最近幾個月,自動做市商領域的創新助推了去中心化交易所的增長。
Uniswap放出了其?V3產品,引入了“集中式流動性”的概念,資金利用率相比其V2產品最高可達4000倍提升;而BancorV2.1也加入了一個有趣的代幣經濟學模型來解決無常損失,使用戶可以注入單邊流動性。
其他DEX也一直在不同方向探索,而其中一個得到越來越多采用的組件是“單一金庫模式”。
SushiSwap的BentoBox和BalancerV2
在2021年3月,SushiSwap啟用了其單一資金庫?“BentoBox”,定位是一個去中心化的“AppStore”,所有用戶都可以把任意資產存入這個盒子,而這個盒子可以連通許多不同的應用。舉個例子,BentoBox中的資金既可以用來供應閃電貸,也可以同時在Onsen上參與流動性挖礦,而且——在未來——甚至能為SushiSwap的AMM提供流動性。
類似地,Balancer也趁其V2產品推出的契機啟用了單一金庫模式。Balacer的協議金庫匯集了所有Balancer資金池的所有代幣,并集中地管理它們。自動化做市商的邏輯從代幣管理和記賬中分離了出去。代幣管理和記賬由金庫來做,而AMM的邏輯是各個池子獨立的。
螞蟻集團副總裁蔣國飛:區塊鏈單一技術很難滿足產業發展需求:今日,在2021世界人工智能大會區塊鏈論壇上,螞蟻集團副總裁、智能科技事業群總裁蔣國飛表示,靠區塊鏈單一的技術是很難去滿足產業發展的需求,應該是以客戶的價值為先,很多技術創新融合來解決商業中的現實問題,這成為整個區塊鏈技術發展的趨勢,產業區塊鏈正在到來。 (金十)[2021/7/10 0:41:41]
積木底板
單一金庫可以視為積木的底板,讓其它積木可以放在上面。像Uniswap這樣的協議致力于把一個積木做好,而其它協議如SushiSwap和Balancer則采取了不同的辦法——去合成這些積木。
底板安全地存儲代幣,并自動為它們生成一個收益率,以此降低機會成本。開發者可以直接在底板上開發,他們的dApp可以利用底層資產,同時吸引更多用戶在整體上接受這套協議。
DEX的圣杯是最大化資金利用效率、為流動性提供者帶來最高的收益率。在本文中,我們嘗試解釋為何單一金庫模式可以為這個目標服務。
單一金庫模式的好處
Gas效率
SushiSwap的核心前端開發者Omakase稱BentoBox是“一個layer1.5的解決方案,所有東西都可以放到一個代幣金庫中”。單一金庫通過降低不必要的代幣轉賬帶來了Gas效率更高的基礎設施,因為用戶可以直接持有金庫內的代幣余額。
今天,許多Gas費都浪費在了同一種代幣的多個授權上。有了單一金庫,這樣的事情就不會再發生了。只要給金庫授權一次,就可以讓資金接入所有在此金庫上構建的協議。
現場丨HashQuark 高級研究員Tom:主網運行的客戶端過于單一有技術性的風險:金色財經現場報道,11月20日,由金色財經主辦,Blocklike,鯨交所,四塊科技,DSFS-LABS協辦的金色沙龍第57期在杭州舉辦,在圓桌環節,HashQuark 高級研究員Tom表示,以太坊2.0的升級,這一條路很長,現在還是在探索階段。以太坊2.0網絡主網上線最大的風險就是客戶端缺乏多樣性風險和phase1.5階段合并的社區分裂風險。由于客戶端的缺乏多樣性,一個客戶端出現bug將會給主網不能敲定,1.0和2.0的合并也有許多社區利益共識要考慮。[2020/11/20 21:30:21]
此前,因為Balancer的“智能訂單路由算法”的復雜性,它所帶來的Gas費上升往往不足以打平用戶從更低的價格滑點中獲得的收益。單一金庫就完全解決了這個問題,從而市場可以出現更優的價格。
有了Balancer的新金庫,就可以同時對多個資金池執行交易,只有最終的凈代幣數量會從金庫中轉出/轉入金庫。這將降低需要上鏈的交易的數量、為用戶節省大量Gas。
高頻交易者也可以避免為短期的倉位而發送ERC20交易。這對DEX聚合器尤其有用。
進一步地說,利用閃電貸,套利者可以無本金套利,只需在不同資金池之間搬運信息即可,最終整個流程的效率會更高,資本密集的操作也會更少。
廈門國際貿易“單一窗口”金融區塊鏈平臺業務上線:4月16日消息,廈門國際貿易“單一窗口”金融區塊鏈平臺“海運費境內外匯劃轉支付場景”今日正式投入運營。據悉,該場景是福建省首個由政府機構牽頭建設的金融區塊鏈應用場景。該場景利用區塊鏈分布式賬本、不可篡改和智能合約等技術,將稅務局發票系統、廈門國際貿易“單一窗口”、相關銀行、部分船代、貨代、付款企業鏈接起來,實現政府信息、銀行服務和產業鏈的融合。(中新網)[2020/4/16]
-來源:Blancer?博客?-
總的來說,現在開發者可以放膽開發dApp而無需擔心Gas優化的負擔了。與此同時,交易者也可以放心在這些平臺上交易,因為Gas費更少,利潤更有保障。
安全且靈活的底層
通過解耦資金池的AMM邏輯和代幣管理,單一金庫模式為開發者提供了堅實的地基。底層的細節可以托付給金庫,解除開發者的一部分技術負擔。這樣的模塊化架構可以讓開發團隊更專注、更高效。
SushiSwap
第一個建立在BentoBox金庫上的應用是Kashi,可以利用BentoBox內的資金從事借貸和一鍵杠桿交易。因為所有的資金都放在集中式的金庫了,它可以用內部的代幣轉移來減少鏈上交易的數量以及整體的Gas費。舉個例子,有了BentoBox和Kashi,一倍以上的杠桿只需一筆鏈上交易就可以完成。
MISO?也將基于BentoBox開發。這是一個啟動器,供項目的創始人在SushiSwap上啟動新項目。MISO創建了一套智能合約,所以沒有技術背景的創始人也可以通過啟動器來發行新代幣并遷移到SushSwap上。這個智能合約套件包括了如下功能:為項目創新新代幣、鎖定代幣一定時間的財庫功能、初始代幣發行和眾籌,以及新幣種的流動性挖礦。
動態 | MakerDAO單一穩定幣Sai將穩定費率降至 4 %:MakerDAO 單一穩定幣 Sai 近日發起將穩定費率降低 1% 至 4%投票,新投票提案獲 54,292.06 MKR 投票通過,目前 Sai 穩定費率已降至 4%。
此前報道,為了幫助用戶和其他人區分通過 SCD 生成的 Dai 和通過 MCD 生成的 Dai,Maker 表示此后會將 SCD 生成的 Dai 稱為 Sai, MCD 生成的 Dai 稱為 Dai。[2019/11/27]
Balancer
Balancer的代幣金庫現在是不同團隊發明AMM策略和dApp的試驗場。他們團隊已經正式宣布了兩個合作伙伴。
ElementFinance?是一個固定利率的協議,將在BalancerV2上開發一個定制化的交易曲線,來避免從頭到尾自建AMM和復制他人AMM的麻煩。
“ElementFinance需要實現一個自定義的不變量或者說交易曲線,但又不希望承擔復制或從頭自建AMM的技術開銷。因此,我們選擇在BalancerV2上開發。”——?ElementFinance,2021年4月
Balancer-Gnosis-Protocol?是一個Balancer和Gnosis之間的合作項目,把Gnosis的DEX聚合器與批量拍賣結合在一切,以緩解MEV問題。
BentoBox和Balancer金庫都支持集成了金庫的dApp相互聯動——因此提供了dApp的協同作用和網絡效應。與此同時,dApp帶來的新用戶也會帶來TVL的增長。
動態 | Telegram“搬磚套利”再次出現 單一用戶被騙739個ETH:據CoinHunter.io監測,北京時間7月17日10:50:17,Telegram\"搬磚套利\"騙局再次出現,單一用戶最高被騙取739個ETH,價值超百萬人民幣。不法分子謊稱可按1:88的比例用ETH兌換HT,誘騙“小白”用戶將ETH轉入詐騙者0xD2e3305…賬戶中用以兌換虛假HT(虛假HT合約地址:0xaf5f1da9fd6a6b210e1d02c8046aee36d51379fd)。目前,該詐騙者已經資金轉移至開頭0x931ca95…的新地址,CoinHunter將持續監控追蹤資金進一步流向。據了解,火幣曾發布相關公告提醒用戶防范“搬磚套利”等各種形式詐騙的風險提示,但仍有用戶不斷遭騙。[2019/7/22]
資金利用率
資金池完全控制著它存入金庫的資產。這就打開了提高資金利用率的設計空間。在得到資金池的指定之后,外部的智能合約可以完全控制該池所能控制的資產,將這些資金用于其它用途,如投票、挖礦和借貸。
SushiSwap
BentoBox中的資產可以用來提供閃電貸,即使這些資金同時也在Onsen上挖礦。即使這些資金沒有借出去,用戶可以可以憑此獲得收益率。這就將用戶在任一時刻的收益都做到了極致。
Kashi有一個目標利用率,在70%到80%之間。利用率是當前已借出的資金與總供給資金的比值。Kashi是使用一個隨利用率而彈性變動的利率還達到目標。
-來源:SushiSwap,BoringCrypto?博客?-
Balancer
類似于BentoBox,Balancer金庫的資產也可以用來做閃電貸。此外,Balancer還跟Aave合作開發了第一個?BalancerV2資產管理器,可以讓V2資金池中的閑置資產放到Aave中獲得收益。
-來源:Blancer博客?-
這個動圖的意思是,流動性池子中只有一小部分資產會用來交換,而大部分資產都是閑置的。有了“資產管理器”功能,這些資產就可以聽從程序的調配,按特定的閾值存入Aave協議。
-來源:Blancer博客?-
隨著時間推移,池內資產變得更加不平衡,大體量的互換就可能會失敗。此時,資產管理器會自動給資金池填補DAI并把WETH發送給Aave來最大化用戶的資金收益率。
當前,AMM的TVL中只有一小部分是由生產力的。我們預計,隨著單一金庫和資產管理器的實現,流動性利用率將大幅上升。
-來源:Blancer儀表盤?-
單一金庫模式的缺點
如果所有資產都放到一個地方,那智能合約的風險就會因其復雜性而提升。雖然毫無疑問,Balancer和SushiSwap團隊都花了很大力氣來保證資金的安全,這樣的創新仍意味著一定的風險。
實際上,dApp和資產管理器對金庫資產具有很高的權威,因此可以說代表著額外的攻擊因素。相關的復雜邏輯應該得到詳細的評估。
愿景和前路
“BentoBox的創造性在于其輕盈優雅的可擴展設計。這種可擴展設計使得BentoBox可以作為未來登陸Sushi的DeFi協議的基礎設施。不像其他協議,它創造了一種流動性的統一來源,任意用戶都可以最少的授權次數、最少的Gas用量來觸達,而且資本效率是最高的。”——?SushiSwap,2021年5月
除了從金庫中獲得各種可見的好處外,一個值得考慮的重要因素是它為集成的協議提供的可持續的競爭性護城河。這樣的優勢在DeFi世界是很難獲得的,甚至于它會讓最終長成的協議復雜到無可復制。
想象Yearn與SushiSwap建立在同一個金庫上,還有Aave和Balancer。這些復雜協議會在根本上成為參與DeFi世界的入口,并為用戶的資產帶來可持續的收益。它也會提高進入門檻,并防止未來的DEX蠶食SushiSwap和Balancer。
在這場轉變中,可以看到SushiSwap和Balancer都瞄準了被動的流動性提供者,因為更多積極主動的LP會隨著Uniwap?V3發布而涌入Uniwap。SushiSwap和Balancer都是散戶型流動性提供者的好選擇,他們只想被動地管理自己的流動性;Uniswap則選擇迎合更主動的策略,希望吸引更成熟的玩家進入這個領域。如果單一金庫模式實現了其愿景,吸引來了被動的流動性提供者,出現大規模的資產遷移是意料之中。
-由貨幣積木組成的DeFi城堡。來源:TwistedSifte?-
回到積木這個比喻,SushiSwap和Balancer都把AMM看作他們生態系統中的一塊積木。他們借鑒了Polygon的做法,下一步就是激勵更多的貨幣積木構建在單一金庫上——用繁多的積木來填充底板。
假以時日,這些積木會變得越來越復雜,為SushiSwap和Balancer打造出不可逾越的護城河。而這塊積木底板也會變成偉岸的DeFi城堡的堅實地基。
原文鏈接:
https://insights.deribit.com/market-research/single-vault-model-the-lego-baseplate/
作者:?JacobGoh&BaileyTan
翻譯:?阿劍
Tags:ANCNCECERLANCSongbird FinanceDoge AlliancePaycer ProtocolSwiftlance token
5月18日,Kusama成功部署平行鏈Shell,按照計劃如果Shell運行24小時無問題,那就將正式開始治理動議和公投,通過投票決定將Shell升級為Statemine.
1900/1/1 0:00:005月21日消息,香港特區政府有關修訂《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》的立法建議公眾咨詢工作已完成.
1900/1/1 0:00:00波卡和Kusama第一條NFT鏈,UniqueNetwork為所有想建立自己的畫廊或視頻游戲的人提供了更大的靈活性.
1900/1/1 0:00:00這一波比特幣下跌浪潮中,最可憐的還是一茬跑步入場又跳樓離場的韭菜們。據glassnode數據顯示,持有非零BTC余額的地址總數也從最近3870萬個地址的歷史高位回落了-2.8%.
1900/1/1 0:00:00歷史上,國際貨幣曾有數年以稀有金屬實物黃金作為價值存儲的支持資產,并公認能有效對抗通貨膨脹。然而,在1971年美國理查德·尼克松(RichardNixon)總統徹底放棄布雷頓森林系統(Brett.
1900/1/1 0:00:00背景 2016年,當Gavin博士首次將Polkadot的概念提出時,人們還不以為然,覺得這只是一個充滿趣味性的“實驗性”項目,直到又過了4年后,波卡早期投資者已經完整熬過了一輪牛熊.
1900/1/1 0:00:00