SBF:SBF的碳排放數學教室：比特幣到底排多少碳算一下就清楚

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

可能是太多人在批評比特幣不環保，FTX創始人SBF在推特上發了一篇數學文，表示：「比特幣到底制造多少二氧化碳(CO2)？它該被擔心嗎？」截稿前，SBF這篇推特也得到交易所BitMEX的公開支持。

非再生能源占挖礦成本多少？

SBF表示，假設我們在比特幣或以太幣上花費了?X元的交易手續費。(或其他工作證明PoW的加密貨幣)。X經由鏈上競價，最后會到礦工手上。在一個有效率的市場中，只要比特幣或以太幣挖礦還有利可圖，人們就會繼續參與。

報告：SBF在調查FTX破產事件中將律師更換為其父親的同事:金色財經報道，Bankman-Fried現在將由斯坦福大學法學院刑法和白領犯罪學教授大衛·米爾斯 (David Mills) 代理，Bankman-Fried 的父親約瑟夫·班克曼 (Joseph Bankman) 也在該校教授法律。目前尚不清楚 Bankman-Fried 是否已經與他的律師 Martin Flumenbaum 分道揚鑣，或者律師事務所是否已經放棄了他的客戶身份。

盡管Bankman-Fried截至發稿時尚未被指控犯有任何罪行，但他的行為正在接受司法部、美國證券交易委員會 (SEC)、商品期貨交易委員會 (CFTC) 和其他機構的調查。FTX 新任首席執行官 John Ray III 簽署的一份文件表明，Bankman-Fried 充其量只是在運營 FTX 的財務方面存在不良做法，稱他不信任 FTX 在前任首席執行官的領導下準備的綜合資產和負債索賠，并呼吁他“可能受到損害”。（Coindek）[2022/11/18 13:19:20]

所以如果人們支付了X元，那么礦工的成本花費應該要小于X。因此，SBF假設：

CZ：Binance僅出售小部分FTT，SBF應該承擔暴雷的主要責任:金色財經報道，在11月14日舉行的Twitter Space上，CZ 表示關于FTX 的投資與退出都在早期，一切信息都是公開的。Binance僅出售一小部份FTT，還持有很大份額。

CZ 同時表示，Binance很愿意幫助FTX的用戶，但如果行業里所有暴雷都要Binance幫助，就是對Binance用戶的不負責任。CZ認為，在 FTX的暴雷事件中，SBF應該承擔主要責任，因為他對員工撒謊了。但FTX不應該承擔全部責任，每一個人包括用戶、股東、世界各地的監管機構以及專業的投資者都有責任，這些問題應該提早被發現。[2022/11/14 13:04:01]

礦工費GasFee約等于(挖礦成本*3/2)

知情人士：SBF曾向Paradigm、紅杉資本及其他風投基金投資超5億美元:11月11日消息，據The Information援引四位知情人士報道，Alameda Research和由SBF個人資金支持的風險投資機構FTXVentures曾經分別向紅杉資本、Altimeter Capital Management和Multicoin Capital、Paradigm等風投基金承諾了超5億美元投資。據悉，Alameda Research去年在Paradigm投資了至少2000萬美元。SBF控制的實體曾向紅杉資本相關基金承諾超2億美元投資，向支持加密支付平臺MoonPay和加密交易平臺Gemini的投資公司K5承諾3億美元投資。紅杉資本的發言人拒絕就此置評。[2022/11/11 12:46:58]

SBF將挖礦成本分成?1/2是電力、1/2是設備，因此挖礦成本的3/4會被用來支付電費：

礦工費GasFee?＝(挖礦成本*1.5)=?{(1/2挖礦成本)+(1/2挖礦成本。*3/2

電力支出?=(1/2挖礦成本)*3/2=3/4挖礦成本

接著他表示，有1/3的礦場是由再生能源營運的，也就是會有2/3的電力使用，會用到非再生能源。電力成本約0.05美元/千瓦·時。每個千瓦·時(kWh)會產生0.0004噸的二氧化碳。

二氧化碳有多糟？

SBF表示，根據CoolEarth計算，大約1塊美金可以減低1噸的碳排放。

結算：平衡挖礦碳排僅需低成本

SBF最后對他的計算做推論，GasFee花了X元，有2/3會花在挖礦成本，3/4花在電力，其中有2/3是非再生能源，成本約0.05美元/kWh，每kWh產生0.0004噸的二氧化碳，每噸要花1美元來減少碳排放。

2/3*3/4*(2/3)/0.05*0.0004*1=0.0026

SBF表示，這個結果告訴我們，如果你在手續費上面花費1塊美金，你只要捐給CoolEarth0.0026美元，就能解決碳排放問題。他同時標注，批評比特幣造成碳排放負擔的特斯拉創辦人馬斯克。