SWAP:數據不會說謊：Uniswap V3 表現到底如何？

撰文：MichaelSilberling翻譯：盧江飛

Uniswap的使用情況究竟如何？

為了回答這個問題，我分別按照總交易量和總美元交易額，對比分析了UniswapV2和UniswapV3的交易情況。我非常希望深入了解UniswapV3的美元交易額情況，但由于這里關注的重點在「使用量」指標上，而美元價值又處于波動狀態，因此我們先把關注點放在「交易量」這個指標上：

上圖：交易量情況——左圖：總交易量；右圖：總交易額

鏈聞注：本文所使用的數據，提取時間為2021年5月8日。

正如我們所看到的，UniswapV3在5月5日正式上線，上線當日交易額便出現激增，隨后開始穩步增長，份額越來越大。在5月5日那天結束時，UniswapV3的交易額占到Uniswap總交易額的10%。不過在本文撰寫時，這一比例數字已經上升到了25%。

分析：7月通脹數據不太可能會推動比特幣上漲:8月9日消息，市場已經預計美聯儲今年不會進一步加息，并已開始消化2024年降息的預期。周四上午，美國勞工統計局將發布7月份消費者價格指數（CPI）報告，比特幣多頭希望美國通脹方面能繼續傳來好消息。經濟學家預計，環比增幅為0.2%，與6月份的增幅相同。同比增長預期為3.3%，高于6月份預測的3%。未經季節性因素調整的整體通脹率（包括經常波動的食品和能源價格）在2022年6月達到9.1%的峰值，去年7月達到8.5%。剔除波動較大的食品和能源成本的核心CPI預計將在7月份達到0.2%，與6月份持平。年度核心CPI增速預計將從4.8%下滑至4.7%。核心CPI在2022年3月達到6.5%的峰值，一年前的7月，年水平為5.9%。從某種程度上說，美聯儲的緊縮政策在一定程度上導致了比特幣的價格暴跌，而緊縮政策的放緩，甚至可能是結束，也被視為比特幣溫和復蘇的一個因素。盡管周四公布的低CPI數據可能會強化這種觀點，但短期利率交易員已經消化了美聯儲今年不會再加息的預期。CMEGroup對明年的預期顯示，交易員預計美聯儲最早可能在2月份降息。[2023/8/10 16:16:26]

中金：維持明年美國經濟將步入衰退的判斷，GDP數據不會帶來太多影響:10月28日消息，中金研報指出，美國三季度實際GDP環比折年率2.6%，同比增長1.8%，好于預期。從分項看，出口擴張和進口下降對GDP的貢獻分別高達1.6和1.1個百分點，兩者合計貢獻2.7個百分點，幾乎相當于GDP的所有增幅。

代表內需的消費和投資繼續放緩，顯示經濟內生的增長動能在減弱，特別是房地產投資環比加速下滑，表明連續大幅加息在發揮作用。維持明年美國經濟將步入衰退的判斷。對美聯儲而言，這份GDP數據不會帶來太多影響，相比于經濟增長，眼下聯儲更關注通脹走勢和金融穩定。[2022/10/28 11:51:53]

上圖：美元交易額——注：自UniswapV3發布以來，ETH-USD交易對價格上漲了約7%

新版本是否會影響Uniswap交易對？

這可能也是我所提出的最迫切的一個問題。

Uniswapv3的主要創新之一，就是讓流動性提供者可以指定他們希望提供資金的范圍，而不是像過去那樣從0到無窮大。倘若一切進展順利，那么這種創新機制可以幫助用戶在Uniswap上獲得更好的價格，尤其是對于匯率一致且可預測的同類交易對而言優勢更為明顯。過去，如果想獲得交易對的按需交易服務，只能通過少數專門針對此類服務設計的DeFi協議，比如Curve。

Mina CIub創始人：解決現有公鏈態數據不斷增長帶來的問題是重中之重:2021年8月16日Mina CIub創始人虎克船長做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。

在談及當下公鏈發展情況時虎克船長表示：“ 大部分區塊鏈狀態數據的增長的主要原因在于節點必須擁有全局狀態，才能驗證每一筆事務（交易）的合法性，并進行事務（交易）的執行。 而Mina用一個輕量級的遞歸零知識證明替換整個交易歷史。從設計上是為了解決現有公鏈態數據規模不斷增長帶來的狀態爆炸問題。 ”XT是一家社交化交易平臺。[2021/8/17 22:18:43]

現在，Uniswap的應用程序用戶界面已經默認設置為V3了，但如果用戶覺得自己可以在V2上獲得更好的價格，也可以一鍵切換到老版本。因此，我們應該會看到交易額自然地流向具有更好價格的Uniswap版本上。如果用戶在「可比交易對」上能夠獲得更好的價格，那么相比于競爭產品，我們也應該能看到此類交易對在Uniswap上被挖掘出更多需求。

Swarm挖礦或不需要質押BZZ，主網與測試網數據不共享:6月19日,Swarm項目方創始人、工程師進行了一場直播，其解答了一些社區關心的問題。1、21日上線的主網是個全新的網絡。測試網與主網是分開的，數據不共享，所以主網需要重新搭建。

2、主網上線時挖礦不需要質押BZZ。

3、官方推薦節點配置為最低：2核CPU，3GB內存和55GB硬盤。

4、官方建議節點在初始狀態充值Dai來做支票處理等用途，單個節點的Gas Fee會很低，幾美分至幾十美分已足夠保持節點正常運轉。

5、云節點和物理礦機從技術上沒有任何區別，從主觀意識上項目方覺得像亞馬遜(AWS)這種云節點會關機（服務到期）不穩定，這是他們擔心的一點。（巴比特）[2021/6/19 23:50:02]

如果您還是不太理解Uniswap的運作方式，不放先閱讀一下「HowUniswapWorks」這篇文章，以便學習一些基礎知識。

Dash核心團隊發布Dash v0.11版，重要更新或將使舊數據不與新版本兼容:隱私項目Dash的核心團隊在近期發布了Dash v0.11版本，其中包括對Evonet的重大更新，Evonet是平臺功能的測試環境。

Evonet上Dash平臺的最新變化包括一個公共數據合同注冊，取消了Evonet上數據合同注冊的內部限制。Dash core開發人員已經添加了額外的驗證規則，現在可以在平臺上獨立的虛擬機中解析和驗證狀態轉換。從本質上講，新的更新為用戶提供了足夠的安全性，使他們能夠安全地發布自己的合約，而不會破壞整個網絡的完整性。

在舊的Dash平臺中，上一個版本中包含的許多DAPI端點不是沒有必要的，就是被棄用的，或者包含可能被惡意參與者利用的潛在攻擊向量。這些端點已經從最新版本中刪除，使得DAPI接口更加安全和簡單。

平臺v0.11版本中包含的一些最重要的更新，將使以前在Evonet上創建的數據與最新版本不兼容，開發人員需要擦除存儲在其本地設置中的所有舊數據。（thedailychain）[2020/3/23]

上圖：UniswapV3交易界面——引導用戶「在V2上獲得更好的價格」

那么，如果對比交易量最大的交易對，UniswapV3和UniswapV2有何不同之處嗎？

坦率地說，在一些交易量最大的交易對中，UniswapV3和UniswapV2之間的確存在一些差異。

自UniswapV3發布以來，UniswapV2上按美元計價交易量最高的10個交易對都是「ETH交易對」，比如ETH/USDT、ETH/WBTC等。而在UniswapV3上，按美元計價交易量最高的10個交易對中，有三個是穩定幣交易對，分別是：

USDC/USDT，排名第四

DAI/USDC，排名第六

DAI/USDT，排名第九

UniswapV3應該更適合穩定幣交易對，至少到目前為止，它已經成功地做到了這一點。

WBTC的驚喜：我對UniswapV3上的WBTC/穩定幣交易對交易額感到驚訝。自V3上線以來，WBTC/USDT交易對的美元交易額中，有高達99.95%流向了UniswapV3，總計約750萬美元，而在WBTC/USDC交易對的美元交易額中，有88.5%流向了UniswapV3，總計約760萬美元。UniswapV3是否已經釋放了一個「捕獲WBTC」的信號？相比于其他山寨幣，UniswapV3的用戶似乎更青睞比特幣錨定幣，或者也許是UniswapV3用戶同時對比特幣錨定幣和山寨幣均產生較大需求。

ETH交易對仍集中在UniswapV2上——價值機會？：ETH/穩定幣交易對在Uniswap上擁有最大的交易額，但與WBTC相比，ETH交易對的交易依然集中在Uniswapv2上，ETH/USDT在UniswapV3上的美元交易額占比只有27%，ETH/USDC在UniswapV3上的美元交易額占比稍高一點，但也只有36%。雖然ETH/穩定幣交易對在UniswapV3上的交易量比較多，但在交易額方面，UniswapV2仍然具有較大優勢。一般來說，ETH交易對在哪里，資金就在哪里，但是假如我們看看UniswapV3上究竟能捕獲到多少流動性提供者的交易額，結果可能會令人感到驚訝。

「V3市場統治優勢」：一個交易對通過V3的Uniswap交易額占到總交易額的比例。

上圖：UniswapV2和UniswapV3交易額對比，以及「V3市場統治優勢」：一個交易對通過UniswapV3的交易額/*100%

上圖：UniswapV2上最受歡迎的交易對——所有都是ETH交易對

上圖：UniswapV3上最受歡迎的交易對——按美元計價交易量最高的10個交易對中，有三個是穩定幣交易對

哪些交易對最喜歡使用UniswapV3？又有哪些交易對「最不喜歡」使用UniswapV3？

我們已經探討了哪些交易對最喜歡使用UniswapV3，為了更好地進行比較，我們接下來會把分析重點轉向價值獲取，看看哪些交易對「最不喜歡」使用UniswapV3。

截至目前，「最不喜歡」使用UniswapV3的交易對數量似乎并不多，所以很可能有其他原因導致這些交易對依然選擇在UniswapV2上進行交易，其中最典型的一個例子就是BADGER/WBTC交易對，該交易對主要被用來提供BadgerDAO激勵，旨在為資金池提供流動性的人給予代幣獎勵。因此，BadgerDAO沒有選擇到UniswapV3，很可能與他們的流動性激勵機制有關，因此在將流動性提供者的激勵機制轉換到UniswapV3之前，我們預計他們會確保現狀保持不變。

我們尚不清楚其他交易對沒有選擇UniswapV3的原因，但有一點可能值得關注，即：用戶啟動一個全新的UniswapV3金庫需要花費更多精力，因此對于那些嘗試利用某些機會進行套利的人來說，成本可能會變得相當高。

上圖：當前尚未使用UniswapV3的一些最受歡迎UniswapV2交易對

UniswapV3：成功還是失敗？

事實上，本文所做的分析純粹出于個人好奇，然而當相關研究開始深入展開之后，一系列問題便開始困擾我。目前通過UniswapV3上的交易僅占到總交易的約10-20%，我知道UniswapV3剛剛上線沒幾天，但這么少的交易占比似乎值得關注。或者說，都已經過去好幾天了，依然只有這么一點比例真的好嗎？我又該如何評價這個現象呢？然后，我看到Uniswap創始人HaydenAdams發布了一條推文，他是這樣評價UniswapV3的：

「我很喜歡UniswapV3，因此，讓我們看看它未來會成什么樣子。我找到了一個分析數據，即：按天對比每個Uniswap版本發布后的美元交易額走勢。」

從上圖來看，你們覺得UniswapV3上線之后的表現如何呢？

Tags：SWAPUniswapUNIETHCOXSWAPuniswap幣uni幣值得長期持有嗎GETH

BTC