最近,上海車展特斯拉車主因“剎車失靈”維權事件引起社會關注。特斯拉為了自證清白,特提供了車輛發生事故前的行車數據。不料卻遭到維權女主的丈夫投訴,稱行車數據的公布已經侵犯到了其個人隱私權,甚至否認行車數據的真實性。
在解決智能汽車的侵權責任認定問題時,不可避免得要使用智能汽車的數據資源,目前中國汽車工業協會正在加快推出“汽車大數據交互區塊鏈平臺”,屆時該平臺對于行車數據的真實性及不可篡改將得到更有利的佐證。本文結合智能汽車行車數據的法律屬性,分析“汽車大數據區塊鏈交互平臺”對于行車數據權屬認定規則,與讀者交流學習。
一、智能汽車行車數據的法律性質
本次事件中,特斯拉為了證明智能汽車的剎車系統良好,將含有剎車信息的表格公布。但是該份表格遭到維權女主丈夫的質疑及投訴,維權女主的丈夫認為行車數據屬于個人隱私,侵犯了個人隱私權。
Sologenic推出SOLONEX和CBDC代幣化解決方案:金色財經報道,Sologenic是一家專注于區塊鏈代幣化技術的全球公司,宣布推出兩種解決方案:SOLONEX(資產代幣化經紀解決方案)和專門定制的CBDC代幣化解決方案。這些解決方案旨在促進金融交易和資產管理,旨在彌合傳統金融和數字金融之間的差距,“為機構、銀行和政府機構提供代幣化切入點”。Sologenic還宣布與Fireblocks建立戰略聯盟,Fireblocks是一個易于使用的平臺,“用于創建新的基于區塊鏈的產品并管理日常數字資產運營”。[2023/7/2 22:12:48]
《民法典》第127條
法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。
煙臺運用“區塊鏈證據核驗”化解金融糾紛:11月27日消息,近日,煙臺市萊山區人民法院首次運用“區塊鏈證據核驗”技術開庭審理一起金融借款合同糾紛案件,這也是全市首例運用區塊鏈技術化解的糾紛。
該案中,被告張某通過手機銀行在網上與中國建設銀行萊山支行簽訂借款合同,貸款3萬余元,并約定了貸款期限和利率。但貸款到期后,張某并未按約定全額償還所欠貸款。多次催收未果后,中國建設銀行萊山支行向萊山區人民法院提起訴訟,要求被告張某如數還清貸款及罰息。萊山區人民法院速裁團隊第一時間對案件當事人進行了電子送達,承辦法官丁晶迅速梳理了案情。張某貸款申領的全部原始資料均儲存于“區塊鏈電子存證系統”,萊山區人民法院與中國建設銀行系統實現數據對接和信息共享,實現了起訴狀自動生成、欠款人身份信息自動提取以及原始電子證據的固定和存驗。[2022/11/27 20:56:55]
《民法典》第1032條
動態 | 新華智云正式發布“媒體大腦3.0融媒中心智能化解決方案”:11月26日,新華社和阿里巴巴集團共同投資成立的大數據人工智能科技公司新華智云正式發布“媒體大腦3.0融媒中心智能化解決方案”。據了解,這是國內第一個面向融媒中心的智能化解決方案。“媒體大腦3.0”以區塊鏈技術和AI審核為顯著特征基于“媒體大腦”已有的30余款媒體機器人為內容工作者提供“策、采、編、發、審、存”全流程賦能能為媒體機構、宣傳部門、企業單位各類融媒體中心提供服務。(新華社)[2019/11/26]
自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
BM在電報群中鼓勵大家:困境終會被勇氣化解:據IMEOS報道,在主網上線的過程中,有人表示出對未知Bug的擔心和憂慮。而BM以智者風范說道:困境終會被勇氣化解,幸運會眷顧無畏之人。[2018/6/7]
首先特斯拉公布的車輛行車數據理應屬于民法權利客體存在,應當受到法律的保護,但同時行車數據里的部分內容也是車輛使用人員的隱私。實踐中,車輛使用人在使用車輛之前一般會收到是否接收信息被收集使用的同意書,車輛使用人一般也會選擇同意。由于智能汽車駕駛系統需要提取使用者的部分數據,因此有必要對使用者的數據隱私權作出合理合法范圍內的讓渡,使得智能汽車的駕駛系統獲取有用的可識別信息,比如說自然人身份證號、性別、網絡地址、車架號等體現多重社會性、生理性等屬性的數據。
智能汽車在收集使用上述數據時,應當取得汽車使用者的同意并履行妥善保管使用的義務。對于本次事件而言,特斯拉公布的行車數據中為了履行法律義務沒有問題,但是應當注意車輛使用人的隱私信息保護,比如行車數據中的車架號未能妥善隱藏,目前技術可以從車架號鎖定到相關車輛的車主信息。
二、行車數據如何確保真實性
特斯拉公布的車輛行車數據真實性遭到公眾的質疑,認定是特斯拉自身故意篡改數據,使行車數據對其有利。智能汽車的行車數據如何確保真實性呢?中國汽車工業協會表示將于今年6月正式推出“汽車大數據區塊鏈交互平臺”,我們來了解一下該平臺如何確保數據的真實性。
該平臺的推出主要是基于目前智能汽車車輛交通事故取證困難、責任歸屬難以認定等問題。車輛使用人的行車數據通過單向加密算法上傳到該區塊鏈平臺。同時,平臺也是一種基于區塊鏈技術的行車記錄電子取證可行方案。平臺主要利用區塊鏈去中心化、智能合約等技術優勢,完成在特定案件中電子證據快速檢索和相關證據鏈的有效追溯。該平臺在車輛使用人行車數據記錄時,保證車輛用戶身份的匿名、數據傳輸的保密性與完整性,以實現智能汽車行車數據的安全可信。
三、行車數據權屬認定
區塊鏈技術在智能汽車的應用中,數據資源的權屬認定依據區塊鏈的具體形態不同而有所區分。
1.公有鏈
公有鏈用戶對自己上傳的信息不享有數據權。公有鏈是一種完全去中心化的分布式記賬系統,任何人均可在鏈上獲取使用數據而不需經過任何人同意。在公有鏈上不存在中心化的數據控制者收集數據,各個節點在監聽、接收和驗證數據有效性的過程中,也沒有向數據被收集者支付對價的行為。因此,公有鏈一般不會成為汽車大數據區塊鏈交互平臺的應用形態選擇。
2.聯盟鏈與私有鏈
聯盟鏈為半中心化分布式記賬系統。聯盟鏈上的各個節點之間系合作關系,同時可以約定鏈上各個節點的訪問權限,而私有鏈更是將相關數據的使用權限控制在節點手中。聯盟鏈節點成員與私有鏈的超級節點自己收集、存儲和加工的數據資產,上傳相關的信息資料,因此聯盟的節點成員與私有鏈的超級節點擁有對于自己上傳至區塊鏈上的數據權屬。汽車大數據區塊鏈交互平臺多會選擇聯盟鏈方式加以應用。因此,智能汽車的的車輛使用人接受平臺將行車數據上鏈,平臺的節點對于數據具有相關權屬。
特斯拉事件促進汽車大數據區塊鏈交互平臺的推出,相信在區塊鏈技術的助力下,數據權利人的隱私將會得到更好的保護,而智能汽車的數據權屬也會逐步明晰。
References
袁曾.無人駕駛汽車侵權責任的鏈式分配機制———以算法應用為切入點.東方法學,2019(05):28-38.
?陳葳葳,曹利,顧翔.基于區塊鏈的車聯網電子取證模型.計算機技術,2020(08):1-10.
?程嘯.區塊鏈技術視野下的數據權屬問題.現代法學,2020(03):121-131.
導讀: 本文詳細梳理了全球央行對法定數字貨幣發展的最新探索。圍繞各國央行數字貨幣研發項目最新進展,梳理了目前各國央行界定的央行數字貨幣的基本性質、發展動因和運行要點;從零售型和批發型央行數字貨幣.
1900/1/1 0:00:00原標題:《關注UNIV3,那么Visor值得你了解》Visor保管庫是NFT個人保管庫,您可以在其中存儲資產,以便與智能合約和外部DeFi協議安全地進行交互.
1900/1/1 0:00:004月27日,特斯拉今年第一季度未經審計業務的財報顯示,其前三個月的凈利潤為4.38億美元,其中有1.01億美元是通過賣出比特幣獲得的。該公司曾在今年1月表示已投資比特幣15億美元.
1900/1/1 0:00:00北京時間4月30日,算法穩定幣協議FEI正式執行了FIP-2贖回方案,這允許FEI持有者以0.95美元的價格將FEI兌換成ETH.
1900/1/1 0:00:00比特幣2021年的表現一直引人矚目,但等待每月收盤價打破紀錄的交易員們本周可能要失望了。4月14日,比特幣價格達到64900美元的峰值,隨后出現了27%的修正,導致比特幣價格跌至46000美元.
1900/1/1 0:00:00宅男們怎么也沒想到,硬盤竟成了理財產品。 來源:中新經緯 文|?常濤 編輯|趙佳然 審校?|羅琨 “4200元已經是跳水價了,求老板秒了我的貨,急需回籠資金.
1900/1/1 0:00:00