SDT:法律分析：參與USDT跑分，小心涉嫌幫信罪與掩隱罪

最近，USDT在穩定幣中可謂名聲大噪，USDT的儲存功能與高流動性深得用戶喜愛，就連散戶投資者都紛紛跑步入場。但有人卻將USDT作為牟取非法所得的網絡犯罪工具。去年廣東省惠州市偵破全國首例利用USDT數字貨幣跑分“洗錢”案件，使利用USDT跑分的犯罪分子受到嚴厲打擊，而今卻仍然有很多公民不顧法律規定，出租自己的賬號,幫人轉帳，并抽取傭金，卻不知自己可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪等刑事風險。

本文對裁判文書網上利用USDT跑分案件的基本案情分析，總結USDT跑分犯罪行為的特征，最后對USDT跑分行為涉嫌的刑事風險：幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪闡述，幫助公眾規范自身行為。

一、USDT跑分犯罪行為概述

筆者以“USDT”、“跑分”為關鍵詞在裁判文書網檢索得到關聯案例共4例。大致案情分為以下幾種:

紐約州眾議員：美國法律保護機構但讓散戶投資者面臨風險:7月21日消息，美國紐約州眾議員Ritchie Torres在接受采訪時表示，法院對 XRP 的初步裁決揭示了證券法中的漏洞。它保護機構投資者，同時讓零售客戶面臨風險，盡管后者可能更需要比前者更多的保護。對我來說，散戶投資者缺乏保護凸顯了通過市場結構法案以保護普通美國消費者的緊迫性。

Torres表示，他一直在與眾議院金融服務委員會的共和黨人積極談判，以確保加密貨幣市場結構法案的正確性，他個人認為區塊鏈技術和加密貨幣有潛力創建一個更好、更便宜和更快的支付系統，但為了讓加密貨幣和區塊鏈有成功的機會，需要一個監管框架和透明度。[2023/7/21 11:07:58]

①被告人通過土豆聊天軟件加入“USDT”的虛擬貨幣群，團伙主要給境外網絡賭博洗錢。被告人的主要任務是負責結算每天其他團伙成員洗錢的流水收益，扣除自己的收益，把剩下的錢給團伙成員冀0125刑初32號）；

英國政府成立獨立機構來研究在現有的法律下對Web3發展的最佳方式:金色財經報道，世界各地的金融監管機構正在尋求加強對加密貨幣市場的控制，英國政府委托了一個由高等法院法官、律師和法學教授組成的獨立機構來研究加密貨幣并提出管理方法。英格蘭和威爾士法律委員會在英國司法部的資助下，正在運行多個專注于加密貨幣空間的項目，以確定在新的或現有的法律下對待Web3發展的最佳方式，如分散式自治組織（DAO）和數字資產。

去年11月完成的一個法律委員會項目發現，英格蘭和威爾士現有的合同法可以適用于作為加密貨幣交易基礎的智能合同。它還在進行一個法律沖突項目，探索如何確定哪些法院應該處理數字資產糾紛，因為它們具有全球性質。最近，該機構發布了一份咨詢文件，其觀點是加密貨幣應被視為個人財產，以使投資者在其資金被盜或丟失時更容易追回損失。[2022/10/19 16:30:25]

②被告人為非法獲利添加QQ群好友，得知做USDT跑分業務需要先交保證金，交納保證金后，對方將錢款轉入到自己提供的銀行賬戶上，在收到對方轉入的錢款之后，將收到錢款在火幣網上用自己的賬戶購買USDT幣，然后將購買的USDT幣轉到對方指定的火幣網錢包，以完成“承兌業務”，傭金為幫助支付結算錢款的3%。被告人共使用了6個銀行賬戶及1個支付寶賬戶幫助上線提供了14次支付結算服務，共非法獲利三萬元，幫助支付結算金額1,001,500元贛0822刑初32號）；

肖颯：央行數字貨幣或深刻影響金融行業整體法律結構:中國銀行法學研究會理事肖颯表示，央行數字貨幣可能會深刻影響“金融行業整體法律結構”。目前我國金融體系中以銀行為主的間接融資體系占主導地位，央行數字貨幣出現與普及，將深刻改變儲戶與銀行間的法律關系，從而重構金融實務。比如說，數字貨幣普及后，儲戶不再需要存款保險，存款利息的調整及支付結算會變得非常方便，央行貨幣政策的傳導效果更容易實現。肖颯表示，因為央行數字貨幣自帶時間戳等功能，未來銀行業與儲戶之間的法律關系，民間借貸的證據問題會更清晰，洗錢罪等罪名甚至會被束之高閣。（21世紀經濟報道）[2020/4/22]

③被告人溫某伙同朱某、被告人郭某、常某使用手機通過“火幣”、“OKEX”、“庫幣”和“比特幣”軟件，多次使用自己和多個他人身份開設的支付寶賬號、浙江網商銀行卡為支付結算工具購買、出售虛擬幣的方式進行跑分。共計入賬9314436.03元，共計出賬9314159.13元豫1628刑初553號）；

金融服務法律專家Gary DeWaal：加密貨幣行業的監管存在混亂:據coindesk消息，在coindesk2018共識大會上，金融服務法律專家Gary DeWaal表示，加密貨幣行業存在一些問題是因為與科技相關的現有規則處于“絕對的混亂”，并且認為這種情況不會很快消失。商品期貨交易委員會預算被削減，因此無法做到有效監管加密貨幣。這個觀點似乎是在回應美國商品期貨交易委員會(CFTC)專員Brian Quintenz的觀點。在周一的講話中，Quintenz說：“任何關于加密貨幣需要被管理的觀點都需要審慎和協調處理。[2018/5/15]

④被告人在“Telegram”聊天軟件中接單跑分，借用他人銀行卡信息、支付寶和火幣網賬戶為境外賭博網站或電信詐騙團伙非法提供資金通道，后將此類資金通過火幣網以購買USDT的形式進行轉移并按照轉移資金的1.5%獲取傭金。被告人出借、使用自己的銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金799568元，借用他人銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金分別為398441元和545021元，其從中非法獲取傭金1萬多元。

日本經濟產業省國際事務副部長：日本政府正準備逐步引入區塊鏈相關法律:經濟產業省國際事務副部長藤原忠雄在達沃斯論壇上表示日本的區塊鏈發展面臨著兩個挑戰，一是目前的法律系統沒有相關匹配，金融法律沒有預料到區塊鏈的發展，因此日本政府正準備逐步引入相關法律；二是如果區塊鏈進入金融支付系統，原有的技術將面臨巨大挑戰。因此如何順暢的實現這些轉變是個重大課題。[2018/1/23]

結合上述案件案情，總結利用USDT跑分犯罪行為，即通過聊天軟件招收代理和組建團隊的方式，利用會員的收款賬戶為境外網絡賭博網站以及金融投資詐騙平臺提供接收、流轉、洗白資金服務，并且通過境外聊天軟件以逃避打擊。

利用USDT跑分的犯罪行為可以分為三個階段：

1.?搭建平臺階段：上游犯罪分子在互聯網上非法搭建支付管理后臺，采用USDT貨幣的方式進行結算，為境外賭博網站等平臺提供支付通道服務；

2.?推廣運營階段：犯罪分子在論壇、貼吧、QQ群組等網絡社交群發廣告的方式，尋找有非法資金結算需求的境外網絡賭博、詐騙等犯罪團伙，同時吸收更多人成為跑分人員；

3.?吸納跑分參與者階段：跑分參與者在向平臺繳納一定金額的保證金后，就可以在平臺上接單，接單后平臺直接扣除跑分人員之前所購買的等額保證金，并將相應的USDT充值碼提供給賭客，賭客通過支付寶、銀行卡充值等額的USDT幣至跑分人員的賬戶。

通俗來說，USDT跑分參與人員用自己的微信或者支付寶收款二維碼替別人代收款,從中賺取傭金。卻不知使其自身涉嫌刑事風險。

二、USDT跑分行為涉嫌的刑事風險

跑分參與人員在與上游犯罪分子沒有事先共謀的情形下，將會涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪，否則成為上游犯罪的共犯。

1.幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規定

幫助信息網絡犯罪活動罪

該罪簡稱“幫信罪”，于2015年寫入《刑法典》，立法機關將該罪規定在“擾亂公共秩序罪”里，意在打擊網絡犯罪行為，幫助形成有序的社會公眾秩序。該罪規定在《刑法》第287條之二，“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

該罪主要規定在“妨害公務罪”里，是國家對于影響公檢法機關辦案犯罪行為的規制。該罪規定在《刑法》第312條，“明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

2.兩罪構成要件的聯系與區別

兩罪的聯系

幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪都存在上游犯罪，都是幫助上游犯罪處理贓款贓物行為。只不過幫助信息網絡犯罪活動罪其上游犯罪一般是網絡犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪上游犯罪類型較廣泛。另外，兩罪的主觀程度上均不要求行為人知道上游犯罪的具體類型。

兩罪的區別

從犯罪構成要件對比兩罪，二者在危害行為、行為對象、故意存在顯著差異，另外在量刑上也存在區別。

A危害行為：幫助信息網絡犯罪活動罪犯罪行為發生在上游犯罪行為著手實施之后到行為實施完畢之前，即發生在上游犯罪尚未獲取贓款、贓物之前。掩飾、隱瞞犯罪活動罪犯罪行為往往發生在上游犯罪已經既遂后，犯罪所得為上游犯罪分子所控制。應當注意，USDT跑分參與人員的分工不同，客觀上構成犯罪的罪名不同。如果跑分參與人在跑分過程中的角色為收取贓款的行為，即符合幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪行為構成要件；但如果跑分參與人在跑分過程中的角色為轉移贓款的行為，符合掩飾、隱瞞犯罪活動罪的犯罪行為構成要件。

B行為對象：幫助信息網絡犯罪活動罪行為對象是為上游犯罪提供支付結算服務的行為；掩飾、隱瞞犯罪活動罪的行為對象主要針對上游犯罪的違法所得，即贓款贓物。

C故意。幫助信息網絡犯罪活動罪不要求行為人主觀上明確知道自己在轉移贓款或者收取贓款。如果明知自己在跑分活動中擔任收取贓款角色，則構成幫助信息網絡犯罪活動罪；如果明知自己在跑分活動中擔任轉移贓款角色，則構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。此處應當注意具體案件中存在抽象事實認識錯誤的情形。比如當行為主觀上明知自己從事的收取贓款的行為，但實際從事的是轉移贓款的行為，此時行為人承擔幫助信息網絡犯罪活動罪的刑罰。

D量刑。幫助信息網絡犯罪活動罪最高可以判處3年有期徒刑，與其他罪名發生競合時，擇一重罪處罰；掩飾、隱瞞犯罪所得罪最高刑可判處7年有期徒刑。二者在量刑上存在區別

USDT跑分活動參與者涉及的群體性質較廣，甚至有些大學生都參與其中。我們說，君子愛財取之有道，任何時候切勿為了急功近利走捷徑賺錢，走上犯罪道路，那時則為時晚矣。

Tags：SDTUSDTUSD加密貨幣SDTK價格USDT幣提現會查嗎usdt幣app下載加密貨幣是錢嗎

歐易交易所app官網下載