NFT:從一場行為藝術實驗 看NFT與DAO的融合

NFT領域依舊延續著幾個月來的熱度，絲毫未減。

4月21日，科技巨頭IBM宣布進軍NFT領域，表示將與知識產權運營機構IPwe合作把專利轉換為NFT。一周前，紐約證券交易所也宣布針對標志性股票的首筆交易發行NFT，以紀念幾家美國知名公司的首次股票交易，這些傳統企業龍頭的入局，為NFT的出圈釋放了積極的信號。

除了大公司，富有影響力的明星/公眾人物也在推動NFT的擴圈發展，4月21日，著名說唱歌手Eminem表示將在NiftyGateway平臺發售NFT收藏品；4月19日，希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人ParisHilton推出了?NFT系列藝術品，其中《ICONICCRYPTOQUEEN》作品更是以1,111,211的高價美元售出。

「未來很長一段時間，NFT都將會是行業里的主流熱點之一，并從加密圈向主流商業圈滲透」一位資深的NFT從業者表示。

法國金融監管機構修改加密公司注冊要求，以符合歐盟MiCA規定:8月10日消息，法國金融監管機構AMF宣布，法國修改了加密貨幣公司的注冊要求，以更好地符合歐盟MiCA對該行業的新規定。AMF表示，增強型注冊要求將于2024年1月1日起生效，對于尋求提供任何受監管服務的新參與者來說將是強制性的。這些變化還將允許實施快速通道程序，以對已經在該國運營并獲得批準的公司進行授權。[2023/8/10 16:17:57]

本期我們從一個當前市場討論不多的點「NFT與DAO社區治理」來講，同時也帶大家看看「NFT加密藝術品市場目前缺失的版圖」。首先，我們透過CryptoC社區的一次NFT行為藝術實驗，來看看NFT在DAO社區治理領域的潛力。

NFT與DAO的治理

4月2日，CryotoC社區(簡稱C社)曾聯合了加密藝術家「西」展開了一場NFT行為藝術實驗，從這場實驗中可以一瞥NFT能為DAO治理帶來的新東西。

OKX Ventures戰略投資NFT市場Alien Swap:5月4日消息，OKX Ventures宣布戰略投資NFT市場Alien Swap，新的融資將用于擴大其工程團隊，開發創新的NFT流動性工具和交易產品。Alien Swap是社區化NFT市場和聚合器，累計交易量已突破5000萬美金。OKX Ventures創始人Dora表示，“2021年的NFT交易總額達到了約200億美元，OKXVentures看好NFT賽道的長期發展，已布局了多個NFT項目，期待本次投資能幫助Alien Swap成為更高效的NFT市場，重塑行業競爭格局。”[2023/5/4 14:42:56]

DAO，去中心化社區組織，通過在區塊鏈上實施一組共享規則而形成的新型組織架構，DAO的概念在這次發展迅猛的DeFi領域中生根發芽，并成為區塊鏈工具箱中最受歡迎的樂高玩具以及項目運營的標配。

廣州法院引用“綠色原則”判決涉虛擬貨幣“挖礦”合同案，認定合同無效:金色財經報道，廣州市天河區人民法院23日發布消息，近日，該院審理了一起有關虛擬貨幣“挖礦”引發的合同糾紛案件。法院一審認定合同無效，判決駁回原告的全部訴訟請求與被告的全部反訴請求。

法院審理后認為，某天公司與某馬公司簽署《戰略合作框架協議書》，屬于虛擬貨幣相關業務活動。且本案涉及的“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，不利于中國產業結構優化節能減排，不利于實現碳達峰、碳中和的目標。因此，雙方簽訂的“挖礦”合同因有損社會公共利益、有違公序良俗應屬無效，由此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護，上述行為造成的后果應當由當事人自行承擔。（中國新聞網）[2022/11/24 8:03:54]

我先來看下這場行為實驗的主要流程和形式，看看C社如何通過「NFT空投+時間鎖」來驅動社區自我發展：

DeFi協議總鎖倉量達747.3億美元，24小時內漲2.17%:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，DeFi協議總鎖倉量（TVL）達到747.3億美元，24小時內漲幅為2.17%。TVL排名前五分別為MakerDAO（77.5億美元）、AAVE（62.4億美元）、Curve（50.3億美元）、Uniswap（50.1億美元）、Lido（47.8億美元）。[2022/7/5 1:51:01]

行為實驗的主要設置：

C社利用「西」的藝術作品設置總量為200枚NFT勛章，最開始只向社區隨機空投了2枚，然后獲得這2枚NFT的用戶進行傳遞。拿到NFT的成員便可以選擇持有這枚勛章，不轉讓給他人，以確保勛章的稀缺性；如果其中一名選擇將其轉讓出去，同時系統還會向他再空投一枚，這樣就增加了NFT勛章的社區共識度，這里會存在第一層博弈。

Coinbase遭集體訴訟，UST投資者指控其上幣前未能披露相關風險:6月18日消息，周四，Coinbase被提起集體訴訟，聲稱其在上線TerraUSD（UST）的過程中疏忽大意，并且未能披露其與Terraform Labs的財務關系。

周四的訴訟稱，Coinbase在上線UST前未能對Terraform Labs進行盡職調查，并將UST的風險誤報為算法穩定幣，因此存在疏忽。該訴訟將Robinhood、Gemini和Kraken提供的代幣信息與Coinbase的信息進行比較，并得出結論稱，“Coinbase沒有披露TerraUSD無抵押、由算法控制和高風險的性質，而是將其錯誤描述為另一種穩定幣。”

該訴訟還聲稱，該公司的投資部門Coinbase Ventures是Terraform Labs的最大支持者之一，這是Coinbase不披露UST波動性的一大動機。

該案件的原告和集體訴訟代理人是律師事務所Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman和Erickson Kramer Osborne。后者也是5月13日針對GMO-Z.com Trust和Coinbase提起的訴訟中的原告代理人，該訴訟涉及去年11月日元掛鉤穩定幣GYEN脫錨事件。（Cointelegraph）[2022/6/18 4:36:46]

在活動結束前，如果某一個首次接收了NFT的地址24小時內沒有轉出，則NFT自動銷毀，這里會在轉出者與潛在接收者之間存在第二層博弈，也就是說存在NFT轉出需求與NFT轉入需求之間的對抗。其實其中還存在一層博弈，那就是已經有NFT的用戶選擇不轉出，而是期望通過其他用戶轉出，并期望在24小時內完成200枚NFT的分發，這樣就能夠不受時間鎖的限制，直接擁有該NFT而不用耗神費力去轉發。

同時，社區利用gas費對NFT勛章構建了數字身份。實驗是在以太坊上展開的，gas費消耗越高的地址最后所持有的NFT權重越高，也就是說NFT的數字身份越高。

最后的結果是什么呢？

最終，在總計耗掉了約20萬的gas費后，實驗中的用戶在各種博弈中自發完成了200枚NFT的分發，同時利用這次NFT的空投完成了社區自發的市場教育、好友社交、購買，整個傳遞過程也是社交的過程，可以說，利用NFT勛章實現了傳統社交代幣的一切功能。

同時，通過NFT勛章為用戶構建新型數字身份和聲譽，使用戶能夠與社區組織產生更為直接的聯系，并基于此形成不一樣的社交網絡和社區調性，建立起了一群具有社區向心力的DAO社區群體。

其實，NFT本身能夠帶給用戶絕不僅僅只是一副數字藝術品的所有權，我認為如果能夠讓NFT帶給用戶更高級的用戶體驗將對用戶更具吸引力。

相比購買和交易NFT實物產品，如果能夠通過購買、持有、交易NFT讓用戶構建新型數字身份，并與他人、DAO組織產生聯系，社區成員并基于此方式，來實現探索、互動、交流，這將帶給用戶不一樣的價值感。

一旦NFT能夠與社區之間產生直接的聯系，NFT與治理的結合也能變得理所應當，這或許會使得DAO的成員構成更為合理，社區治理更加高效，改變當下DAO治理中用戶參與度不高的問題。

NFT與DAO的融合是可以說是一種全新的玩法，如果NFT始終只是藝術品的上鏈，那加密藝術就稱不上是一場革命，而只是鏈下世界的映射，屬于傳統的文交所的區塊鏈化，NFT加密藝術想要走向更具革命性的道路，DAO將是不可缺失的一環。

而且，當前的加密藝術賽道不僅充斥著泡沫，也存在著重要版圖的缺失，

缺失的一角

縱覽NFT在不同賽道的應用，加密藝術品當屬最火的細分領域，它不僅催生了全球在世第三昂貴的藝術家，而且每天都在刷新著市場交易額的記錄，各式的加密藝術品以及線上“畫廊”也像雨后春筍那樣拔地而起。

我們可以參考傳統的藝術品交易市場，看看NFT加密藝術版圖中還缺少什么。

傳統意義的藝術品市場主體可以分為以下幾類：藝術家、藝術中介機構、收藏家和投資者、鑒定與評論家等構成一個完整的藝術市場結構。藝術品在生產者、中介和消費者三個節點中的交遞流轉形成了從生產到營銷、再到收藏鑒賞或投資的一個完整的產業鏈條。

但NFT加密藝術不一樣，目前還沒出現專門對加密藝術品進行鑒定和評論機構，這是個人認為NFT藝術品發展想要發展更好急需要補齊的一塊。鑒于加密藝術品的特性，相比傳統鑒定機構需要鑒定藝術品的真假，加密藝術品的鑒定更多的會體現對于藝術本身。

藝術品經常被認為是“特別消費品”，不僅在于它的價格，也在于其獨特精神本質產生的價值。藝術品是藝術創作者的情感表現、文化素養、觀念意圖的符號載體，NFT加密藝術，首先應該是藝術，但在加密圈顯然不是，至少目前不是。

所以當前的加密藝術品定價權是存在問題的，這個問題在FOMO的市場環境中是會被掩蓋的，大家關注的并不是藝術品本身，而僅僅是明天它能不能翻倍，僅此而已，所以也就會出現各種擊鼓傳花的游戲，而且，對于藝術的鑒賞，普通人并不具備這個能力的。專業的鑒定和評價機構就是當前加密藝術品版圖中所缺失的重要一環，也是加密藝術圈能否走向另一個高度關鍵。

更進一步，如果這種鑒定評價機構也是一種DAO的組織形式呢？是否能碰撞出更別樣的火花？

未來，NFT加密藝術領域一定會有一個大浪淘沙的過程，在逐漸補齊缺角與DAO的融合后，或許能像DeFi一樣，催生出又一個百花齊放的新生態。

Tags：NFTDAOCOICOINMUCNFT價格TGDAOkucoin怎么提現ecoin幣充值換算

幣安app官方下載最新版