NFT:開一個腦洞：?年后 特斯拉 + NFT + DeFi = ?

前兩天與?個MakerDAO早期?持者喝酒，?佬解答了我?個?直沒想明?的問題，?融機構的能?應該是創造信?，優化資?配置，但像MakerDAO這種超額質押，更接近于典當鋪的形式，資?利?效率并不?，與他的去中?化央?遠景不符。?佬說，你換個?度想，MakerDAO現在是只?持抵押以太坊?特幣，但他的想象空間是讓所有資產都可以發幣，產?流動性，隨著抵押物的多元化，發?貨幣權會慢慢移植到私?企業和個??中，這才是最厲害的。你看這瓶啤酒，如果?家都認可他的價值，那他的所有者和?產企業就可以進??定貨幣化，?不需要中?化?融機構參與。

以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令:金色財經報道，據美國商務部稱，目前正在服刑五年的以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令，即在2032年4月12日之前沒有出口特權。去年，Griffith在承認共謀違反《國際緊急經濟權力法》后被判處63個月或五年監禁。[2023/5/13 15:00:52]

于是，我開了個腦洞，如果未來把特斯拉抵押發幣，應該會是什么樣的流程呢？

第?步，對?輛價格進?估價

對?輛價格評估已經是?常成熟的體系，現有?商都有?個成熟的數據庫，輸??輛id(VIN)就可以知道?輛具體型號，年代，是否出過?修等等最重要估值依據。??檢的實際狀況，可以通過?常簡單的算法完成，只要對?固定位置進?拍照掃描，現有的機器學習模型可以輕松判定出?漆和內飾狀況，對?輛?程真偽進?驗證。如果特斯拉開放?輛內部傳感器芯?權限給估值?具，就可以更好讀取機器運?狀況，精確?輛價值。假設?年后，特斯拉依然是市場銷量第?的新能源汽?，???市場??常透明化，那么這個估值模型可以?常準確。

瑞士信貸前風險主管：監管清晰將推動下一輪牛市:金色財經報道，瑞士信貸前全球估值風險主管CK Zheng在接受采訪時表示，美國正在進行的一些監管工作將很快為加密貨幣“打開傳統金融的大門”。Cheng說，最近傳統機構對加密貨幣的立場發生了變化，許多機構首次涉足加密貨幣領域。

Cheng還強調，還有很多人“在等待美國的監管進一步明確”，然后再進入加密領域。他說：“這將真正為傳統金融機構打開大門，你知道，將有更多的機構、投資者進入這一領域。所以我想說，這將是下一個牛市的開始。”

他還認為，美國總統拜登今年早些時候的行政命令對傳統投資者來說是一個重要的信號，但他承認，在涉及到如何監管加密貨幣交易，以及加密貨幣是否會被視為商品或證券時，“魔鬼在細節中”。（Cointelegraph）[2022/9/21 7:10:51]

第?步，將?輛NFT化

何一：Binance投資福布斯遇到一些困難:金色財經報道，Binance 孵化器和投資部門 Binance Labs 負責人何一在接受采訪時表示，目前正在尋找能夠為行業帶來長期利益的早期項目，而且已經在熊市中看到了投資機會，但她拒絕透露具體的投資標的細節，但稱“肯定會過濾掉一些為了賺快錢而一時興起的仿盤項目，因為這樣的項目缺乏可靠的商業模式，不會持久。

此外，何一透露投資福布斯似乎遇到一些困難，Binance 正在做調整，因為一些股東可能想稀釋持股，何一稱 Binance 沒有真正將媒體列為特定的投資目標。（forkast）[2022/9/19 7:06:50]

這?需要把?輛的所有權控制權token化，只要特斯拉愿意開放接?，也是?常容易的事情。把評估出來的?輛信息錄?到?個token中，這個NFTtoken就代表著?輛的所有權，token轉移就等同于?輛所有權轉移，每?個token相當于是?輛的唯??鑰匙。Token轉移后，原?主就失去了?輛所有權，?新?主就獲得了?輛的鑰匙。

BurnBNB：目前已經銷毀112900枚BNB:金色財經消息，BurnBNB發推特表示，自BEP-95實時銷毀升級以來，已經銷毀了112,900枚BNB（價值45,624,700美元）。[2022/8/21 12:37:48]

第三步，?輛定價、交易、抵押以及投資

暢想10年后的OpenSea或其他NFT交易平臺，已經?持特斯拉???NFT交易，這時，對于?主可以有兩種選擇，???，可以直接交易，隨著NFT的銷售，所有權直接轉移，?主拿到資?，買家得到NFT后，?輛可以?動駕駛到買家???，?數字貨幣錢包內的token激活??。

另???，?主也可以抵押?輛的NFT，前提是DAO同意把某年某型號加?質押資產類別，?個NFT對應的是這個標準?型價值的?例，?主在MakerDAO或其他質押借貸平臺上，質押????的NFT，獲得美元等值的穩定幣，?以滿??常?活開銷，?還依然歸?主開，并且可以把資?投資到各種DeFi的?息資產和交易中，?主要定期?付平臺?個利息，相當于?租借了??使?權。

這?對于質押借貸平臺?最?問題，是如何去做預?機，去取?個合理資產價值，既不被企業操縱，也不會被?商操控，估計到時候會有?套特斯拉維護的中?化交易所??tesla-u價格，以及?商維護的去中?化交易所??tesla-u價格。如果隨著固定折舊，?主并不歸還所借資?，或者?輛出現重?事故，?上傳感器報警，?輛價值暴跌，?的所有權都會徹底不屬于?主，?會?動駕駛開回到基?會某個?點，完成對質押物清算。

整個過程對于特斯拉?主和特斯拉來講，其實就是進?了?筆沒有銀?的抵押借貸，完成了創造貨幣過程，并沒有依賴任何中?化?融機構參與，?乎?磨損且超?效率。除了政策原因，特斯拉的?持不能保證，以及?途的?動駕駛部分，還有些?幻，整個過程?到的基本技術都已經很成熟，離實際商?可能就是個時間問題。

區塊鏈如果想被?規模接受的應?，?先是有賺錢效應，第?是可以標準化，有?常簡單的估值邏輯，?如之前公鏈看TPS、DeFi，看TVL，第三是操作?便。NFT現在集中在藝術品，賺?了流量和眼球，并且滿?了短期賺錢效應，但因為藝術品特殊性，估值邏輯差距?較?，?且線下藝術品確權和流通?較復雜。

我個?是?較看好原?的數字資產如游戲道具、域名、圖標設計等的NFT化，并通過疊加DeFi完成貨幣創造。?如果能進?步引?像特斯拉使?權的資產包，區塊鏈真的會?步步顛覆中?化?融。

撰文：左常柏，CoboVP、原TokenInsight聯合創始人

Tags：NFTTOKEKENTOKLONDON Vault (NFTX)DLZ TokenMobilinkTokenTDR Token

Coinw