USD:分析：綜合這些指標，發現比特幣價格的局部底部

原題《分析：高比特幣期貨資金費率與暴跌有必然聯系嗎？》

期貨合約交易量在過去的一年里大幅增長，未平倉合約總額的增長證明了這一點。未平倉合約是未交割合約的總數，在六個月內從39億美元上升到目前的215億美元，增長了450%

有時交易員認為高或低的資金費率和飆升的未平倉頭寸表明市場看漲，但正如Cointelegraph之前解釋的那樣，事實并非如此。這篇文章將快速了解一下資金費率，以及交易員如何解釋永續期貨合約的資金費率。

資金費率可以當作牛市和熊市的指示器

永貨合約每8小時通常收取一次嵌入式費率，以確保不存在交易風險失衡。盡管買賣雙方的未平倉頭寸在任何時候都是相匹配的，但他們的杠桿率卻可能不同。

Cream 漏洞分析：攻擊者通過數額巨大的cySUSD從IronBank借入WETH等資產:TheBlock研究分析師@Frank Researcher在推特分析了CreamFinance推出的零抵押跨協議貸款Iron Bank被盜約3750美元資產的過程，具體為：1.攻擊者使用Alpha Homora從Iron Bank借入sUSD，每次借入資金都是上次借款的兩倍。2.攻擊者通過兩筆交易來完成任務，每次將資金借給Iron Bank獲得cySUSD。3.在某些時候，攻擊者從Aavev2獲得了180萬美元的USDC閃電貸款，并使用Curve將USDC換成了sUSD。4.攻擊者把sUSD借給Iron Bank，使得他們可以繼續獲得cySUSD。5.一些sUSD用于償還閃電貸款。6.此外，1000萬美元的閃電貸款也被用來增加cySUSD的數量。7.最終，攻擊者獲得了數額巨大的cySUSD，這讓他們可以從Iron Bank借到任何資產。8.隨后攻擊者借到了13.2萬枚WETH、360萬枚USDC、560萬枚USDT、420萬枚DAI。9.穩定幣已轉入Aavev2，隨后向Iron Bank部署者轉入1000ETH、向Homora部署者轉入1000ETH,向Tornado轉入220ETH、向Tornadogrant轉入100ETH，還有大約1.1萬枚ETH在攻擊者錢包地址中。[2021/2/13 19:42:00]

當多頭使用更多的杠桿時，他們將是支付費用的人。因此，這種情況被解讀為看漲。相反，當空頭使用更多杠桿，從而導致負資金費率時，情況就相反了。

分析：FSB關于全球穩定幣的監管建議或影響重大:據此前報道，G20金融穩定委員會（FSB）提出10條建議，提議設定全球通用規則以避免穩定幣破壞金融穩定。FSB的文件闡述了全球穩定幣可能引發的監管和監督挑戰，提議加強跨境合作。報告中列舉的穩定幣包括USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI等。FSB提到，“當局應該有能力減輕與其管轄范圍內不符合適用法規、監管和監督要求的某些或特定穩定幣相關的風險或禁止使用這些穩定幣。”相關當局應利用必要的權力來監管、控制甚至禁止任何和所有與運營、發行、管理、提供托管以及與全球穩定幣相關的交易或交換相關的活動。

Crypto Briefing文章稱，鑒于市場對穩定幣的嚴重依賴，這份文件雖然只是咨詢性質的，如果某些穩定幣被禁止可能會給比特幣以及加密貨幣市場帶來災難。根據FSB的建議，去中心化和集中化的穩定幣都將受到審查，并暗示應僅允許基于許可的穩定幣進行操作。FSB提議當局應有能力要求所謂的全球穩定幣（GSC）計劃的管理方式有利于有效的監管和監督，包括禁止完全去中心化的系統。對于Tether等穩定幣業務來說可能是可怕的，因為遵守相關規定的成本巨大。DeFI領域也可能因此受到影響。[2020/4/14]

每當交易員使用高杠桿時，分析師就會指出級聯清算的風險。雖然這一點是成立的，但這種情況可能會持續數周，有時去杠桿會自行發生。因此，正如數據所示，這樣的指標不應該用來預測局部頂點。

分析：美國股市交易暫停顯示對加密貨幣等分散資產的需求:美國股市在標準普爾500指數跌至歷史罕見的7.6%后暫停交易15分鐘。加密社區的一些人指出，這些停止交易的決定是一種強調集中化的行為，這也表明對了加密貨幣等分散資產的需求。這并不是說加密貨幣市場不存在這樣的問題，但必須指出的是，與集中化系統不同，加密貨幣市場正在積極地致力于真正分散的解決方案，如去中心化交易所(DEXs)。（BeInCrypto）[2020/3/11]

當買家過于興奮時，牛市通常會造成正的資金費率。不過，這種情況還是會給空頭制造了一場巨大的風暴，因為5%的價格回調會讓使用20倍杠桿的多頭強行平倉。這些訂單可能會對價格造成壓力，導致價格下跌10%，隨后引發一連串的清算。

出于這個原因，專家和分析師經常將過高的資金費率視為市場下跌時連環清算的主要原因，盡管在牛市期間資金費率可能會保持在異常高的水平。

資金費率可以發現局部底部

比特幣期貨資金費率與美元的價格來源：Bybt

請注意，在2月份，當局部頂點未形成時，每8小時的資金費率是如何達到0.15%甚至更高的。這個費率相當于每周3.2%，對于持有多頭頭寸的交易員來說有點負擔。因此，試圖用這個指標來測定市場峰值的時間幾乎不會有好結果。

另一方面，1月27日和2月28日的比特幣價格底部形成在資金費率較低的時候。這些時刻表明，交易員不愿利用杠桿做多，也證明了他們缺乏信心。

必須結合市場看待低資金費率

盡管這一指標可能有助于確定局部是否已形成底部，但它本身肯定不應該被使用，因為價格在進行任何大幅調整后，資金費率通常會趨于平穩。

此外，持續的高資金費率會吸引套利交易者，他們會賣出永續期貨，同時買入月度合約。因此，這個指標應該謹慎使用。

為了確認投資者對未平倉多頭的不信任，我們應該監測月度合約的溢價，即“基差”。與永續合約不同，那些到期日固定的期貨沒有資金費率。因此它們的價格會與普通現貨交易所有很大的不同。

OKEx季度期貨基差來源：Skew

通過衡量期貨和普通現貨市場之間的價格差，交易者可以判斷市場的看漲程度。只要買家過于樂觀，季度期貨合約的年化溢價(基差)就會達到20%或更高。

綜合這些指標可以發現比特幣價格的局部底部

另一方面，當指標顯示局部觸底時，通常意味著交易員的信心正在增強。因此，在永續合約資金費率較低的情況下，使用低杠桿的買家可以更好的“確認”。

通過將永續合約資金費率與月度合約基差結合起來，交易員將可以更好地閱讀市場情緒。與流行的“恐懼與貪婪”指標類似，交易員應該在其他人表示懷疑時買入。

如上圖所示，這種情況通常發生在資金費率低于每8小時0.05%，季度合約基差見底的情況下。

Tags：USD穩定幣SUSDANKusdd幣怎么挖礦穩定幣和加密貨幣的關系susd幣是什么幣franklin幣FlY幣團隊

AAVE