以太坊:應該開始想象 一個具有應用鏈的多鏈時代了

跨鏈這件事，似乎又開始被提及。

不過，與2019年炒作不同的是，現在的鏈，確實有跨的需求。

對于玩家來說，以太坊的性能問題無需贅述，每個人都有切身體會，「貴族鏈」三個詞的概括足夠精辟。

于是開始出現解決方案，但梳理了一下目前的現狀，發現跨鏈依然有需求，因為多鏈似乎是必然。

從擴容角度看多鏈

首先看以太坊的現狀。

一切為了擴容，Layer-2解決方案基本被認定為了最優先級。

然而，DeFi應用十分依賴應用間的組合性，但二層網絡間的跨域交互現在仍是一個未被解決的難題。當然也已經有像CelerNetwork這樣的團隊已經提出了解決方案。

但從現在的二層趨勢看，最終極有可能發生的情況就是龍頭DeFi項目抱團遷入同一個通用二層網絡中，隨后生態圍繞龍頭項目繼續拓展。但單一二層網絡的吞吐量最終也是無法滿足高速擴張的DeFi用戶群體的。

美國參議員：多元化的投資組合應該有加密敞口:2月5日消息，美國參議員Pat Toomey表示，承認加密資產是他多元化投資組合的一部分。加密資產將繼續存在，一個完全多元化的投資組合應該有一些。（News Bitcoin）[2022/2/5 9:32:46]

這給了多鏈一個前提。

于是我們看到了Solana、Near、Avalanche，甚至BSC。這些先后出現的公鏈，不管是否支持EVM，他們都有一個共同點：都支持以太坊的跨鏈。

Solana有「蟲洞」跨鏈橋，Near有「彩虹」橋，BSC有網關。

Placeholder合伙人ChrisBurniske近日發推稱，現在多鏈形態的實現讓我想起了16/17年時的PoS。人們正在意識到多鏈是未來的方向，雖然大規模實現還需要一些時間。

聲音 | 江卓爾：擴容之爭核心是如何解決擁堵問題，應該大區塊擴容:萊比特礦池江卓爾今日發微博稱，擴容之爭核心是如何解決擁堵問題，擴容派堅持中本聰的大區塊擴容路線，Core黨提出隔離見證SW擴容（號稱有4M效果）和閃電網絡，3年過去了，結果呢？SW擴容只有1.2MB的微弱效果，區塊還是滿的，一到5月的小牛市立馬堵成狗，手續費飆升。閃電網絡更是徹底撲街，沒人去用這種反人性+反經濟規律的產品。Core無法解決擁堵問題，無可爭辯的事實說明中本聰是對的，應該大區塊擴容。[2019/11/16]

而多鏈時代，并不是只有以智能合約為代表的公鏈才能存在，還可以有新的模式，比如應用鏈。

應用鏈的出現邏輯

想以一臺宇宙電腦帶領人們從Web2跨越到Web3似乎已經不太現實，多鏈共存已成必然趨勢。Polkadot和Cosmos作為跨鏈的龍頭，不光想用跨鏈解決擴容的問題，更多的是為Web3世界提供一種全新的應用實現思路——應用鏈。

聲音 | 中國工程院院士陳純：應該擁抱區塊鏈監管:金色財經報道，10月31日，中國工程院院士陳純在接受采訪時表示，目前區塊鏈規定要備案和實名，但是區塊鏈的技術特點是匿名性，需要技術監管和金融監管趕上來，這樣的條件下才能實現大規模的應用。同時區塊鏈發展更要擁抱監管，就像開車的時候路上需要交警來管理。[2019/11/1]

在討論未來應用實現方式前，讓我們重新回顧一下鏈上應用的發展史。比特幣作為第一個鏈上去中心化應用，打開了Web3創新開發的新思路。

隨后人們分叉比特幣代碼庫，針對比特幣的不足進行支付型鏈上應用的創新。然而由于比特幣的架構設計僵化、拓展性欠佳，限制了其在非支付型應用上創新的空間。且在那時，不同鏈間無法交互，應用間完全沒有可組合性。

隨后出現了以智能合約實現鏈上應用的以太坊，智能合約極大降低了鏈上應用的開發成本及門檻，且合約間可以隨意交互。人們無需花費精力在底層通信網絡、共識協議，只需完成上層應用邏輯即可。

聲音 | Morgan Creek聯合創始人：每一筆養老金都應該引入比特幣:通用電氣(General Electric)宣布凍結約2萬名美國員工的養老金計劃，并將暫停大約700名員工的補充養老金福利，以改善其財務狀況。Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano發布推文稱，隨著時間的推移，美國的養老金問題只會越來越嚴重。承諾會被打破。每一筆養老金都應該引入比特幣。（The Daily Hodl）[2019/10/9]

隨著技術的進步，性能遠超以太坊的新一代智能合約公鏈為開發者們提供了更優的基建備選，各種跨鏈橋讓以太坊的資產能夠無縫跨域穿梭。當然，在Polkadot的Substrate以及Cosmos的CosmosSDK的全新技術框架下，開發者還可以為應用快速低門檻地定制一條專屬的區塊鏈，在通用跨鏈通信協議IBC的幫助下，同一框架下的鏈與鏈間交互也不再是問題。

從分叉比特幣到智能合約再到應用鏈，應用創新的方式在不停迭代，智能合約與應用鏈絕非對立關系，應用會根據自身需求進行選擇。

聲音 | Facebook區塊鏈項目負責人：完全同意應該仔細和耐心地解決對于Libra的合理擔憂:Facebook區塊鏈項目負責人David Marcus發布推文稱：“剛剛了解到美聯儲主席鮑威爾在美國眾議院金融服務委員會聽證會上的評論，我完全同意應該仔細和耐心地解決對于Libra的合理擔憂，并且不應匆忙。這也是我們提前分享計劃的原因。”[2019/7/11]

以智能合約實現應用

根據ElectricCapital2020年開發者報告顯示以太坊月活躍開發者在過去三年內增長了215%，并在2020年年底達到了2325名月活開發者，遠超比特幣社區。在2325名以太坊開發者中有925名活躍在DeFi領域。

圖片來源：ElectricCapitalDeveloperReport(2020)

圖中我們可以看到2019年第三季度與2020年第三季度相比以太坊開發社區人數增量最大，遠超其他技術社區，波卡技術社區增長也是極為可觀，其他技術社區幾乎維持不變。從活躍開發者人數來看以太坊活躍開發者總活躍人數超出其他技術社區活躍人數總和。

活躍的技術社區造就了豐富的應用生態。據StateoftheDapps統計，截止2021年2月，以太坊去中心化應用達到2579個。

以太坊的平臺效應以及網絡效應讓以太坊智能合約生態形成正螺旋式發展。首先，開發者更愿意在以太坊上以智能合約的形式進行開發，成熟的基建及生態讓在以太坊上應用能夠有更多的交互選擇，更豐富的交互可能意味著應用場景的無限想象空間，尤其像DeFi類極看重可組合性的應用。同時，以太坊的網絡效應也讓Solidity語言更加受到開發者的歡迎。其次，從用戶角度來看，以太坊提供了全方位的應用選擇，用戶只需與以太坊單一網絡交互即可滿足所有需求。用戶的增加反向吸引了更多開發者的進入。從資本角度來，資本更傾向于投資風險較低的成熟生態，以太坊孵化出的優質資產不計其數，這也讓越來越多的資本圍繞在以太坊生態的周邊。

從另一個角度來看，以智能合約實現的應用能夠享受到底層公鏈的安全保證，但同一系統內的應用需要共享有限的計算處理資源，這也是智能合約公鏈的性能瓶頸所在。與此同時，這也限制了Web3應用的多樣性。由于鏈上資源有限，活躍的應用僅限于能夠產生賺錢效應的DeFi應用，其次由于成本過高，這些應用只能為有大量本金的大戶創造更多的財富。這也就意味著那些本就沒有什么用戶的非DeFi應用被更加邊緣化，沒有大量本金的散戶也無法參與到DeFi這場造富游戲中。

同時，為了保護處理邏輯可驗證性，智能合約平臺通常不允許智能合約進行升級，原因在于開發者單方面修改智能合約會破壞可驗證的公平性。這也就讓智能合約的治理成為了去中心化應用的另一個瓶頸。最為關鍵的一點在于智能合約屬于"一刀切"式解決方案，也就是說智能合約應用需要根據底層框架進行妥協，開發者無法完全實現特定的應用需求，例如有些應用需要特定的共識協議、虛擬機或治理環境，這些是智能合約公鏈無法滿足的。

以應用鏈實現應用

相較于智能合約，應用鏈的可選擇性就要豐富多了。不管是Cosmos的CosmosSDK還是Polkadot的Substrate都為開發者提供了模塊化框架，開發者可以根據應用的需求定制或替換各模塊為應用打造專屬的區塊鏈。

從性能角度看，CosmosSDK及Substrate的應用鏈都能達到上千tps，也就是說單一應用可以獨享100倍以太坊性能的處理能力。同時，應用鏈支持智能合約，也就是說開發者可以以極低的門檻開發一條智能合約應用鏈，對于適合以智能合約實現的應用可以部署在智能合約應用鏈上。從交互角度來，IBC通用跨鏈協議將同時支持Cosmos及Substrate應用鏈，讓以這兩個框架搭建的應用鏈可以無縫交互。在跨鏈橋的支持下，應用鏈與其他公鏈的交互也將不存在問題。從安全角度來看，Polkadot網絡實行共享安全模式，Substrate鏈在拍得平行鏈插槽的情況下即可加入到Polkadot的系統中共享中繼鏈的安全，Cosmos在未來也將實行安全共享模式。從治理層面來看，開發者可以根據需求定制治理模塊，并且應用鏈支持鏈上治理，且不分叉升級，讓協議迭代變得透明高效。

同時，Polkadot生態的Acala以及Cosmos生態的Ethermint都是EVM兼容的應用鏈，以太坊的智能合約可以無縫部署在應用鏈上后與多鏈生態進行交互。

對于Polkadot技術社區來說，雖然Substrate使用Rust語言，語言的高門檻導致開發者稀缺，但看好應用鏈及Polkadot生態的資本層出不窮，這也讓許多開發者愿意投身于Rust社區中重頭開始。截止撰稿時，波卡社區已經有385個項目在茁壯成長。Cosmos生態中也不乏像OKExChain以及BinanceChain的支持。

Tags：以太坊應用鏈MOSCOS以太坊硬幣LUMOSXcosmos幣官網

AVAX