本文意在講解StarkEX為支持快速取款而提出的解決方案。本方案的優點在于,其速度完全獨立于L2的運營者生成有效性證明的速度。
快速取款模塊已經運行在以太坊主網的StarkEx上,并且賦能了DeversiFi交易所和dYdX交易所。
而下文我們講解的方案除了快速取款以外,還有非常多的使用場景。我們先來了解一下需求是什么。
需求
區塊鏈使得兩方之間的免信任交互成為可能。Alice想發布一筆僅在特定條件滿足時才能執行的交易;Bob希望在條件滿足時能直接執行Alice的交易、不必再次獲得Alice的許可。我們把支持此類交互模式的元件稱作“有條件交易”。
在L1上實現CT不需要什么奇思妙想,因為智能合約可以保證時間和交易執行的耦合。但如果要求在L2中實現,那就有些挑戰了。比如,在StarkEx中,交易發起人簽名之后把交易傳遞給運營者,后者有責任來執行這筆交易,可是你用什么辦法來阻止運營者在所需條件滿足之前就執行這筆交易呢?
馬斯克發推:未來應該持有什么幣?:4月24日,馬斯克發布了一條與加密貨幣有關的模糊推文。這次他沒有說DOGE或比特幣,只是在推特上問了一個問題:未來應該持有什么幣?(What does the future hodl? )許多網友在評論區回應“狗狗幣”和“比特幣”。
注:Hodl為比特幣社區俚語,指長期持有某種加密貨幣。[2021/4/24 20:54:37]
在本文中,我們只聚焦于在L2上實現依賴于L1事件的CT。也就是說,這種CT要能保證,運營者僅能在某個鏈上事件發生之后才能執行某筆簽過名的交易。更進一步,我們將加入一種依賴于另一個L2中事件的CT,從而支持StarkEx實例之間以及StarkNet中的互操作性。
下面,我們來形式化這種鏈上事件的概念,看看我們如何在StarkEx中的CT如何利用它。
聲音 | CSW談BSV大漲:知道背后有什么事,但不會說出來:BSV支持者Craig Wright(CSW)近期接受了BlockTV的采訪。在談及BSV日前大幅拉升近300%的背后原因時,CSW表示:“我知道這背后有什么事、什么人,也知道其他的一些事情。我知道有人在做些什么,但這些都不是公開信息,所以我不打算分享。”在談及與Kleiman的訴訟案時,CSW表示,他不會讓法院輕易地強制他支付(50萬比特幣)。因為如果他把50萬比特幣交給Kleiman,數字資產和整個加密貨幣市場都會受到影響,因為Kleiman很可能會為了支付遺產稅而出售大量比特幣。在談及關鍵性的私鑰問題時,CSW稱不愿意透露任何細節。(Crypto Ticker)[2020/1/31]
有條件交易簡介
鏈上事件的注冊
CT使用了FactRegistry合約來跟蹤鏈上事件。實際上,只有在一個FactRegistry合約中注冊了的事件,才能“解鎖”CT。舉個例子,如果Alice直接在以太坊鏈上轉賬了1ETH給Bob,那CT是不能因此滿足執行前提的。
聲音 | 趙長鵬在推特發文:引發下一波牛市的到底是什么:趙長鵬發布推文問到:到底什么才是引發下一波牛市的關鍵事件呢?他同時表示自己并不知道答案,只是會經常在推特上跟大家討論。孫宇晨則轉發推文表示,下一波引爆牛市浪潮的將會是 DApp的爆發。[2018/12/8]
在上面這個案例中,FactRegistry合約需要一個函數transfer(),Alice傳入Bob的地址作為收款方。transfer()函數做兩件事:把需要轉移的ETH發送給收款方;保存對這筆轉賬的記錄,比如存儲這筆轉賬相關參數的哈希值,到合約的存儲項中。FactRegistry合約還帶有一個isValid()函數,接受一條哈希值作為參數,返回一個布爾值——如果該條輸入的哈希值等于合約中記錄的某條哈希值,就返回True。如此,這個記錄在合約中的哈希值,就可以當成是一個事實的證明。這個為FactRegistry合約引入一個新的事實的過程,通常稱為“事實注冊”。
Game.com徐樂:現在誰都定義不了什么是區塊鏈游戲:2017年,徐樂以1億元的價格拿下了Game.com的域名,搭建了名為“樂樂”的游戲平臺。近期,Game.com陸續上線了區塊鏈相關的游戲業務。關于區塊鏈游戲應該是什么形態,徐樂認為“大家都被以太貓誤導了”。在他看來區塊鏈游戲“不是游戲跑在鏈上合約上,也不是同時發幣”,區塊鏈游戲是一種設計游戲的新思想。以太坊養貓的游戲思想有邏輯問題,但是個很好的思想的開始。[2018/5/1]
一筆簽過名的CT所包含的鏈上事件的指紋有兩個字段:一個FactRegistry合約的地址;上述合約中應當記錄的事實。
StarkEx有條件交易
StarkEx會批量打包Layey-2中的交易,并使用一條發送到鏈上的STARK證明來結算這些交易。如果某一批次中包含CT,StarkEx將保證相關的事實已經注冊,以便能清算該批交易;否則,整批交易都會回滾。
有條件交易的案例
在本部分,我們會提出一些應用場景,并指出CT如何能用在這些場景中。
詳細案例——快速取款
在任意L2方案中,最初級的從L2轉出資金到L1中的辦法便是終局化一次L2的狀態更新。在基于有效性證明的系統中,終局化一次L2的狀態更新需要在鏈上提交一個相應的有效性證明,一般來說需要10分鐘。這就意味著,如果用戶使用這種方式來取款,就不得不等待至少10分鐘。
而快速取款的用意正是為了解耦這種依賴,讓用戶能夠在“區塊時間”內免信任地將資金取出,也即,就像使用普通的以太坊合約一樣。
那到底是怎么個流程呢?如果Alice想要從L2中取出1ETH到L1,Alice可以在L2上簽名一條將1ETH轉移給流動性提供者的CT,條件是LP在L1上轉移1ETH給Alice。Alice的CT僅能在她收到L1上的轉賬之后才能執行,所以她不會面臨對手方風險。
我們來看一個能夠協助CT的簡易的FactRegistry合約:
我們可以看到這個合約有一個payabe函數transfer(),它的功能有兩個:
轉移一定數量的ETH到某個地址
登記keccack(amount,address,nonce)
Alice簽發的CT只有keccack(1ETH,Alice,nonce)在FactRegistry中注冊之后才能執行。而這個事實,也只有在給Alice的1ETH轉賬發生了之后才能成功注冊。Alice可以無需信任地取出1ETH,整個過程只需她的前面,和LP在以太坊鏈上發起的一筆交易。
更多應用場景
類似的流程可以捕捉到下列類型的事件,從而L2的CT也可以有更多的用途,例如:
如果ETH的價格跌到了1010DAI,Alice希望在L2賣出1ETH,換回在L1上的1000DAI
Alice希望在L2上給Bob10ETH,只要Bob以Alice的名義在Alice指定的dApp中存入9.5ETH
Alice希望在DeversiFi的L2上給Bob10ETH,只要Bob在dYdX的L2中給Alice的賬戶存入9.5ETH
總結
CT的第一種用途是快速取款,但StarkEx運營者可以用這一元件實現許多種類的L2-L1交互。
(完)
原文鏈接:https://medium.com/starkware/conditional-transfers-the-key-to-interoperability-2e1de044fb65作者:StarkWare翻譯:阿劍
Tags:ALIALICELICICEALIX幣alice幣還有長期價值嗎ethicalsiliconpoliceJUICE幣
享受NFTs的地方和方式,特別是對于非持有者來說,基本上不存在。盡管這是一個問題,但這是有道理的。NFTs背后的突破性想法是,獨特的數字對象可以被確認所有權.
1900/1/1 0:00:00機構銀行巨頭摩根士丹利似乎也對比特幣表示了認可。據CNBC報道,根據“內部備忘錄”的最新情報,摩根士丹利將允許客戶投資比特幣,不過只有在特定條件下才會允許.
1900/1/1 0:00:00比特幣在2021年初實現了前所未有的上漲,達到了6.18萬美元的高點,幾乎是2017-2018年熱潮時峰值的三倍.
1900/1/1 0:00:00當地時間周四,美國三大股指集體收漲,道指和標普500指數創歷史新高。道指漲0.58%,納指漲2.52%,標普500指數漲1.04%.
1900/1/1 0:00:00熱點摘要: 1.?美聯儲將基準利率維持在0%-0.25%不變。2.?灰度推出BAT、LINK、MANA、FIL及LPT信托產品,FIL突破90美金.
1900/1/1 0:00:00作者簡介 樓嵩來自致力于「構建區塊鏈互聯網絡,打通價值孤島」的BitXHub團隊 研究方向:Web3+ 導?讀 這是一種合理的推測.
1900/1/1 0:00:00