以太坊:觀點：礦工不想、不敢，也不能分叉以太坊

作者|秦曉峰

編輯|郝方舟

出品|Odaily星球日報

過去幾個月，以太坊社區關于EIP-1559究竟是否實施，爭論不休。

最終，3月5日的以太坊核心開發者會議確定，EIP-1559正式被納入7月以太坊“倫敦”硬分叉升級。但提案還是遭到部分礦工的抵制、反對。

近期，推特網友「RedPandaMining」發起一項運動，號召反對EIP-1559的礦工，將算力切換至反對派礦池，宣誓主權。

“出于教育目的，4月1日讓我們共同把我們的算力移到http://ethermine.org，時間周期51個小時。”

觀點：Coinbase面臨監管、比特幣價格波動及用戶減少三大風險:經濟日報消息，監管風險、比特幣價格大幅震蕩和用戶規模減少是分析師們看空Coinbase股價的三大重點。Coinbase也在招股書中提醒，Coinbase業務與比特幣交易量高度相關，這決定了這家交易所業績的不穩定性。不過，Coinbase希望投資者可以用更為長期的眼光來看待業績的波動，而不是將投資周期局限于某個季度。[2021/4/15 20:23:40]

根據Stopeip1559網站統計數據，目前反對EIP-1559實施的包括星火、Ethermine、flexpool等12家大大小小的礦池，總算力占比超過60%，如下所示：

觀點：考慮比特幣新供應量，僅61家公司的購買空間可以和Microstrategy一樣多:Twitter加密人物、閃電火炬創始人Hodlonaut今日發推稱，Microstrategy現在持有4萬枚比特幣，大約還有244萬枚比特幣等待開采。因此，如果我們考慮到新的供應，在最后一個sat被開采前，只有61家公司的購買空間可以和Microstrategy一樣多，其余的則必須從hodler手中奪走。[2020/12/5 14:05:08]

因此，不少人擔心算力集結可能產生雙花攻擊，影響網絡安全。

在3月9日的直播中，YouTube人氣大V「BitsBeTrippin」回應稱，算力集結只是一種仁慈的「武力展示」，并表示礦工沒有動力進行網絡攻擊。

觀點：注重供應鏈金融業務創新，構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態:中國人民銀行支付結算司副司長穆長春以及中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛聯合發表題為《基于區塊鏈技術的供應鏈金融分析》的文章。文章表示，盡管區塊鏈+供應鏈金融的解決方案消除了不少問題，但是也存在諸多問題與不足，需要引起足夠的關注。雖然未來充滿了挑戰，但是區塊鏈技術在供應鏈金融領域已經有了比較踏實且有說服力的應用，區塊鏈技術應用于供應鏈金融的價值也在不斷顯現。文章建議：加強區塊鏈技術創新；探索供應鏈金融本質，注重業務創新；構建完善的區塊鏈供應鏈金融生態。文章最后總結道，供應鏈金融是區塊鏈技術重要應用領域，供應鏈金融與區塊鏈天然契合，然而，對于區塊鏈技術在供應鏈金融領域的運用，應當理性看待，既要積極開展研究創新，也要保持理性，注重實踐并積極實現落地。（人民創投）[2020/4/13]

雖然目前算力集結示威聲勢并不大，但也反映出礦工群體迫切想要發出聲音的渴望。

觀點：區塊鏈+供應鏈金融難紓企業融資之困:目前國內區塊鏈+供應鏈金融已經出現較多案例，但在解決中小企業融資難方面仍重重困難。比如很多產業分散扁平、各自為戰，鏈條很短（互聯網公司）；很多產業主要是用腦，訂單少，但金額大（咨詢公司）等。另一方面，將區塊鏈引入供應鏈金融都會標榜：降低融資成本，提高融資效率。從實踐來看，基于區塊鏈的可信數據確實使資金方提高了審核效率，但融資成本卻沒有下降多少。主要原因是，目前的區塊鏈+供應鏈金融系統，相關的業務方一個不能少，各方也都有自己的利潤追求。（互鏈脈搏）[2020/3/12]

礦工為何反對？

簡單介紹下EIP-1559。

過去用戶在以太坊上轉賬，需要按需向礦工支付一筆Gas費用，并且礦工可以優先打包高Gas費用的交易。EIP-1559實施后，Gas手續費會作為一種基礎費用發送給網絡本身進行銷毀，同時用戶也可以選擇性地支付給礦工一筆小費。基礎費用的設定也是由算法決定的，目的是為了讓用戶更方便地支付合理的手續費。

因此，該提案獲得用戶和開發者的支持。根據以太坊開發者TimBeiko統計，以太坊上排名靠前的應用：1inch、Aave、Balancer、Curve、MakerDAO、Sushiswap等絕大多數應用支持實施EIP-1559。

但礦工們，卻對這一提案并不感冒。

過去幾個月DeFi發展，Gas費用飆升，以太坊礦工收入的一半都是來自Gas費用。一旦EIP-1559實施，將直接影響礦工收入，自然不被礦工喜歡。

收入被影響是一部分，更重要的是，礦工覺得自己成為被生態舍棄的一部分。

前幾年以太坊幣價低迷，生態也沒有發展起來，礦工堅守，維持網絡安全。如今隨著DeFi發展，整個以太坊生態發展欣欣向榮，為了削減Gas費用縮減礦工利益，自然不被接受。而且，EIP-1599此前也曾在Filecoin實施過一段時間，但效果不佳，更加讓礦工感到不忿。

于是，以星火礦池為代表的礦工群體，紛紛發聲，反對EIP-1559的實施。雖然并不能改變最后的結果，但發聲表明態度，讓以太坊社區聽見礦工的聲音還是必須的。

“可能以太坊目前生態的成就者是開發者、使用者，是生態為王的一條鏈，但不能忽視礦工的聲音。”星火礦池商務負責人邱曉棟表示。

以太坊會分叉嗎？

對于很多不了解以太坊的人來說，最關注的問題莫過于：掌握絕對算力的礦工的反對，是否會造成以太坊社區的分裂和分叉，影響以太坊的穩定？

可以肯定的說，以太坊不會分叉，礦工們不能、不想，也不敢分叉。

前面也說了，反對EIP-1559只是發聲的需要，并不是為了分叉以太坊。從目前來看，即便算力排名的第一的星火礦池，也沒有提出分叉提議。而且，星火方面也多次強調絕不會造成社區割裂。

從以太坊發展歷史來看，V神等開發者群體對以太坊有著足夠的號召力和影響力，與之背道而馳，吃力不討好。ETC與ETH分道揚鑣后，目前發展情況大家也是有目共睹。到底是分叉后礦工主導的以太坊更有價值，還是開發者所在的以太坊更具價值，答案不言而喻。

而且，更關鍵的是，開發者也對礦工進行了限制。

一方面，開發者將「難度炸彈延遲」也放在了這次的硬分叉升級中，如果礦工不進行升級，則難度炸彈將會爆發，“冰河世紀”來臨，以太坊網絡的挖礦難度陡增，不久的將來舊鏈將無礦可挖。這樣也就確保了礦工必須接受這次升級。

另一方面，礦工如果分叉以太坊，則以太坊會立即轉向POS。V神曾在社群中表示：“如果礦工51%攻擊，我們盡快全部搬到POS。”

EIP-1559的初衷是為了緩解Gas費問題，但V神自己也承認，這種效果只是短期的，真正的解決方案在于提高以太坊的可擴展性。

以太坊2.0正是主打高性能，解決擴容難題。雖然已經上線階段零，但距離真正可用還有很長一段距離。目前來看，以Rollup為代表的擴容方案短期更具可行性與價值。

Tags：以太坊區塊鏈GAS比特幣以太坊和瑞波幣在中國合法嗎如何做區塊鏈0xGasless買比特幣用什么app

中幣下載