比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > USDT > Info

ROL:Rollup割裂以太坊生態,V神、Matic、Celer等想怎么解決?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

三月將會是Rollup擴容方案的高光時刻。從進度看各個?Rollup方案已經蓄勢待發,有些方案已經明確將會在3月上線,而Rollup擴容方案的上線,將會為行業帶重大影響。

但由于?Rollup之間難以互通,這就造成了以太坊生態的割裂,不同協議之間難以實現協同性,對DeFi非常重要的可組合性也將支離破碎。那有沒有辦法解決這個問題呢?

今天聊一聊幾種想要解決跨Rollup交互問題的方案,看看如何將不同Rollup?Layer2擴容方案連接起來,保持協議間的可組合性和協同性。

一、?Rollup蓄勢待發

之前我們已經介紹了Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx這四種主要的Rollup擴容方案,這里再進行簡要敘述,以作為背景。

四種Rollup方案的詳細內容,可以點擊查看:《四種主流Rollup方案及熱門DeFiLayer2進展盤點》。

不同的Rollup方案和DeFi協議的選擇

目前四種主要?Rollup擴容方案各自都吸引到了一批生態用戶,其中:

Optimism吸引了來自Uniswap、Compound的目光,更是在主網預啟動之后,得到了合成資產交易平臺Synthetix的深度參與。

Curve、StablePay、GitCoin采用或計劃采用MatterLabs的zkSync方案作為擴容選擇。

OffchainLabs所創建的Arbitrum,有多個DeFi項目已開始測試或有計劃使用,包括Bancor、Bounce、DODO、麥子錢包、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr等。

StarkEx一邊,也不乏戰友。去中心化合約交易平臺dYdX會使用StarkEx所支持的Layer2網絡,還有Paraswap,DeversiFi等應用,也會使用StarkEx的方案。

各Rollup擴容方案進展如何??

Optimism二月份宣布完成A輪融資,領投方為AndreessenHorowitz,將于三月份上線主網。

Arbitrum由學術性研究計劃而肇始,在計劃進入商業化階段時,曾申請專利。團隊近日表示,在征得普林斯頓大學同意后,考慮到項目進入社區成熟階段,將放棄專利。Arbitrum也公告主網處于即將上線階段。

Opside已在測試網上線ZK-Rollup LaunchBase:8月14日消息,去中心化ZK-RaaS平臺Opside已在測試網上線ZK-Rollup LaunchBase,支持開發者構建專用應用程序Rollup,包括Layer1、zkEVM、Gas、Data Availability與Sequencer各個組件。LaunchBase現允許開發者從Opside、Goerli、Mumbai與BNB測試網等EVM兼容的Layer1中選擇以構建其應用程序的特定rollup,支持Polygon zkEVM、zkSync、Scroll與Starknet四個zkEVM。[2023/8/14 16:24:39]

zkSync項目的創始團隊MatterLabs?也公開了A輪融資的信息,“聯合廣場風投領投該輪,此前的投資者Placeholder、1kx和Dragonfly繼續參與本輪,除此之外還有zkSync的生態合作方參與了投資,其中包括Aave、Balancer、1inch、Curve、Binance、CoinbaseVentures、火幣、路印、Argent、MYKEY、imToken、Flexa、MoonPay、ripio、ZKValidator、CoinGecko”。MatterLabs表示,zkSync將于今年支持圖靈完備的智能合約。

二、Rollup導致生態割裂

大多數DeFi協議都是基于智能合約而創建的,這些智能合約部署在Layer1的以太坊上,并通過各自的方式,連接到自己的Layer2網絡。

對用戶來說,將資金存入智能合約,開始使用這些Layer2網絡,智能合約會記錄所有的交易變化,用戶在Layer2網絡上使用,能提升效率,降低成本。

但是如果Synthetix和Uniswap分別存在于不同的Layer2網絡上,那么彼此之間可能就處于各自的孤島,如何交互會成為問題。

如何讓不同的擴容方案連接起來,保持DeFi協議最為人所知的可組合性和協作性??

在幣乎社區的一次線上AMA中,Vitalik提到了目前Rollup等Layer2方案需要解決的兩個問題:

以太坊的社區很多應用喜歡調用智能合約,比如DeFi的項目。但目前的ZK?Rollup不支持智能合約,只支持發幣、交易幣等簡單的應用。這是第一個問題。當我們有支持完整EVM的Rollup的時候,我覺得會有更多的用戶搬到Rollup。

Polygon正在對zk rollups技術進行性能測試:1月14日消息,Polygon正在對零知識匯總 (zk rollups) 技術進行性能測試。這項名為Polygon zkEVM技術的開發已經由Polygon Hermez團隊進行了三年多。通過在zkEVM測試網的主要版本中生成超過12,000個zk證明,該團隊已經確認零知識證明在以太坊上是可行的。(Cointelegraph)[2023/1/14 11:12:10]

現在Rollup相關的基礎設施生態還不多。比如我們還沒有解決不同的Rollup之間交易的問題。如果我有一些幣在ZKsync怎么把幣搬到路印?首先需要把幣從ZKsync的二層提取到以太坊底層,然后再轉移到Loopring的二層賬戶。如果這樣做了,交易費會不會特別高?

現在以太坊上會有很多用戶體驗方面的挑戰。但我覺得6個月之后很多這些問題都會解決。?

那么如何解決?

三、Vitalik提案:如何實現跨Rollup轉賬

幾天前以太坊聯合創始人VitalikButerin提了個想法,將不同的第二層擴展解決方案連接起來,這樣它們就可以相互“交談”,以保持DeFi協議的可組合性和協同性。

假設存在兩個Rollup:A和B。用戶Alice想要將RollupA上的一些代幣,換成RollupB上的另外一些代幣。假設存在兩種情況:

RollupA和RollupB都能夠支持合約

只有一個Rollup支持智能合約,另一個Rollup只支持簡單的轉賬。

第一種情況,社區也有一份提案,名為"Hop:SendTokensAcrossRollups(Hop:跨Rollup發送代幣)",地址見:https://ethresear.ch/t/hop-send-tokens-across-rollups/8581。

Vitalik的提案,針對第二種情形,即:如果RollupA只支持簡單的轉賬交易,而RollupB支持智能合約。

V神提議,有一種簡單的方法,可以將這些各自孤立的合約網絡連接起來。

跨Rollup轉賬應用HopProtocol發布Demo:去中心化應用平臺Authereum聯合創始人、以太坊編程語言Solidity開發者ChrisWhinfrey發布Rollup轉賬應用HopProtocol的Demo,允許代幣跨Rollup或在一層網絡之間轉移,并能夠快速從Rollup撤回,最終將支持跨Rollup合約調用。具體來說,Hopprotocol能夠創建一個可在Rollup間轉移代幣的跨網絡橋接代幣,以及使用自動做市商在每個橋接代幣和對應的Rollup中的代幣之間進行兌換,可進一步激勵整個網絡中的流動性再平衡。[2021/2/2 18:41:23]

跨?Rollup轉賬的基本場景

“假設有一個交易中介,名為Ivan。Ivan在RollupA上有一個帳戶IVAN_A(他完全控制該帳戶)。Ivan也有一些資金存入到?Rollup?B上的智能合約IVAN_B中。”

設想有如下的操作:

Alice向?RollupA上的??IVAN_A賬戶發起一筆交易,轉賬到RollupB上的賬戶:ALICE_B。

Ivan能怎么辦呢?他會通過IVAN_B賬戶,發送一筆交易,將扣除了手續費之后的代幣數量,發送到ALICE_B這個賬號中。

在第一步之后,第二步可以立即進行。如果Ivan證明第二筆交易跟第一筆交易之間的差異非常小,那么甚至可以在合約里設置規則,允許收取更高的費用。

“最壞的情況”是Ivan沒有像預期的那樣向ALICE_B發送代幣。在這種情況下,Alice可以等待Rollup?A上的交易確認,然后通過其他途徑獲得Rollup?B上的代幣用來支付跨Rollup傳輸的手續費,然后她自己就可以claim,獲得資金。

按照V神的解釋,用戶Alice可以直接在RollupB上完成。只需要讓RollupB可以獲得在前一批Rollup記錄之前的L1上的相應hash記錄,然后RollupB就能夠記錄下來Merkle分支,能夠在Rollup里驗證。

通俗來說,通過技術方式能夠確保用戶Alice在RollupA上交易確認之后,可以有方式安全的在RollupB上領取到對應的資金,避免因為其中某一個或者幾個交易中介出現問題,導致資金受損。

無論這個交易中介Ivan是誰,為什么別人會選擇轉給他代幣,這些可以暫時不管;這里的含義是,存在連接層,讓存入到各類孤立的Layer2智能合約上的資金保持同步,實現跨Rollup轉賬的功能。

CFTC將對加密詐騙計劃Control-Finance創始人進行缺席判決:7月6日,美國CFTC向紐約南部地區法院提交信函,計劃推動對加密詐騙計劃Control-Finance負責人Benjamin Reynolds的缺席判決動議。經法院批準,CFTC打算在提交本函后45天內,即2020年8月20日或之前提交動議。

據此前報道,2019年6月,CFTC指控Benjamin Reynolds通過名為Control-Finance“聯盟計劃”的龐氏騙局,從1000多名客戶手中盜用至少22858.822枚比特幣,至少價值1.47億美元。(Finance Feeds)[2020/7/7]

具體的實現細節,可能要了解在RollupB上的合約IVAN_B的規則了。遵從下面的設定:

如果任何人發起一個交易,發送若干數量的比特幣到IVAN_A這個賬戶,在memo中,包含了目標地址的信息。那么,在若干時間之后,他們可以向合約IVAN_B發送一筆交易,該交易包含了轉賬的證明,該證明能夠將對應數量的比特幣提到在RollupB上的目標地址之中。

提款要經過一些延遲(例如,1天的時間),是為了確保對應的轉賬批次和索引可以記錄到RollupA的Layer2網絡之中。

當Ivan在IVAN_A收到資金時,他可以自己將代幣發送到目標地址。他可以通過IVAN_B合約發送交易。

在這種情況下,?Ivan充當了結算商的角色,可以收取一定的轉賬手續費,讓RollupA這個只支持簡單轉賬交易的Layer2網絡,和可以支持智能合約交易的RollupB,能夠連接起來。而通過轉賬證明、Merkle索引等方式,也確保用戶資產能夠在轉移過程中不會遇到損失。

結算商充當了跨Rollup轉賬的協作角色

Ivan自己也需要進行內部結算,畢竟有可能在某個Rollup上會耗盡資金。比如,用戶一直在通過RollupA向RollupB轉賬,需要通過Ivan在RollupB上的儲備資金轉給用戶所指定的地址。這時候Ivan這類交易中介,就需要進行內部結算了,也因此這提案的限制,會要求Ivan這類中介商持有大量的資金在賬戶之中,以便服務用戶需求。

我們用法幣舉例,或許能更好理解。如果你從工商銀行向建設銀行的卡轉賬,盡管ATM機上顯示立即變更了,但是實際的結算過程是每天進行一次,只有在工行結算后,才將實際的資金轉給建行,更具體來說,是通過在央行的結算賬號之間進行的。

聲音 | Skale Labs CTO:Optimistic Rollup 必定會失敗:以太坊擴容技術開發商 Skale Labs 聯合創始人兼 CTO Konstantin Kladko 發布推文稱,相比眾多 Rollup 解決方案,SKALE BLS-ROLLUP 是更好的解決方案。他認為,Optimistic Rollup 必定會失敗,它允許將錯誤的結果發布到鏈上,然后需要進行投訴程序,這是一種缺陷,Plasma 也是由于這種缺陷而失敗。ZKRollup 在技術上比 Optimistic 更好更深入,它在鏈上發布正確的狀態,但速度很慢,交易需要幾個小時才能完成最終確認。此前,Plasma 項目宣布關閉, 團隊前研究人員于 2019 年年底組建了一家新公司 Optimism,專注于實施以太坊擴容解決方案 Optimistic Rollup,該公司已經從加密風險基金 Paradigm 和設計公司 IDEO 旗下的 IDEO CoLab Ventures 籌集了 350 萬美元種子輪融資。比較而言,SKALE BLS-ROLLUP 則是最為實際的解決方案,它采用了支持即時快速交易的 BLS 加密方案。[2020/2/6]

同樣的,從支持智能合約的RollupB向只支持普通轉賬的RollupA發起轉賬交易,也是類似的操作。

Alice發送代幣至合約賬號IVAN_B,并附上了目標地址;

若干時間之后,Alice可以將資金取回;

不過如果中間IVAN這個中間商能夠提供證明至智能合約IVAN_B,附上鏈上的轉賬記錄等信息,證明自己已經將資金在RollupA上轉給了Alice,那么,Alice就不能再取回資金了。這時候,跨Rollup轉賬完成。

至此,我們大致理解了Vitalik提案之中所提到的跨Rollup轉賬原理,并且只需要其中一個Rollup支持智能合約即可實現,主要引入了IVAN這一中間商來支持跨Rollup轉賬。

至于如何設置限定,避免中間結算層的資金不足和浪費、以及轉賬的Memo應該如何設定等技術細節,可以查看Vitalik的提案所述:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778。

四、Hop的跨Rollup轉賬方案

上文中,我們還提到過另外一個場景:兩個Rollup,比如ZKSync和Optimism,都支持智能合約,那么如何實現跨Rollup交互?

Hop團隊成員?chriswhinfrey1月24日在ETHResearch論壇發了一篇帖子,介紹Hop如何跨Rollup進行去中心化的代幣轉賬。

內容如下:

Hopprotocol提供了去信任、可擴展的跨Rollup通訊橋。致力于:?

快速輕松實現跨Rollup代幣轉移

可以快速從Rollup中退出

最終實現跨Rollup合約調用的功能

在Hop團隊看來,對于解決跨Rollup可組合性問題,他們提供了廣泛的解決方案,通過雙管齊下的方式實現:

創建一個跨網絡橋接代幣,可以快速而經濟地從一個?Rollup?移動到另一個?Rollup?,或者在Layer1上創建,支持領取對應的底層資產。

使用自動做市商(AMM)在每個Rollup上的每個橋接代幣和其對應的代幣之間進行交易,以便動態定價,并讓整個網絡的流動性再平衡。

換句話說,借助于一個錨定代幣,在多個Rollup上都有部署,也可以在Layer1的以太坊網絡上部署并支持Layer1跟Layer2?的Rollup上的Bridge代幣的1:1錨定兌換。

如果用戶想要從RollupA轉賬100個BTC到RollupB上自己或者他人的賬號中,那么,就有如下的過程:

首先,在RollupA上,通過AMM將這100個ETH兌換為Bridge_A代幣,即橋接代幣;

交易確認之后,RollupB上通過AMM將Bridge_B代幣兌換為100個ETH代幣,然后轉給用戶所指定的在RollupB上的對應地址;

由于Bridge_A和Bridge_B都是同樣的代幣,只是起到了跨Rollup橋接的作用,他們的比值是1:1錨定的。如果有價值波動,套利者會進行無風險套利,搬磚搬平差價。

Hop目前已有測試網上線https://hop.exchange/send。

五、還有沒有其他方案?

除了上述方案之外,Celer跟Matic?Network的方向我們也一并聊聊。

Celer的Layer2方案:原地擴容

國產DeFi項目Celer提出了個新的思路,稱為“原地擴容”,原地的意思就是,讓DeFi項目繼續在Layer1即可,不需要專門去Layer2另外部署專門的版本,即可通過Celer的方案--Layer2.finance,實現擴容。

根據Celer團隊的介紹,在該場景下,用戶的資產存放在Layer2鏈上(Celer從基于OptimisticRollup的方案開始,后續擴展升級,支持ZKRollup),然后用戶發送指令,告訴Layer2.finance協議自己的操作要求,指明將自己的多少資金、存放到哪些DeFi協議中,比如Curve、AAVE、Compond等位于以太坊Layer1網絡上的DeFi協議。

通過這種方式,Layer2充當了命令代理,用戶存儲資產+?發送指令即可,而具體的業務邏輯,則仍然是交給了Layer1上的DeFi協議執行。而不同用戶的命令,可以通過合并交易的方式,更經濟的與Layer1合約交互。

該方案預計在3月份上線。

MaticNetwork品牌重塑:Polygon

Polygon原名為MaticNetwork,則走了另外一條路,定調為Layer2聚合器,通過兩種方式實現擴容:

依賴以太坊網絡,借助對應網絡上的驗證者,并支持MaticPlasma、zkRollups、OptimisticRollups、Validium等方案。

建立自己的子鏈體系和獨立的驗證節點,自行負責自己的安全性。這一方向,目前已經上線的是MaticPoS鏈。

MaticNetwork升級之后的方案走得更遠,除了依托現有生態之外要獨立建立自己的生態體系,所付出的努力也要更多。據統計,目前有80多個DApp部署在Polygon上,涵蓋DeFi、NFT、游戲等領域。

按照當前的進展,MaticPos鏈和MaticPlasma方案已上線,而目前還未支持zkRollup和OptimisticRollup,這些方案會在未來上線。限于篇幅,對Polygon不再展開。Polygon鏈接見:https://polygon.technology/

六、??小結

三月份會很熱鬧,Arbitrum、Optimism的主網上線,標記著我們目前處在Rollup等Layer2方案的爆發前夜。Layer2方案爭奪用戶的舉措,會成為三月份以及上半年的一大母題。

而不同Layer2(具體來說Rollup)之間如何兼容,避免破壞DeFi的協作性?目前見到的這幾個方案,其實也都在摸著石頭過河。Vitalik的提案,Hop的實現,以及Celer的創意,或許能夠解決各自設想中的問題,但是跨Rollup實現DeFi的調用組合,仍然是個擺在前方的大難題。

另一方面,最近Sushi等協議在多條鏈上部署的動作,或許預示了另外一種可能性,跟Hop方案之中所提到的類似,借助于AMM+協議自身代幣的方式,或許許多DeFi協議會先嘗試在內部打通不同Layer2網絡及Layer1之間的隔閡,形成閉環。

也許未來隨著更多DeFi加入Layer2的行列,更廣泛意義的DeFi聚合器巨無霸將會出現,現在還只是剛剛開始,讀者朋友們不妨多想想多看看。

參考資料:

https://mp.weixin.qq.com/s/2HYIsxnUaovKYs19xQ_KbQ

https://www.trustnodes.com/2021/03/02/vitalik-buterin-proposes-cross-rollup-scaling-solution

https://www.chainnews.com/articles/872971457746.htm

https://hop.exchange/whitepaper.pdf

聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社(公眾號)立場,不構成任何投資意見或建議。

加密行業前沿趨勢,區塊鏈行業一手信息,挖掘分析潛力項目,歡迎加入區塊鏈研習社精心打造的「區塊客空間」,與資深投資人一起捕獲百倍幣!

-END-

Tags:ROLROLLLAYERALIHydroLinkAITROLLSShinji the Zombie SlayerALI幣

USDT
ETH:金色觀察 | 如何通過資金費率大賺一筆?

下文將介紹在保持市場中立的條件下,如何從永續掉期資金費率中套利。但是由于市場在不斷變化,下文提到的策略不是任何時候都有效,完全取決于市場狀況.

1900/1/1 0:00:00
DEF:對比11個DeFi協議收入機制,代幣持有人主要有三類收入

本文來自TheBlock,作者:IgorIgamberdievPANews獲得授權并編譯TheBlock對去中心化金融市場上的頭部協議收入狀況進行了分析,總體而言.

1900/1/1 0:00:00
NFT:一年市值增長高達7倍,NFT正在上演區塊鏈好故事

躁動的幣圈,無時無刻不在上演著激動人心的故事。這邊,某小幣成功實現百倍幣的“壯舉”,那邊,某玩家卻因爆倉而自殺。區塊鏈從不缺乏故事,只是缺少好故事.

1900/1/1 0:00:00
BTC:3.5午間行情:盤面搖搖欲墜 下行風險大

文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:金色早報 | 美SEC檢查辦公室將數字資產列為2021年優先事項

頭條 ▌美SEC檢查辦公室將數字資產列為2021年優先事項數字資產已被美國SEC檢查辦公室列入2021年的優先事項清單,將努力確保市場參與者符合投資者的最佳利益并遵守該機構的規則.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:CBC100 | 王岳華:區塊鏈產業未來投資方向

大家好,我是王岳華,很高興今天接受金色財經的邀請來跟各位分享“區塊鏈產業的未來投資方向”這個主題。整個區塊鏈的產業,尤其是中國,比較重視在鏈上應用、技術深化、企業服務等方面的商業機會.

1900/1/1 0:00:00
ads