ROLL:V神再泄財富密碼？Layer2為何備受重視

最近，V神做了一場關于Layer2的直播，隨后，全網都在發Layer2的相關文章。

但看得多了會讓人陷入一種尷尬：

都是中文，就是看不懂。

沒錯，區塊鏈領域真正的門檻，不是入金出金的投資操作，而是看懂科普內容。

畢竟，人不能賺到認知以外的錢。

如果科普內容都沒耐心從頭到尾理解，那文章里出現再多“財富密碼”也沒用。

“門”都找不到，要密碼干嘛呢？

沒有認知作為支撐的“財富密碼”，只是“密碼”，沒有“財富”。

所以，今天這篇文章，鑒叔準備從科普和鞏固認知的角度，講講V神情有獨鐘的Layer2擴容方案-Rollup技術，到底解決了什么問題？是否真的那么牛？以及藏在技術里的確定性利好。

一、以太坊2.0的遠水救不了近火??

眾所周知，以太坊目前存在最大的2個問題是：“慢”和“貴”。

慢，倒還好，大不了等一等。但貴，可真肉疼，我列了張表，把多種交易類型下的單筆交易成本做了匯總，其中，最高交易成本已經超過了800元······

V神：最重要的稀缺資源是合法性:3月23日，V神刊文“最重要的稀缺資源是合法性”。文章表示，合法性是一種強大的社會技術，我們應該使用它。加密貨幣的一個主要力量是，它允許社區籌集大量資金，而無需任何個人親自捐贈資金。然而，這種資本受到合法性概念的限制：你無法將加密貨幣資金分配給一個中心化的團隊，而又不損害其價值所在。雖然比特幣和以太坊已經依賴合法性概念來應對51%的攻擊，但使用合法性概念來指導協議內的公共產品融資要困難得多。但在不斷創建新協議的日益豐富的應用層，我們（以太坊）在資金流向方面有相當大的靈活性。以太坊生態系統關注社會層面的機制設計與創新，其自身的公共產品融資挑戰是一個很好的起點。[2021/3/24 19:11:48]

V神也意識到了這個問題，所以提出以太坊2.0解決方案，引入POS和分片技術，提高基礎層吞吐量。

但遠水救不了近火，這種對結構大動刀的改造，沒個2-3年是過渡不完的。

所以，V神在直播的時候也說：

V神：如果推特是一個去中心化加密協議，就不會遇到昨天的問題:7月16日消息，V神在推特上表示，讓股價搖搖欲墜、操縱選舉、散播社會不和、發送病下載鏈接、為非加密金融騙局做廣告？具有諷刺意味的是，如果推特本身是一個去中心化的加密協議，我們就不會遇到昨天的問題。[2020/7/16]

“相比以太坊2.0，現在更需要Layer2”。

其實，Layer2已經不是什么新鮮話題了，這幾年各種Layer2的解決方案，也在不斷更新和變化。從最早的狀態通道、到等離子體Plasma，再到側鏈，截至目前為止，Layer2的“鏈下”解決方案一共分4種：狀態通道、側鏈、等離子體和聚合。

而今天重點講的Rollup，是目前最受青睞，也是V神反復提及的重點解決方案。

二、從核酸檢測理解Rollup聚合技術??

聲音 | V神：Bitcoin SV被高估，BCH被低估:據ambcrypto消息，近日，V神在一次演講時表示，Bitcoin SV（BSV）被高估，而比特幣現金（BCH）被低估了。此外，他對比特幣現金在比特幣之前實施Schnorr簽名方案表示贊賞。他補充說，比特幣現金社區已變得“理智”，因為最近支持比特幣現金（此前曾分裂為Bitcoin ABC和BSV）的人擊敗了BSV的支持者。[2019/5/5]

理解Rollup這個復雜區塊鏈名詞之前，我們先探討一個有意思的話題：

你覺得，核算檢測1100萬人，需要多長時間？

可能很多人對1100萬人這個數字，沒有概念，沒關系，我給幾組數據，你來對比下。

1、瑞士這個國家的總人口數是857萬、愛沙尼亞的總人口數是130萬。

2、號稱擁有最強檢測能力的美國，完成700萬份的核酸檢測，花了90天。

所以，換個問法，給瑞士和愛沙尼亞這兩個國家里的所有人做一次核算檢測，你覺得要多長時間？

180天？360天？

都不是。

核酸檢測1100萬人，在中國，一共用時：

聲音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合約”這個術語:以太坊創始人Vitalik Buterin今日在社交平臺上表示，“明確地說，在這一點上，我對采用“智能合約”這個術語感到十分遺憾。我應該稱它們為更無聊和更專業的東西，比如說“持續的腳本”之類的東西。”[2018/10/14]

4.5天！

這么多人，這么點時間，怎么做到的？

精髓在于檢測方法——10合1混采檢測技術。

也就是說，將10個人的樣本混在一起，只檢1個，如果一份10合1的樣本是陰性，整組通過。如果是陽性，就第一時間將這10人單獨隔離，并分別進行單采單檢。最終確定陽性攜帶者到底是誰。這樣就兼顧了準確性和效率。

核酸檢測的案例講完了，如果你能理解10合1混檢技術，你也就理解了V神點名的以太坊Rollup聚合技術。

書面解釋中，Rollup是一種「混合型」二層方案。Rollup將計算(以及狀態存儲)移至鏈下，但將每筆交易的一些數據放在鏈上。Rollup又主要分為兩大類，一類是OptimisticRollup，另一類是ZKRollup。

聲音 | V神：應更重視數字貨幣的實際應用:V神于7月29日發推表示，他認為人們對BTC、ETH或是ETF都太過重視了，而卻沒有足夠重視另外一件事，就是讓人們如何更便捷地用銀行卡在街角商店小額購買數字貨幣。前者可以提高數字貨幣的價格，而后者則更有利于數字貨幣的實際應用。[2018/7/29]

其實，Rollup擴容方案的核心原理類似核酸檢測里的10合1混檢，通過把數據打包、分組檢測的方式，提高處理效率。

而關于Rollup技術，你也不需要去記什么是OptimisticRollup、什么是ZKRollup。

你只需要記住它們解決問題的核心本質就可以：

無論用欺詐證明還是有效證明，Rollup其實最主要解決的就是以太坊的TPS-每秒處理的事務數，也就是傳輸效率，解決“慢”的問題。

當“慢”的問題解決了，交易不擁堵，用戶也不需要再付高昂的小費了，“貴”的問題，自然就解決了。

?三、可以不懂技術，但要知道技術優勢

剛才說了，以太坊的擴容技術中，V神對Rollup情有獨鐘。

而Rollup技術中，最受關注的2個Layer2雙雄，就是我剛才提到的ZKRollup和OptimisticRollup。

注意，這是兩種技術，不是幣。

雖然你不需要知道這兩個技術背后具體的運作原理，但你要知道這兩個技術各自的優勢。

為什么？

因為后續，會有各種項目分別站隊，去運用這兩種技術，讓自己成為以太坊的Layer2生態項目。

如果你不理解這兩個技術的優勢和區別，后續的項目你也無法判斷它的價值。

項目價值都看不清的投資，不叫投資，只能叫投機。

投機意味著什么？你不知道它為什么漲，你也不知道什么價位估值偏高，該拋。最終讓“追漲殺跌”成為必然。

這2個技術各自的優勢在哪里？項目站隊情況如何？這里，用表格展示：

對比總結：

ZKRollup快速且安全，但不兼容智能合約，對開發者不友好；而OptimisticRollup兼容智能合約，利于開發者，但TPS低，效率不高。

短期來看，OptimisticRollup門檻更低，通用的EVM可以讓開發者快速上手，因此更適合現階段的開發使用；ZKRollup開發門檻更高，更適用于需要快捷支付的領域。長期來看，ZKRollup的應用場景更多，后勁更足。

?四、新方法是否會帶來新問題？?

彼得圣吉在《第五項修煉》里說過：

今天的問題可能源于昨天的解決方案。

同樣，今天的解決方案，也會成為明天的問題。

Layer2是以太坊擴容問題的解決方案，但是否也會帶來新問題？

比如，現在很多人說，把鏈上的問題放到鏈下，看起來解決了擴容，實際不過是矛盾轉移。

再比如，也有人說，交易移至Layer2上運行，layer1也就是以太坊上的交易量會減少，礦工收益可能會下降。

針對這2點疑問，我給出我的思考：

1、矛盾會轉移，但矛盾也會分散

以太坊的擁堵確實也會反應到Layer2上，但Layer2的解決方案非常多，相當于一條公路開了10個岔路，矛盾確實轉移了，但壓力也分散了。

2、短期，礦工收益下降，但長期，收益增加。

短期，礦工收益確實會下降，但中長期來看，由于Rollup上線介入，交易會相對高效，當用戶發現以太坊速度又快起來，便會有大批用戶將資產轉回以太坊，尤其是一些資金規模較小的散戶。而原來因為成本門檻無法參與以太坊DeFi的用戶，現在也可以參與了。屆時，以太坊生態會得到壯大，礦工收益還會增加。所以，綜合來看，礦工收益其實是增加的。

?五、利好預測?

Layer2這根稻草，到底能不能解救以太坊交易擁堵的命，目前來看，還需要一段時間去驗證和回答。

但短期來看，為了鼓勵遷移，“流動性激勵+Layer2空投”可能會帶來一波利好。

這里列舉一些空投機會，但也要強調，領空投就像抽獎，不可強求，包括空投與否、空投價值和空投時間均以官網信息為準，這里僅作參考。

另外，V神直播時，重點提了5個Layer2項目，分別是Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring、DeversiFi。

其中，只有路印loopring發幣了，其他幾個項目都沒有發幣，所以持續關注這4個重點項目，也是埋伏利好的一種方式。

不過，還是要強調，區塊鏈領域投資，稀缺的不是機會，是本金和認知。所有人都知道的“財富密碼”，不是密碼，而是信息。

Tags：ROLLROL以太坊LAYERroll幣能出坐騎嗎HydroLink以太坊交易平臺有哪些LAYER價格

OKB