FUR:Furucombo 究竟為何會遭受攻擊？慢霧拆解攻擊細節

Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。與Furucombo交互過的用戶應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

據鏈聞消息，著名DeFi項目Furucombo被黑，損失約1500萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將攻擊細節分享給大家。

攻擊細節分析

本次發生問題的合約在Furucombo本身的代理合約當中。整個攻擊流程很簡單。攻擊者通過設置了Furucombo的AaveV2Proxy的邏輯地址導致后續通過Furucombo代理合約調用的邏輯全部轉發到攻擊者自己的惡意合約上，導致任意資金被盜。

以太坊開發平臺Infura支持Avalanche C-Chain區塊鏈:金色財經消息，以太坊開發平臺Infura宣布支持Avalanche C-Chain區塊鏈，Avalanche C-Chain是一種權益證明Layer1區塊鏈，具有快速吞吐量、低交易費用等特點，支持以太坊虛擬機（EVM）并允許開發人員部署Solidity智能合約。開發人員可以使用現有的以太坊工具（如Remix和MetaMask）測試在Avalanche C-Chain上部署智能合約，內測版候補名單現已開放注冊。[2022/7/20 2:25:42]

但是如果事情那么簡單，那么本次分析不值一提。問題遠比想象的復雜得多。

火幣：未受Infura宕機影響， ETH與ERC20代幣可正常充提:11 月 11 日，因提供免費的以太坊節點 RPC API 服務的 Infura 宕機，導致 MetaMask 數據顯示延遲，部分交易平臺 ETH 與 ERC20 代幣充提服務受到影響。

對此火幣全球站相關負責人表示，火幣安全團隊對 ETH 源碼有深入的研究，并搭建了自己的API 數據服務與服務節點，不依賴例如 Infura 這樣的外部免費服務商的API 服務，因此不受影響，用戶可正常充提 ETH 與 ERC20 代幣。[2020/11/11 12:19:46]

如上圖所示攻擊者的入口在Furucombo的batchExec函數，我們先對batchExec函數進行分析：

動態 | 區塊鏈科技公司Bitfury推出比特幣挖礦基金:據路透社報道，瑞士投資公司Final Frontier和全球區塊鏈技術公司Bitfury Group宣布推出受監管的比特幣挖礦基金。該基金受列支敦士登金融監管機構的監督。[2019/4/24]

以上是FurucomboProxy合約的batchExec函數的具體實現，其中_preProcess和_postProcess合約分別是對調用前后做一些數據上的處理，不涉及具體的調用邏輯，這邊可以先忽略。我們主要觀察核心的_execs函數：

通過對execs代碼的分析不難發現，函數的主要邏輯是對configs數組的數據做檢查，并根據configs數組的數據對data進行一些處理。但是回顧上文中攻擊者的調用數據，不難發現攻擊者的調用數據中，configs的數據是一個0地址：

動態 | 挖礦硬件制造商Bitfury推出音樂業務:據路透消息，挖礦硬件制造商Bitfury周三宣布成立一個音樂和娛樂部門，該部門將創建一個受比特幣區塊鏈保護的開源音樂平臺SurroundTM。[2019/1/16]

這里有一個trick，由于0地址是一個EOA地址，所有對EOA地址的函數調用都會成功，但是不會返回任何結果。結合這個trick，execs函數中的關于configs數據的部分可以先暫時忽略。直接看到最后的核心_exec函數：

Bitfury與馬耳他Ledger Projects合作創建區塊鏈創新解決方案:據馬耳他獨立報消息，馬耳他Ledger Projects與區塊鏈技術公司Bitfury簽署了合作協議，將在馬耳他創建區塊鏈創新解決方案。Bitfury為政府和私營部門提供硬件和軟件解決方案，并計劃與Ledger Projects獨家合作，將其平臺與Bitfury的區塊鏈基礎設施合并。同時Ledger Projects也將在馬耳他提供Bitfury的廣泛應用。[2018/6/24]

_exec函數的邏輯也很簡單，在校驗了_to地址后，直接就將data轉發到指定的_to地址上了。而通過對攻擊交易的分析，我們能發現這個_to地址確實是官方指定的合法地址。

最后一步，便是調用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合約的initialize函數，將攻擊者自己的惡意地址設置成AaveV2Proxy合約的邏輯地址。通過對Furucombo合約的分析，可以發現整個調用流程上沒有出現嚴重的安全點，對調用的地址也進行了白名單的檢查。那么問題只能是出在了對應要調用的代理邏輯上，也就是AaveV2Proxy合約。

我們直接分析AaveV2Proxy合約的initialize函數的邏輯：

可以看到initialize函數是一個public函數，并在開頭就檢查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，則拋出錯誤。這個檢查的目的其實就是檢查了_implementation是否被設置了，如果被設置了，就無法再次設置。根據這個設置，不難想出initialize這個函數只能調用一次。除非AaveV2Proxy從來沒有設置過_implementation，否則這個調用是不會成功的。難道Furucombo真的沒有設置過對應的_implementation嗎？帶著這樣的疑問，我們檢查了交易內的狀態變化。如下：

可以看到，交易中改變了存儲位置為0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的內容，而寫入的內容正是攻擊者自己的惡意合約地址0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc這個位置，正是_implementation數據的存儲地址。

也就是說，官方從來沒有設置過AaveV2Proxy合約的_implementation地址，導致攻擊者鉆了這個空子，造成了Furucombo資產損失。

總結

通過對整個事件的分析來看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。

建議

目前，由于Furucombo遭受攻擊，導致任何將代幣授權過給Furucombo合約(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用戶都將面臨資金損失的風險。

慢霧安全團隊建議與Furucombo交互過的用戶檢查是否有將相關代幣授權給Furucombo合約。如有授權，應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

Tags：FURPROCOMCOMBFurukuruViper ProtocolCompound Ethercombo幣公司

芝麻開門交易所下載