PPL:多個案例禁止加密貨幣與人民幣結算 追回投資損失將更困難

吳說作者|火小律

本期編輯|ColinWu

中國法院并沒有否認比特幣具有財產屬性，但涉及到虛擬貨幣和法幣的兌換、結算，都是政策所禁止的，并在近期開始執行落地，這將使得通過法律追討加密貨幣投資損失變得更為困難。

近期，深圳市中級人民法院撤銷了2018年深圳國際仲裁院的一份裁決。這份裁決當時在圈內很轟動，裁決內容確認了比特幣具有財產屬性。更是被司法部定性為“填補司法判例空白”的裁決。時隔2年卻被法院撤銷了，原因是涉及與人民幣之間的兌換。

同時，近期上海二中院民庭審結了四起涉“虛擬貨幣”投資國外代幣發行融資項目的委托合同糾紛案件。原告委托被告將持有的以太幣投向國外代幣發行融資項目，被告又通過國內某第三方公司代投，后因該公司涉嫌刑事犯罪被機關立案調查，代投的以太幣不知去向。法院也強調，投資損失按人民幣計算缺乏依據。

律師Tom Grady準備對Coinbase等多個美國加密交易所提起集體訴訟:3月10日消息，專注于投資欺詐案的知名證券律師Tom Grady正在準備對美國加密交易所Coinbase、Robinhood、Kraken和其他公司提起集體訴訟。Grady在新聞稿中表示，他對交易所的運營及其交易數字貨幣可能違反州和聯邦證券法的行為展開了調查，其中絕大多數數字貨幣被SEC視為未注冊證券，因此違反了聯邦法律。

Grady表示，交易所可能誤導了投資者，沒有向他們提供有關交易和擁有未注冊加密貨幣的風險的不當披露。Grady稱：“我們認為Coinbase、Robinhood和其他交易所違反了法律，在其平臺上購買加密貨幣的投資者可能有權追回這些損失。”

新聞稿稱，Grady通過他位于佛羅里達州坦帕的律師事務所，也在尋找Coinbase、Robinhood 和其他在其平臺上購買加密貨幣時遭受損失的交易所的客戶，以收集他們的投資信息。[2023/3/10 12:53:56]

騰訊申請的“QQ元宇宙”、“光夜元宇宙”等多個商標被駁回:5月7日消息，天眼查App顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司申請注冊的多個“QQ元宇宙”商標狀態均變更為“駁回通知發文”。另外，該公司申請的“幻核元宇宙”“QQ音樂元宇宙”“光夜元宇宙”等多個元宇宙商標也被駁回，以上商標均申請于2021年9月。（鳳凰網）[2022/5/7 2:56:36]

注：圖片截自司法部官方微博

火小律用圖表梳理了基本案情：

云絲路企業和高哲宇之間約定轉讓股權，55萬元買5%股權。由于高哲宇替李斌打理相關虛擬貨幣，有一定收益，所以三方共同簽訂了新的《股權轉讓協議》，約定高哲宇只需向云絲路企業支付25萬元，其余30萬元由李斌代高哲宇支付，而高哲宇歸還李斌相關的虛擬貨幣即可。

彭博：印度禁止加密貨幣在多個層面是愚蠢的:據彭博文章觀點，印度實施的加密貨幣禁令，不是首次嘗試實施貨幣管制。然而，這一次禁令成功的可能性更小，對印度經濟的后果可能更加可怕，這種全面禁止在多個層面上都是愚蠢的。因為執行法律要困難得多，政府將面臨尋找和定位持有數百萬比特幣的密碼挑戰，政府也無法占領甚至訪問分布在世界各地的計算機網絡。為了實施禁令，當局必須開發一種侵入式監視系統，該系統可以跟蹤該國的所有數字和互聯網活動。值得慶幸的是，印度沒有實現這一目標的國家能力，它的努力更有可能只會將加密貨幣市場推向地下。[2021/3/20 19:02:41]

后因為高哲宇遲遲不歸還上述虛擬貨幣，三方鬧上了仲裁庭。

Ripple CEO：多個央行對使用XRP分類賬發行穩定幣表現出興趣:當被問及今年早些時候預計的IPO時，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，沒有區塊鏈或加密公司（包括Ripple）在2020年上市，COVID-19是重要的影響因素。然而，Garlinghouse強調，IPO的目標依然存在。“我當時說的是‘Ripple不想成為第一個，我認為Ripple不想成為最后一個’，我說了這樣的話。這就是我現在的總體感覺，我們的業務持續增長……所以我對我們如何繼續發展業務感到很好，并且有非常強的網絡效應……我對我們現在所處的位置感覺很好。”

采訪結束時，他還透露，多個央行對使用XRP分類賬發行穩定幣表現出興趣。“當然，我們知道多個央行將XRP Ledger視為發行穩定幣的開源技術。坦率地說，這可能會發生，這是開源技術，所以我們不需要參與其中。但作為使用XRP Ledger的專家，有些人在和我們交談，我們試圖提供幫助，我們認為這對XRP社區的整體動態可能是有益的。”（Crypto News Flash）[2020/11/14 20:48:39]

仲裁庭認為，高哲宇未依照約定交付雙方共同約定并視為有財產意義的比特幣等，構成違約，應予賠償。對于云絲路企業、李斌全部的請求，幾乎全部支持，唯獨調整了涉案虛擬貨幣對應的美金價格，并明確可以按人民幣進行結算。

動態 | Ripplenet已進入40多個國家:據coinfrenzy報道，Ripple近日發布博客稱，目前Ripplenet已活躍于六大洲的40多個國家。在北美、亞洲、非洲、歐洲和南美洲開辟了新的支付走廊，提供了更好的國際支付服務。Ripple表示，在過去十年中，匯款流入量增加了400％以上，這引發了對更快、更低成本的全球支付的新需求。在新興市場經濟體的推動下，全球匯款總額去年超過了6000億美元。在這些地區，由全球支付流量推動的中小企業就業人數占60%。[2018/9/21]

法院為什么撤銷仲裁裁決？

明確一點，法院并沒有否認比特幣具有財產屬性。

撤銷的核心原因，在于第3項，即參考okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC和BCH收盤價的公開信息，高哲宇向李斌支付401,780美元。

法院認為，仲裁庭的這一裁決實質上是變相支持了比特幣與法幣之間的兌付、交易，違反了政策文件精神。眾所周知，無論是2013年的289號文、還是2017年的94文，涉及到虛擬貨幣和法幣的兌換、結算，都是政策所禁止的。上述仲裁裁決踩中了“紅線”，只能被撤銷了。

幣本位還是法幣本位？

這個問題，幣圈必須要有清醒的認知。

幣價飄忽，究竟是選擇虛擬貨幣、還是法定貨幣為自己的本位貨幣，計算盈虧？這是投資的時候必須考慮的問題。

回歸法律維權領域，由于政策原因，越來越多的圈友主張“幣本位”。甚至在咨詢時就明確只要拿回幣就行，不考慮兌換成人民幣等。

當比特幣等主流幣漸漸的被認可為虛擬財產，“幣本位”成為了最保險最安全的訴訟策略。一旦涉及到法幣，很可能會被法院直接駁回。

拿不回幣無路可走？

“幣本位”背景下，一個很嚴肅的問題，如果對方還不出對應數量的虛擬貨幣，是不是等于一場空？未必。

去年上海一中院的案件，法院判決，若被告無法歸還涉案比特幣，可參考CoinMarketCap.com網站的價格，按每個比特幣42,206.75元計算賠償金額。

注：圖片截自上海一中法院微信公眾號

問題來了，為什么這個判決就可以折算成人民幣，仲裁裁決卻不行？原因很簡單，取決于雙方是否同意折算。民事案件講究“意思自治”，即如果雙方當事人達成一致，只要不違反法律強制性規定，法院會尊重雙方的選擇。

不滿意仲裁裁決，都可以找法院？

訴訟、仲裁之間有一條很分明的“楚河漢界”——相互獨立、輕易不過界。法院應當充分尊重仲裁的獨立性，僅可在有限范圍內對仲裁進行監督，避免審判權對仲裁的過大干預。

也就是說，并非所有的仲裁裁決，法院都能審查。

只有在特定的法定事由下，才可以。這類審查多為形式審查，不能涉及仲裁的實體問題。所謂的形式審查有哪些？比如，程序上有沒有問題？是不是存在虛假證據？是不是沒有仲裁協議？仲裁員是否徇私枉法等等。

一旦裁定撤銷，必須上報地方高院或最高法院審核。

上海的另一起解釋

吳說區塊鏈獲悉，近期上海二中院民庭審結了四起涉“虛擬貨幣”投資國外代幣發行融資項目的委托合同糾紛案件。

原告吳某、李某、楊某、彭某等人委托被告將持有的以太幣投向國外代幣發行融資項目，被告又通過國內某第三方公司代投，后因該公司涉嫌刑事犯罪被機關立案調查，代投的以太幣不知去向。吳某等四人遂起訴要求被告返還以太幣。最終當事人出于實際案情和各自利益的考慮，四起案件分別以調解或申請撤回上訴結案。

上海市第二中級人民法院提出了類似案件的三大風險：第一，代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉案合同很難得到認可；第二，政府部門明確告知，代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險；第三，“虛擬貨幣”不具有與貨幣等同的法律地位，“虛擬貨幣”不是“錢”，投資者要把投資的“虛擬貨幣”可能的損失以人民幣等貨幣計算就缺乏依據，因此很難確定損失。

歡迎閱讀吳說報道精選：主流交易所獨家動態、比特大陸系列、監管與凍卡系列、Filecoin系列、幣圈亂象揭弊、礦場監管動態等

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。轉載請注明來源，否則將追究法律責任。

Tags：PPLPLE比特幣rippleAppleB TokenPlenty DeFi比特幣今日價格行情ripple幣怎么買賣

芝麻開門交易所