BTC:為什么我認為2020年的BTC，并沒有瘋狂如2017？

為什么不在少數的幣友認為本輪牛市已經結束了呢？

最直觀的感覺就是，2020年的BTC走勢實在太像2017年了。

第一，2017年和2020年，都是在年底開啟了瘋狂的上漲；

第二，并且分別在2018年1月和2021年1月出現幅度較大的回調；

第三，在2018年1月和2021年1月都出現了以太坊為代表、其他Altcoin上漲的局勢。

因此，一部分幣友認為，2020年就是2017年了，所以本輪大牛已經結束。

?對比?

?2020vs2017

小蜜蜂比較了一下2017年BTC的漲幅：以開盤價為準，2017年1月1日，BTC開盤價963.66美元，2017年12月31日，BTC開盤價12,897.70，咱們都不算最高值，就計算這個1月1日到12月31日，BTC的價格上漲為13.384倍。

如果考慮到比特幣的增發，來比較比特幣的市值，我們同樣不比最高值，就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日，BTC市值16,050,407,461美元，2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值來計算，2017年的BTC上漲更多，上漲為14.795倍。

Fantom基金會：儲備金庫沒有直接接觸任何美國機構:金色財經報道，Fantom基金會在推特上表示，Fantom基金會的儲備金庫沒有直接接觸任何美國機構，也不管理或處理任何第三方資金。[2023/3/14 13:02:45]

再來看2020年的BTC，

2020年1月1日，BTC開盤價$7,194.89，市值$130,580,829,150。

2020年12月31日，BTC開盤價$28,841.57，市值$539,051,138,108。

2020年12月31日，開盤價上漲為2020年1月1日的4倍，市值為4.13倍。

這么一對比就會發現，2020年BTC的瘋狂程度根本和2017年不能比。

?2020vs2016

按照BTC每4年一個周期，BTC的2020應該對應的是2016而不是2017，再來比較一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日，BTC開盤價$430.72，市值$6,529,299,589。2016年12月31日，BTC開盤價$960.63，市值$15,492,554,222。2016年12月31日，開盤價上漲為2016年1月1日的2.23倍，市值為2.37倍。

BTC突破25000美元:BTC突破25000美元，現報25009.9美元，日內漲幅達到1.62%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/8/15 12:25:50]

于是我們發現，2020年BTC看似比較尷尬，漲幅比2016年更多，卻又未達到2017年的水平。

?引入美股因素

也許，一部分幣友認為BTC的上漲的加速度會變得越來慢，所以認為2020年的BTC就相當于2017年了。

但是我們忽略了一個因素那就是美元的量化寬松帶來的影響，美元持續放水對BTC價格是有影響的。

一方面，因為我們說的BTC價格是以美元計價的，當美元持續放水時，以美元表示的BTC的名義價格自然就會上漲。

另一方面，由于美元放水，人們的預期受到影響，因此數量稀缺的BTC和黃金都會受到預期因素的影響，因此有更多的熱錢流入從而推高了BTC的價格。在此基礎上，還有一部分短期投機分子加入，所以BTC價格就更高了。

GameStop的NFT市場未經允許銷售獨立游戲遭痛斥:8月6日消息，GameStop新推出的NFT市場中驚現未經授權的獨立游戲，開發者對這一行徑表示非常不滿。根據媒體報道，NiFTy Arcade合集產品的作者Nathan Ello將《Worm Nom Nom》、《Galactic Wars》和《Rogue Fleet》等游戲加入合集，其中至少前兩款游戲的作者并未首肯。

Ello表示他只會試著將準許用于商業用途的開源游戲加入到他的NFT合集中，但顯然他事前準備的功課不足。《Worm Nom Nom》的創作版權信息就放在itch.io的頁面中，其引擎PICO-8也需要用戶先得到創作者的認證之后方可使用。

遇阻之后，Ello提出將7月15日以來NFT全部收入總計5.5萬美元全部移交給原開發者，并將NiFTy Arcade從GameStop的NFT市場中下架。但開發者表示這些做法誠意不足，而且為時已晚。《Breakout Hero》的開發者Kyrstian Majewski表示：我的游戲在未經我允許的情況下被拿去賣錢了。即便是有人把賣到的錢拿來還給我，那也是加密貨幣市場賺來的臟錢。

在解決許可問題之前，Ello不能在GameStop的NFT市場繼續生成產品。但還有一個相當嚴重的問題，那就是已經被他賣掉并上鏈的游戲，是不能移除的，而且還能拿到其它NFT市場上繼續銷售。[2022/8/6 12:06:15]

怎么辦？

埃森哲：亞洲52%的富裕投資者持有某種類型的數字資產:6月6日消息，咨詢公司埃森哲（Accenture）周一公布的一項行業調查表明：“目前，亞洲52%的富裕投資者持有某種類型的數字資產。埃森哲的研究表明，到2022年底，這一比例可能達到73%。”埃森哲說：“在接受調查的投資者投資組合中，數字資產占7%，是亞洲第五大資產類別，超過了它們在外幣、大宗商品或收藏品上的配置。然而，三分之二的財富管理公司沒有提供數字資產的計劃。”

這些調查結果是埃森哲（Accenture）關于亞洲財富管理行業未來的報告的一部分，該報告基于兩項調查——一項是對3200名投資者的調查，另一項是對亞洲財富管理公司500多名財務顧問的調查。調查于2021年12月和2022年1月進行。（路透社）[2022/6/6 4:06:12]

小蜜蜂引入美股的數據來做個比較。

安全團隊：NFT項目Space Riders Discord服務器發布可疑鏈接:6月5日消息，據CertiK監測，NFT項目Space Riders的Discord服務器發布了一個可疑鏈接，請社區不要點擊該鏈接或Mint。[2022/6/5 4:02:56]

數據來源：https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

2015年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之2.58。

2016年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之5.66。

2017年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之73.73。

2019年12月31日，BTC市值與美股總市值的比例為萬分之105.09。

引入美股以后，我們再來比較這個BTC與美元價值比的變化。

2016年，該比例變化為2.19倍，

2017年，該比例變化為13.03倍，

2020年，該比例變化為1.42倍。

如果不考慮其他因素，單純看價格和市值，2020年BTC比2016年還要瘋狂。

然而，當引入美股因素以后，也就是考慮到通脹對投機帶來的影響以后，我們會發現，2020年的BTC增長其實是稍遜于2016年的，這符合減速度增長的規律。所以，你覺得2020年的BTC價格趨勢是更像2016年？還是更像2017年？

BTC作為一個在成長中的金融資產，它的加速度遞減，這是正常的。但是，我們通過和美股的比較可以發現，2020年和2016年相比，成長速度已經是有一定遞減的，反而和2017年幾乎沒有可比性。

所以，小蜜蜂才會認為，2020年的BTC并沒有2017年那樣瘋狂。

我們看見的瘋狂，是美元加大放水力度而帶來的影響。

2020年12月20日，美國又發布了9000億的刺激經濟法案。

來看看BTC從2020年12月至今的表現，大約是在12月16日，開啟了更加速的上漲。

而12月20日通過的刺激經濟法案應該是在20日之前就提出的。

所以，我們看見BTC瘋狂上漲，其原因可能和2017年不同。2017年是市場主力拉盤的結果，而2020年12月可能是美元大放水帶來的刺激效應。

當然，這種刺激效應也是有限的。BTC已經連續上漲了太久，已經從放量上漲，轉換為縮量上漲了。

沒有太多的賣盤，也沒有太多的買盤了。沒有追漲，莊家當然也就不再拉盤了。市場回調、進入盤整。

但是小蜜蜂以為，原本屬于BTC市場的瘋狂，4年一個周期的、如2017年的瘋狂可能還沒有到來。

?寫在最后?

最后，小蜜蜂要補充一下。雖然1.9萬億的新的美元刺激經濟法案在路上，但是這部分資金恐怕更多的會流向實體經濟。

接下來的行情，有可能還會繼續洗盤。

有位幣友在AEX上發了一條動態，讓小蜜蜂非常感慨：

咱們千萬可不能讓行情左右了情緒，不能因為回調就認為牛市沒了，也不能看見漲起來就感覺牛市徹底回來了。

這搓衣板行情就是讓我們在搓衣板上被洗來洗去，疼是真的疼，但是要冷靜！

小蜜蜂以為，如果是牛市結束了，30000美元應該穩不住，很快就會跌下去。如果穩住了，也不會很快上漲。一方面是資金會流向實體經濟，另一方面是BTC上漲時間很長，從20000美元到40000美元，只用了21天時間左右。盤整的時間不會比這個時間短，只會比這個時間更長。

而且，從盤整到牛市，也要經過慢牛的過程。

小蜜蜂還是那句話，比特幣的行情，不宜悲觀，但也不能太樂觀了。

以上內容思考片面、個人觀點，

本文嚴禁參考！

Tags：BTCNFTSTOMESIBTC價格I will poop it NFTCallisto NetworkWAGMIGAMES

以太坊價格今日行情