比特幣:法律分析 | 如何簽訂一份合適的比特幣托管協議

|合規聯盟原創出品?|

比特幣自2009年誕生以來，其歷經2013年、2017年、2020年及2021年4次牛市之后，獲得了越來越多投資者的青睞，很多傳統投資者也開始布局投資比特幣等數字貨幣資產。但多數投資者對于數字資產沒有深入的了解，也沒有形成自己的投資策略。投資者通常會將手中持有的比特幣交給其他機構或者個人進行管理，投資者會支付一定費用給從事數字資產管理的機構或個人。

近兩年，國內有關比特幣資產托管協議的糾紛頻頻發生，這些糾紛往往在投資者簽訂比特幣托管協議簽訂時就埋下了伏筆，基于此，以比特幣為例，筆者對國內投資者如何簽訂一份有效的比特幣托管協議提出一些建議。

國網電商公司啟動區塊鏈法律科技服務模式研究工作:8月20日，由國網電商公司（國網金融科技集團）牽頭研究的“基于區塊鏈的法律科技服務模式及監管機制研究”管理咨詢課題開題評審會成功召開。該課題針對區塊鏈技術在法律科技服務領域的可行性開展深入研究，將圍繞區塊鏈電子證據存證鑒定、數據要素治理和數據權益保護等核心內容形成研究成果，在探索區塊鏈賦能數據空間治理方面具有積極意義。

據介紹，該課題將依托國內首家以區塊鏈技術為特色的司法鑒定中心——國網區塊鏈司法鑒定中心，圍繞區塊鏈法律科技特征、區塊鏈電子證據存證鑒定及審查機制、數據要素治理和權益保護、法律科技服務模式、合規監管機制等重點內容開展研究，創造性設計科學合理的區塊鏈法律科技監管原理、體系架構、模型，打造區塊鏈電子數據存證、鑒定新方案，為企業各方監管主體提供協同監管和監管數據共享的方法，幫助企業提升監管能力，保護企業合法權益。（電網頭條）[2021/8/22 22:28:55]

當事人之所以訴諸法庭，兩相對峙，是因為當初雙方簽訂的協議本就存在一定的漏洞，或者說存在一定的風險。為了避免因為比特幣托管協議簽訂的不適當，筆者認為，除了常規資產托管協議應當具備的合同條款內容，還應當具備以下幾點：

俄總檢察長辦公室主任：明年初將頒布新的數字和加密資產法律:俄羅斯總檢察長辦公室已努力要求政府官員公布他們的加密財產。總檢察長辦公室主任Igor Krasnov在接受采訪時證實，新裁決將于2021年初生效，屆時將頒布新的數字和加密資產法律。Krasnov稱，一些肆無忌憚的公務員已經開始通過轉換成加密貨幣來隱藏非法收入。他補充說，盡管俄羅斯法院不認為加密具有貨幣價值，但它們可以被視為財產。因此，公共部門官員必須在其資產中申報加密貨幣收入和禮物。他還說，盡管追蹤未公開的加密資產可能頗具挑戰性，但原則上，尋找“隱藏的比特幣”并不比尋找“灰色”現金交易更難。Igor Krasnov說：“（相關的）監控將主要利用（執法）機構和金融情報機構的能力進行。”（Cryptonews）[2020/12/11 14:53:29]

一、明確托管人歸還比特幣的價值標準

中國法學會孟強：比特幣等屬于法律所保護的“物權”范疇:針對“民法典草案是否考慮將虛擬財產納入物權的一種”的提問，中國法學會民法學研究會理事兼副秘書長、北京理工大學法學院民法典研究中心主任孟強在接受采訪時表示，《民法總則》第115規定，“物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的依照其規定”。第127條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。 孟強解釋稱，比特幣、玩游戲花錢所購買的“裝備”都屬于法律所保護的“物權”范疇。因此，確實在性質上構成物權的，就是民法典草案物權編保護的對象。至于具體怎么保護，民法典沒有做具體規定，只是明確規定是法律保護對象，具體怎么保護就交由單行法律去司法規定。（新京報）[2020/5/21]

比特幣持有人與比特幣資產托管機構最好在合同簽訂的時候明確約定：屆時托管人不予返還托管的比特幣，應當按照哪個交易平臺哪一日哪個時刻的比特幣的價值主張返還。

參照案例：

捷銘匯信息科技有限公司與山東省儒雅信息科技有限公司合同糾紛京0113民初10586號，約定“被告儒雅公司與原告捷銘匯公司簽訂協議，就捷銘匯公司支付給儒雅公司的8個比特幣，約定儒雅公司于2020年5月30日前將8個比特幣支付給捷銘匯公司，否則需按照火幣網2020年5月30日12:00比特幣的價格折算成人民幣，于2020年6月1日前支付給捷銘匯公司。”法院對于該約定的效力予以確認。

若日后托管方不返還比特幣，委托人訴諸法院，由于設置了此條款，法院能直接依據合同約定判決托管方返還財產。

另外，一個判決僅僅勝訴并不是最后的成功，當事人的初衷一定是挽回損失，拿回屬于自身的財物。此處就涉及到執行的問題。設置此條款，也能方便執行局執行，避免變為終執案件。

二、約定公證、訴訟等費用支付方

一旦當事人將爭議訴諸法院或仲裁，還可能因訴訟或仲裁產生額外的費用，比公證費用、律師費用等。

目前多數法官對于數字貨幣新興事物并不了解，可能需要委托人公證比特幣轉賬記錄。但比特幣案件并不常見，相關法律服務的費用也是一筆不小的支出。約定好公證、律師、財產保全等費用的承擔方，對于當事人來說是必要的。

三、約定管轄法院或者仲裁地

比特幣從產生到現在，國內專門針對比特幣性質的法律文件僅有《關于防范比幣特風險的通知》一份。判決結果很大程度上受裁判機構自由裁量的影響，各地的法院、仲裁機構裁判觀點也并不一致。

雙方當事人在簽訂比特幣托管協議之前，最好聘請專業法律服務人員提供意見。依照以往的案例，了解當地的司法動向，約定對比特幣等數字貨幣較為友好的法院。

否則即使合同擬定的再完善，可能也會被法院駁回訴訟請求或判定合同無效。

對于比特幣托管的雙方當事人來說，簽訂好一份全面、有效的托管協議會避免很多紛爭。即使因為托管行為及后續的履行不當訴諸法庭，當事人也可通過訴訟維護自己的合法權益。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：比特幣區塊鏈RASSNO普通人能挖到比特幣嗎以下哪項不是區塊鏈目前的分類VerasitySNOW

瑞波幣