CPI:08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

華爾街見聞

剛剛

23

如題，問題是ChamathPalihapitiya在Twitter上自比2008年大空頭所問。

“2008年，所有的錢都是機構通過利用市場錯配而獲得。

2021年，的所有錢都是散戶通過利用市場錯配而獲得...直到機構介入。

這兩個件事有什么區別？”

我的回復：

2008年的賣空者糾正了病態的金融體系，使其正確。他們從貪婪的銀行家那里搶錢。

2021年革命性逼空者，扭曲正常的經濟模型，使它變得更病態和錯誤。你們搶的錢大部分來自未來的投資者。

美國商品期貨交易委員會委員：加密貨幣與2008年金融危機風險相似:金色財經報道，美國商品期貨交易委員會委員Christy Goldsmith Romero表示，盡管加密貨幣行業只是整個美國金融體系的一小部分，但“傳統金融公司日益增長的興趣”應該讓監管機構注意到即將到來的危險風險。

該機構技術咨詢委員會的首席委員戈德史密斯·羅梅羅(Goldsmith Romero)表示，正如目前美國其他監管機構所認為的那樣，加密貨幣行業與2008年全球金融危機之前的某些金融元素類似。在暗示美國不應急于制定監管規定的同時，她也提出CFTC是應對該行業風險的答案。

（coindesk）[2022/10/27 11:46:42]

進一步探討的話，我們還有其他角度：

戳破VS打造龐氏騙局

2008年的做空者，戳破龐氏騙局；

數據：美國抵押貸款利率升至5.9%，為2008年以來的最高水平:金色財經報道，據Watcher.Guru發推稱，美國抵押貸款利率升至5.9%，為2008年以來的最高水平。[2022/9/9 13:18:21]

2021年的逼空者，利用監管漏洞，制造新的龐氏騙局。

他們一邊怒吼2008年的銀行家沒有為貪婪付出任何代價，

一邊打造一個新的龐氏騙局從市場里搶錢。

如果浪漫點地說前者的行為是英雄的話；

后者頂多算游擊的強盜，無差別對官軍和百姓殺人越貨。

后者行為和他們所恨的貪婪的銀行家沒本質區別，

唯一區別在掌握的社會資源和金融資源不同。

從歷史經驗看，底層的窮人起來革命，一旦得勢，大多為了稱帝，大多數都比舊貴族更加殘酷地鎮壓，蹂躪自己原來出身的勞動階級。這次也不例外。

CNBC評美國4月未季調CPI年率：4月整體CPI創2008年以來最高:CNBC評美國4月未季調CPI年率：4月整體CPI創2008年以來最高。整體能源價格較去年同期上漲25%，其中汽油價格上漲49.6%。被視為關鍵通脹指標的二手車和卡車價格飆升了21%，其中僅4月份就上漲了10%。除了價格上漲之外，年率大幅上漲的一個主要原因是基數效應，這意味著隨著新冠疫情導致美國經濟大范圍停擺，2020年的通脹水平非常低，未來數月CPI恐持續受到該因素影響。 （金十）[2021/5/12 21:54:49]

在逼空者獲利了結后，GME將會像大眾汽車一樣長期陰跌，套牢所有的后來者——而機構大概率不會買入。

從長期時間分布上，革命小將們，最終殘害的還是散戶。

——這是我為什么一直強調，GME逼空就是一場精心設計的龐氏騙局。誰的跑得最快，誰才可以把帶血的錢從牌桌上拿走。

動態 | 澳本聰或正在收購2008年到2010年間挖掘比特幣的錢包:據bitcoinexchangeguide報道，一位名為““Wallet Buyer”的用戶最近在比特幣論壇上發布了以5000美元購買舊比特幣錢包的消息。神秘的用戶表示需要在2008年到2010年期間挖掘比特幣的錢包，至少挖掘了300 BTC，現在必須不持有BTC。目前有人猜測該消息是澳本聰Craig Wright匿名發布的。[2019/3/26]

投資理念理論不同

2008年的做空者，本質上遵循基本面分析或價值投資體系，發現房價，次債，銀行股的過度高估，進場做空，使其向價值中樞靠近——他們優化資源配置。

2021年的逼空者，徹底顛覆和違背基本面分析體系，類似2015年前的A股里惡炒垃圾股的游資莊家，把基本面差或高估值的股票繼續推向遠高于價值中樞的價格——他們根本沒有發現股票價格的資源錯配，而是利用交易博弈技巧，加劇資源錯配。

賺時間價值不同

2008年的做空者，由于遵循價值投資體系，確定價格最終會向價值回歸，所以一筆交易可以持有3年，隨著時間，價值釋放越多——時間是他們的朋友。

2021年的逼空者，估值沒有任何價值體系，他們只信任金錢的實力和壟斷流動性的暴力，他們的逼空，無論現貨逼空，還是gamma逼空，他們交易的是價格變動的加速度，他們的策略是在盡量短的時間內對市場造成沖擊或恐襲，他們在與時間對抗——時間是他們的敵人。

我相信，隨著散戶大軍繼續擴大戰局，如果貪婪促使他們不斷襲擊高估值的股票，gamma逼空策略，總有一天會栽在機構的手里——只要后者吸取教訓，改善風控措施，用曾國藩打太平天國的包圍蠶食策略，在時間上消耗戰。

我這里沒有任何敵意，或希望機構消滅散戶；只是善意地提醒貪婪的人不要與自然規律、經濟規律作對。端正投資理念，散戶和機構沒有任何矛盾，機構之間的博弈甚至可以幫散戶降低選股風險。別忘了，ChamathPalihapitiya也是機構——一個穿西裝的資本掮客。

龐氏騙局/逼空形態

2008年的房價

1998年的LTCM基金業績

2001年的安然

大眾汽車

Nasdaq2000

合金投資

中科創業

本文來源：袁玉瑋?(ID:WaterWisdoms)，華爾街見聞專欄作者

投資

推特

文章作者：袁玉瑋

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

Tags：CPI比特幣加密貨幣CHAPCPI幣比特幣錢包官網加密貨幣市場行情走勢最新blockchain是什么

歐易交易所app下載