數字貨幣:禹鐘華：構造新型的數字貨幣平臺

禹鐘華：構造新型的數字貨幣平臺

經濟觀察報

剛剛

457

作者：禹鐘華，中國國際金融學會理事，就職于東北財經大學

貨幣在本質上就是數字化的

作為金融運行的實體基礎是具體的社會組織結構之上的經濟運行，人類的社會組織形式從低級到高級的演化過程，簡單說是一個在規模上由小到大的過程，從最初的聚落到城邦，再到由城邦聯合成的方國，再向上聯合成更大的組織，經濟運行以至于貨幣運行的渠道網絡也隨之不斷擴大。

在不同的社會組織內部，經濟運行的渠道主要體現為兩個方面，一個是物流渠道，一個是信息渠道，商品形式的價值轉移效率取決于物流渠道的效率，貨幣形式的價值轉移取決于可保證的信息渠道的運行效率。

價值體皆兼有價值的質性和量性兩個方面，人類社會經濟范疇內的基礎性的價值體是商品，其成立前提也必然是具有這兩個方面的內容，為使用價值和交換價值。其質性價值即使用價值，是其天然屬性；其量性價值即交換價值，是人類意識對其價值體的數量的認識及確定，如果價值體的價值不能量化，則其就不能交易、運行，就不能成為商品。

納斯達克重新向美國SEC提交了貝萊德比特幣ETF申請:金色財經報道，貝萊德通過納斯達克向美國監管機構重新提交了文件，為其建立直接投資比特幣的ETF的提案增加了新的細節。納斯達克周一向美國證交會（SEC）提交了新文件，表明Coinbase Global Inc.將提供市場監督，以支持這家全球最大的資產管理公司提出的比特幣ETF發行計劃。此前，證監會曾表示，發行人提交的初步文件被認為不充分，而且缺乏必要的信息。上周，其他一些公司也對申請進行了更具體的修改，富達投資、景順、VanEck、21Shares和WisdomTree都修改了申請。[2023/7/4 22:16:12]

貨幣是商品的衍生品，是專司表現量性價值、承載量性價值的價值體——一般等價物。所有商品的量性價值都是同質的，因此是可通約的，因此，單純表現量性價值的貨幣成為可與經濟范疇內一切價值體通約進而互換的價值體，這一價值的本質是量化價值，就是數字。因此，金融系統是由數字鋪就的信息高速公路，以提高商品運行效率進而提高整個經濟運行效率。

一切貨幣形態都是在當時歷史條件下最適宜呈現數字的，即任何經濟主體的貨幣存量都是數字，區別在于承載方式和記錄方式，或者用貝殼、糧食、金銀等實物，或者用紙張，或者用電腦網絡。這樣在承載形態上就天然形成了三個階段，實物貨幣階段，紙質貨幣階段和電腦網絡貨幣階段。

ETH 2.0總質押數已超1811.65萬:金色財經報道，數據顯示，ETH 2.0總質押數已超1811.65萬，為18116516個，按當前市場價格，價值約331.48億美元。此外，目前ETH 2.0質押總地址數已超68.10萬，為681032個。[2023/5/13 15:00:59]

前兩個階段中，貨幣都是散點式的、顆粒化的，分散于各個經濟主體手中，金融體系的上行結構本身只是提供貨幣及其運行渠道，貨幣或者存于上行的機構中，或者分散地存于下行的經濟主體手中，而不能同時于兩個層次同時存在。

而且既有的金融渠道是靠政府提供的金融渠道與大量私人的局部金融渠道連片而形成全局覆蓋。就整體而言，貨幣范疇與商品范疇相映射，總體的波動與風險取決于兩大集合之間的對應關系，而其中的局部集中點、局部渠道的風險則取決于其所處的具體環境，相對于整體而言，一般不會存在一個擠兌的問題，而相對于局部而言，擠兌時刻可能發生且其后果是致命的。

高科技背景下的數字貨幣形態與特征

最初的原始聚落時期，社會組織規模較小，成員之間相互了解，吆喝一聲就解決了信息傳輸的問題，因此，針對于經濟行為的記錄可以在每個成員的腦海里完成，而不見得一定要“結繩記事”。如果存在貨幣，也能存在于每個成員的腦海中加以運行，而不需要貨幣的實體性存在，這是可以想象的。也就是說，人類最初的貨幣是無形的、數字化的。

美SEC主席：加密公司財務記錄是監管重點:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler周四在接受采訪時表示，該機構對數字資產交易所和其他逃避監管的公司的耐心正在逐漸消失。盡管Gensler拒絕指明面臨審查的公司，也拒絕評論FTX調查的下一步可能走向何方，但他警告稱，該行業存在一些猖獗的做法。

Gensler對所謂的儲備金證明報告提出了質疑，一些加密貨幣公司發布這些報告是為了證明他們手頭有足夠的資金來支持客戶存款，這種做法已經被包括幣安在內的主要加密公司使用，但沒有達到保護投資者所需的披露標準。Gensler稱：“儲備金證明既不是對公司資產和負債的全面核算，也不符合證券法規定的客戶資金隔離要求，監管機構仍將重點放在加密公司的財務記錄上。加密公司應該通過遵守久經考驗的保管、客戶資金隔離規則和會計規則來做到這一點。”[2022/12/23 22:02:47]

當下的數字科技使貨幣的外在形式失去了存在的意義，數字的承載以及信用的保證都具有了新的形式——電子網絡形式，貨幣變成了數字本身，而成為記載于電腦網絡中的一個額度，不再是承載數字的那塊金屬或者那張紙。其模式，簡而言之就是一個電腦網絡平臺以及下掛的眾多端口，每一個經濟主體通過手機、電腦這一端口與平臺連接，進而通過指令控制自己的賬戶，貨幣運動就成為經濟主體之間的額度劃撥——轉賬支付。某種意義上，數字貨幣就是僅有轉賬支付，而淘汰現金支付。只是數字貨幣的轉賬支付是通過手機、電腦等端口發出的電子指令完成的，比較傳統的轉賬支付模式更具有全局性、安全性和效率性。基于這樣的認識，筆者總結了數字貨幣的以下特征：

歐洲銀管局主席：11月MiCA監管法案通過后將加強歐盟成員國的加密政策協調:10月25日消息，據外媒報道，歐洲銀行業管理局（EBA）主席 Campa 表示，歐盟金融監管機構之間的協調將隨著加密資產市場（MiCA）監管法案的落地而得到加強，在 11 月 MiCA 通過之后，歐洲金融監管機構將在未來幾個月內在歐盟成員國實施新的加密規則方面發揮關鍵作用。

此前報道，最終版 MiCA 監管立法文本預計于 2024 年生效。（The Block）[2022/10/25 16:37:37]

統一性

信息網絡始終存在著終極統一的內在趨勢，那么作為數字貨幣平臺至少首先在一國之內是統一的，數字貨幣平臺把所有的金融機構整合為一，這在技術上是可能的，同時也體現了巨大的整合效率。如此，就實現了這樣的態勢：統一的、唯一的貨幣范疇對應著實體經濟范疇。這也意味著生產、分配、交易、消費等環節在貨幣層面結為一體，這些環節所涉及的貨幣運行都在集中于這一超級網絡平臺上，只體現于在不同的主體之間劃撥。

美德州監管機構要求破產法院拒絕Celsius將其產出比特幣變現的請求:8月8日消息，美國德州監管機構要求破產法院拒絕Celsius將其產出的比特幣變現的請求，理由是擔心收益將被如何使用。

上周五，在Law360分享的一份正式反對意見中，德克薩斯州證券委員會（SSB）表示，Celsius過去確實涉及“有問題的資產部署決策，包括使用產出的比特幣償還公司間貸款，潛在的管理不善，以及持續未能遵守州監管要求。

Celsius董事會成員補充說，該公司未能概述如何計劃用出售所得收益惠及債權人。（Blockworks）[2022/8/8 12:10:23]

公共產品屬性

在這樣的模式下，所有社會成員必須具有連接網絡的端口，否則就被屏蔽于經濟運行之外。那么這種網絡平臺因其為唯一的、統一的、全局性的貨幣運行平臺而就成為人類社會最基礎、最普遍、最重要的公共設施，這是數字貨幣最根本的特征。這也就注定了這一超級網絡平臺必然是、必須是公共產品。

安全性、效率性

現代電子網絡技術所帶來的宏微觀效率性毋庸贅述，其所帶來的安全性也不僅僅體現在傳統意義上的數據安全方面，還會提升整個金融系統的安全，因為，擠提、破產等風險都是針對金融系統中的個別機構或市場等局部而言的，這種統一的數字化金融平臺首先是一個整體存在、宏觀存在，具有主權信用，一般是不存在擠兌、破產的可能的。而且高效透明的機制使其監管高效、安全穩定。

兩行性

傳統的貨幣都是上下行分離的，即貨幣系統的整體機制與貨幣系統下掛的微觀個體之間是分離的，貨幣在一般狀態下是分散的、散點式的、顆粒化存在的，如金銀是一塊一塊的，鑄幣是一枚一枚的，紙幣是一張一張的，要么存在于個體的經濟主體手中，要么存放在金融系統之中。

如果貨幣成是純數字狀態那么呈拓撲結構，是統一的、連片的。即體現在整體層面上，也同時體現在微觀個體層面上。數字貨幣在總體機制上應該就是這種兩行結構——上行為網絡的整體機制，下行為網絡的節點、端口。貨幣似乎同時存在于網絡整體與通過端口劃撥的經濟主體的私人賬戶中，即在整體看來，貨幣是網絡平臺上的一個總額度，在微觀角度看來，貨幣又呈現為每個經濟主體賬戶中的、自有的額度。

構建數字貨幣平臺的設想

對現有數字貨幣平臺的分析

微信、支付寶可謂現有的名副其實的數字貨幣平臺，他們的出現本質性地使現金失去了存在必要，貨幣不可逆轉地演化為手機上的余額。他們對數字貨幣平臺的建設作出了十分有價值的探索。他們的不足之處有以下幾點：其一，還不能全覆蓋，服務功能只針對個人業務，還不能給企業提供全方位的金融服務。其二，這兩個平臺屬于私人資本，不宜于充當關系國計民生的核心環節，如此具有極端重要戰略意義的核心產業應該有政府主導。其三，其作為私人資本不能夠調動全社會的資源建設一個統一的、全覆蓋的超級網絡。

構造新型的數字貨幣平臺

在理論上我們可以把一切信息活動都整合在一張信息網絡上，進而構建一個信息的世界與現實世界相映襯。那么建立一個統一的、單一的、以數字貨幣運行為核心的金融網絡平臺，無論是在技術上還是機制上都不存在問題。因此，我們在設計理念上要有超前性，把目標設定在建立統一的、唯一的、全面覆蓋的、整合一切金融機構與業務的金融網絡平臺上面。充分展示金融的整體機制屬性，把金融網絡平臺建設成為大型的、基礎性的公共設施，成為價值信息——貨幣的信息高鐵網。

由于其顯著的公共產品屬性，構建數字化金融平臺同時也應是實現我國經濟高質量發展的基本前提。我們還需認清金融體系的上行特征，這一超級平臺的構建應該以政府為主導，才能體現整體理性、體現全社會的整體利益，才能動員全社會的資源，才能建設成為真正的、全方位的、面向全社會的公共設施網絡。

保持網絡平臺的開放性，準備與征信、稅務、商品交易等等網絡疊加整合，構建未來的、囊括一切經濟信息的超級網絡平臺。并與既有的金融機構與金融平臺實現對接，以備總體整合。而且還需在建立安全有效的防火墻的前提下，保持廣泛、充分的對外的連接，為人民幣的國際化準備好條件，并在國際金融領域引領數字貨幣的發展潮流。

由中國人民銀行發行的數字人民幣已于2020年8月橫空出世，雖然目前仍處于前期的試點階段，不遠的將來必將呈燎原之勢，進而實現中國版的、公共產品式的、超大型的數字貨幣平臺。

數字貨幣

平臺

本文來源：

經濟觀察報

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>禹鐘華：構造新型的數字貨幣平臺

Tags：數字貨幣比特幣GENSCEL企業發行數字貨幣合法嗎萊特幣相較于比特幣的優勢有GenshinShibInuLux Bio Cell

SHIB