比特幣:別以訛傳訛 比特幣網絡沒有被雙花 那只是一次「費用替代」交易

關于近日比特幣網絡被「雙花」的傳言，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息，正本清源：那不是雙花，僅僅是一次常見的「費用替代」交易。

1、關于昨天比特幣網絡到底發生了什么，以及是否有資金被「雙花」，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息造成。我在這里解釋一下您需要知道的一切。

2、在1月18日，一名用戶廣播了一筆費用非常低的交易。

當用戶付的費用過低時，他們的交易就被卡住了，因為礦工可以選擇獲利更多的機會。

這位用戶現在有兩個選擇：

a）等到費用水平下降

b）告訴礦工他們將增加付費

TON基金會公布獲得Q2第二輪贈款項目，去中心化加密體育預測市場Wagmi11等入選:6月6日消息，TON 基金會公布獲得 2023 年第二季度第二輪贈款的項目，包括去中心化加密體育預測市場 Wagmi11、票務協議 A6g.events、Tact 語言的工具和文檔 Tact Foundation、旨在優化贈款管理流程的項目 Questbook、用于 TON 智能合約無縫編程的在線 IDE Nujan IDE 等項目入選。[2023/6/6 21:19:29]

3、對已廣播交易增加費用的最流行方法是通過「費用替代」交易。

簡而言之，RBF是對原始交易的復制和粘貼，只是提高了手續費，并且明確地指示礦工支持新交易。

在SEC對Binance提起訴訟后，加密貨幣的波動性仍然很低:金色財經報道，在 SEC 對 Binance 提起訴訟后，加密貨幣的波動性仍然很低。The Block 的數據儀表板顯示，BTC DVol 指數略有回升，從 6 月 3 日的 39（今年最低水平）上升至 6 月 5 日的 41。?LedgerPrime 的 Laura Vidiella 指出，波動率已經是 2020 年以來的最低水平，從歷史上看，夏季總是平淡且波動率較低，因此交易員已經做好了準備。美國證券交易委員會宣布后缺乏波動性也可能與大型交易商已經預期對公司采取某種形式的監管行動有關。不過，與倒閉的 FTX 的崩潰不同，沒有跡象表明客戶資金受到影響，也不清楚 SEC 的權力是否會擴展到 Binance。[2023/6/6 21:19:05]

斯坦福法學院前院長回應為SBF擔保的原因：SBF父母曾在其家人抗癌時提供幫助:2月16日消息，斯坦福法學院前任院長Larry Kramer表示，其為前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）簽署保釋金的原因是，SBF的父母曾在其家人抗癌時提供幫助，因此希望以這種方式作為回報。

Kramer稱，在過去的兩年里，SBF的父母Joe Bankman和Barbara Fried在他的家人與癌癥作斗爭時，提供了食物和精神上的支持，同時“經常在緊急情況下介入幫助”。他補充說:“反過來，我們也在他們面臨危機時尋求支持。”Kramer強調，他沒有受到任何與FTX有關的實體向他支付的任何款項的影響而擔任擔保人。

此前今日早些時候消息，斯坦福研究總監和法學院前任院長系簽署SBF保釋金的擔保人。（Cointelegraph）[2023/2/16 12:10:37]

4、在這位名聲大噪的用戶廣播原始交易將近一天之后，礦工沒有將原始交易寫入區塊。

美聯儲鮑曼：如果通脹沒有降溫，仍有可能“大幅”加息:金色財經報道，美聯儲理事鮑曼（Michelle Bowman）周三表示，如果高通脹率沒有開始減弱，她將繼續支持積極的利率上升。她說：“通貨膨脹率太高了，我堅信，將通貨膨脹率拉回到我們的目標，是實現價格穩定和在可持續基礎上實現最大就業目標的一個必要條件。”

鮑曼表示，通貨膨脹的情況將決定美聯儲的下一步計劃。如果沒有看到通脹率下降的跡象，我的觀點仍然是，聯邦基金利率目標范圍內的可觀增長應該仍在考慮之列。但她也表示，如果通貨膨脹開始降溫，放慢加息步伐是合適的。

此外，鮑曼稱，為了以持續和持久的方式使通貨膨脹率下降，聯邦基金利率將需要升至一個限制性水平，并在那里保持一段時間。（路透社）[2022/10/13 14:26:08]

因此，用戶決定在19日發布RBF，提高了其手續費用……但是，還不夠高！

Art Blocks NFT Fidenza#562以117ETH價格成交:金色財經報道，Etherscan數據顯示，Art Blocks NFT Fidenza#562以117ETH價格成交。[2022/10/9 12:50:42]

交易再次被卡住了……

5、幾個小時后，用戶決定通過第二次RBF再次提高費用！

這次用戶支付了足夠的費用。

6、因此，回顧一下，用戶總共廣播了3個交易：

1）12月18日UTC

2）12月19日21:22UTC

3）12月20日00:32UTC

這就是事情變復雜的原因

7、大約在UTC上午1:18，比特幣區塊鏈分為兩個版本，這是完全正常的情況，這是比特幣工作原理的一個基本部分。

發生這種情況時，礦工需要集中處理單一版本的事件，這通常需要大約挖1個區塊的時間，大約10分鐘。

8、但是……當用戶廣播第三筆交易時，費用水平已經穩定下來，而比特幣區塊鏈當時分裂了：

—一位礦工為其鏈條版本選擇了第一筆交易

—另一名礦工選擇了第三筆交易

9、RBF的問題是它們是完全可選的。礦工決定選擇哪筆交易。

在這種情況下，它看起來可能有點像是惡意的「雙花」，但這是完全正常的事件。

10、比特幣區塊鏈在1個區塊的時間段內出現了分裂，但一個分支中處理較低費用那筆交易的礦工最終勝出。

需要知道的重要一點是，是的，同一筆交易可能存在不同版本，但最終僅接受1個交易。

11、推特用戶@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有關該事件的時間線，可以幫助大家了解具體情況：

12、在強調一次，舊區塊中的RBF只是正常情況。沒有理由嚇尿了。不存在通脹，也沒有真的確認「雙花」。外界只是大量傳播無知和錯誤信息。

13、而這些流言蜚語正是對加密媒體的警鐘。

14、再加上一條澄清證據：@BitMEXResearch通過forkmonitor.info和txstats.info為比特幣社區做出了驚人的貢獻

他們對所發生事情的描述是準確的。不幸的是，他們的帖子被嚴重歪曲為操縱市場的誘餌…

15、請務必查看@hasufl_s有關此事的優秀文章，其中詳細介紹了所發生的事情：

https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

來源鏈接：

twitter.com

來源：LucasNuzzi，CoinMetrics網絡數據產品經理

編譯：PerryWang

Tags：比特幣SBFRBFCOI比特幣害我家破人亡sbf幣圈流水coinsciousnetwork

中幣交易所