COCO:金色觀察｜代幣總量縮減會導致直接損失6000萬嗎？

對于一個加密貨幣項目來說，代幣總量決定了很多，比如項目估值，價格預期，浮點運算，經濟結算計量等。

每個項目的白皮書中對代幣總量的設定隨著項目發展可能會產生變化，例如Polkadot在募資的時候是以百位數美元計算的，而在上線交易所后通過社區投票進行了拆分。從百位數調整到個位數，從單位DOT的角度看，拆分之后，投資者對于代幣價格的預估會發生變化，同時，對于單位DOT在具體場景里的計數也是有利的。

DOT的拆分，代幣數量改變為原數量的100倍，但個人地址中持有的DOT價值不變，因為會根據地址的快照變化，但在某些錢包中的顯示，因為代幣oracle價格源和余額更新變化的延遲，也會有一些在價格上的烏龍，例如筆者認識的一位DOT投資者，在拆分之后，其持有五位數的DOT，因其使用錢包上的oracle并沒有及時更新價格，單個DOT仍顯示拆分前的數百美元價格。恍惚間，他的賬戶余額顯示數千美元。

金色午報｜1月5日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Opensea、薩爾瓦多、NFT

1.Opensea以133億美元投后估值完成3億美元融資，Paradigm和Coatue領投；

2.薩爾瓦多財政部長：將推進比特幣債券的發行；

3.PhantaBear NFT市值突破1000萬美元；

4.前CFTC主席提議特設加密貨幣工作組，以統一美國加密貨幣監管；

5.阿迪達斯 Originals NFT 系列銷售額接近6000萬美元；

6.泰國推遲CBDC試點計劃；

7.第三大比特幣巨鯨今日再次購買372個BTC；

8.交通銀行首個數字人民幣智慧薪酬管理項目落地。[2022/1/5 8:26:12]

在真實的代幣總量調整過程中，總會發生這樣因為信息同步帶來的變化，而因為價格更新原因帶來的烏龍會繼續發酵成鬧劇。

金色財經行情播報丨BTC大幅下跌 局部持續震蕩:據火幣行情顯示，昨日晚間BTC價格從最高9430USDT大幅下跌，最低觸及9160USDT，隨后小幅反彈，持續震蕩在9200USDT價格區間。日線圖昨日對前日行情形成反包線，受到均線MA10支撐。4小時圖昨日下跌后持續徘徊在均線MA30下方，1小時圖9250USDT附近承壓，昨日下挫形成較大乖離值，局部行情有反彈需求。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/7/10]

近日，COCOS-BCX就出現了這樣的鬧劇。

據COCOS-BCX公告，在經過與各交易所、錢包、DApp的協商溝通后，Cocos-BCX將于2021年1月19日11:00啟動COCOSToken總量縮減計劃，并預計于1月21日完成縮量，縮量執行期間COCOS充提將暫停。

金色晨訊丨4月1日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：雄安區塊鏈、推遲法案、Telegram

1.比特幣市值超越匯豐銀行。

2.雄安區塊鏈實驗室正式揭牌。

3.CME比特幣期貨4月合約收漲1.5%。

4.俄羅斯再次推遲推出數字金融資產法案。

5.山西省委：推動區塊鏈等與中醫藥有機融合。

6.農業區塊鏈倡議計劃Covantis在日內瓦成立法人實體。

7.以太坊2.0即將發布第0階段代碼規范最新版本v0.11.1。

8.Telegram要求聯邦法院否決SEC有關實施全面禁令的動議。

9.比特幣夜間窄幅震蕩，最低價為6400美元，最高價為6494.95美元。[2020/4/1]

縮減計劃后，COCOS總量將由100,000,000,000枚縮減至100,000,000枚。用戶持有COCOS總量亦相應縮減，但持有總量對應的總價值不變。

金色財經獨家采訪 NULS聯合發起人冉小波：漏洞很正常 開發者需要萬分的小心:近日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此，NULS聯合發起人冉小波表示：EOS有漏洞是很正常的，每一個區塊鏈項目都要經歷無數的BUG修復過程，在區塊鏈的世界里，這些都與經濟是緊密結合的，因此開發者要萬分小心，要對代碼進行多次review。EOS在主網上線之前發現漏洞其實是萬幸，如果在主網啟動之后出現這種情況，可能只能用硬分叉的方式來解決了，而這又可能會造成社區的分裂。[2018/5/29]

事件因此而起。

1月24日，一則防范山寨幣投資風險的報道廣泛流傳，該文章稱有投資者因為購買COCOS，在代幣總量縮減變化后直接虧損了6000萬。因該文章主題為防范山寨幣投資風險，已被各渠道媒體紛紛轉載，甚至還出現在雪球App關于比特幣基金的報道欄目里。

金色財經數據播報 比特幣以太坊未確認筆數大幅降低:根據BTC.com數據顯示，目前比特幣未確認筆數為3484筆，目前相對平緩，未出現過于擁堵的現象。而根據etherscan數據顯示，以太坊當前未確認筆數為12004筆，今日最高峰達到26266筆未確認，目前未確認筆數走勢較為平穩。[2018/3/26]

而烏龍的是，該文提醒防范山寨幣投資風險，卻使用了COCOS因為代幣總量變化直接虧損6000萬的例子為核心論據。可該論據只需簡單的求證，便可以發現事實并非如此。

例如文章中最重要的關于價格的敘述是這樣介紹的：“本報記者注意到，丹丹提供的購買COCOSToken截圖中共購買了15,831,419枚，在1000：1縮減前，其代幣總價值確實一度達到6000多萬元，而目前只有1萬多枚，她表示，目前其持有的COCOSToken總價格還剩不到6萬元。”

由這段敘述可見，該投資者持有15831419枚COCOS，縮減之后數量減少至1000分之一，也就是該描述中的一萬多枚。但“6000萬虧損報道”的計數價格發生了明顯錯誤。通過交易所價格查證，COCOS在通縮變化之前已經停盤，停盤價格在0.000693美元左右。縮量后，以新開盤價繼續開盤。據交易所交易價格查證，新的開盤價在0.695美元左右。

縮量后的COCOS，開盤后價格最高觸及1.2美元，1月24日價格約在0.8美元上下，估價約為5元左右。

可見，“6000萬虧損報道”中，是將通縮后增長1000倍的COCOS價格用在了通縮前的計算上，也就是通縮后增長1000倍的價格乘以通縮前沒有減少的數量，從而得出了6000萬虧損的估價。

通過查閱歷史價格，COCOS從開盤交易到縮量變化啟動前，COCOS的美元標價一直在小數點后3位后，人民幣估價也是以分計算，“6000萬虧損報道”中的價格是明顯的烏龍。

那這個烏龍是怎樣產生的呢？

在正常理解下，原因可能有二：

1.如文章開始時敘述的DOT價格一樣，因為錢包Oracle價格源或地址余額的更新延遲，在“6000萬虧損報道”作者的描述中可能是在余額變化前提前更新了新的價格。

2.在一些錢包中，為了便于投資者計算收益，錢包有手動計價功能，因為錢包無法同步交易所買賣信息，所以可以按買入價格和買入數量輸入，其顯示會按買入價格和數量計算，如果買入價格和數量輸入錯誤，則直接顯示錯誤價格，例如可以輸入持有1000萬枚比特幣。

出現以上原因都會出現對COCOS計價嚴重錯誤的情況，錯估情況和實際事實會有極大的差異。而很明顯的，“6000萬虧損報道”中就出現了。

未來，很多加密貨幣網絡都有可能涉及代幣數量變化，因代幣變化引起的業內誤讀是不容小覷的。

最后，我們來聊一聊COCOS的這次代幣總量縮量。如果站在加密貨幣網絡及生態設計上看，縮量是明智的選擇，生態內用戶沒有損失，反而會在很多場景下增加對單位COCOS代幣的關注意識。

對于一個專注于游戲生態建設的公鏈，此前將代幣總量定為1000億，是業內少有的，其初始目標，是為了匹配游戲虛擬世界中對于網絡內生貨幣需求，這個總量的經濟學因素可以參考此前《頭號玩家》電影中虛擬社會的設計，也可以用單個經濟體對基礎貨幣的需求量去考量。

但這是白皮書中的預期，隨著用戶對加密貨幣認知的穩定和生態應用中的使用數量出現瓶頸。COCOS的明顯需求是調整流通量和價格。

例如對一個COCOS生態內的NFT進行估值，如果用COCOS為本位幣，一個1美元的NFT就需要數千枚COCOS。如果用美元計價，單個價格計數在小數點后4位。

這兩種極端情況都阻礙了用戶對單位COCOS代幣的理解，以及數學計算上的結算難度。

所以縮量的同時調整定價，是必然，也是為后續鋪路。可以預料的是調整后，COCOS生態內的defi和nft會有更大的進展，例如以太坊生態的defi計量上有很多是以美元穩定幣計價，調整后的COCOS更容易去融合。

COCOS的新公告也驗證了筆者的推論，COCOS接下來計劃融合更多defi應用，并使用BSC為橋梁開展技術上的部署。

其實每個生態的細微設計變化，都會在技術邏輯上有所表現，如果技術上不明顯，那在經濟模型上思考就會有所依據。加密貨幣網絡設計，是一個多元學科關聯的設計。想找本質，就去看技術邏輯，想找因果，最好上升到宏觀層面。這些設計沒有理論可依，只有去嘗試，成功與否，是交給未來的，不過當下，是交給合理的依據來判定的。

Tags：COCOCOSCOC比特幣ACoconutCOSSCOCKTAIL比特幣行情走勢k線圖行情

幣安app官網下載