EFI:DeFi之道丨YFI是否該增發？一文了解主流DeFi協議的代幣分配情況

注：此前一份關于增發3333YFI以資助yearn.finance生態開發的提案，引起了一些討論與爭議，對此，yearn.finance團隊成員dudesahn分析了其他DeFi協議團隊的代幣分配情況，結果顯示，一些主流DeFi協議團隊保留了價值3億美元-21.3億美元的代幣，相比之下，yearn.finance生態開發是缺乏激勵的，這是其當前面臨的一個困境。

原文由dudesahn撰寫。

新火科技CEO杜均：監管合規和DeFi是未來行業的兩個突破點:3月7日消息，新火科技（1611.HK）CEO杜均在接受南華早報的最新采訪中表示，未來加密貨幣行業將會有兩個突破點：監管合規以及DeFi。

杜均表示，2023年新火科技將會推出一系列DeFi產品，包括去中心化錢包和質押平臺，以吸引潛在的投資客群。同時，他個人在2023年的目標是領導新火科技，使其成為 “一家受人尊敬的公司”，且能夠在“主流金融領域”占據一席之地。[2023/3/7 12:46:51]

Solana生態DeFi平臺Apricot Finance將于10月19日上線主網:金色財經報道，Solana生態DeFi平臺Apricot Finance宣布將于美國東部時間10月19日10點（香港時間22點）上線主網，參與借貸和挖礦的早期用戶將獲得回溯獎勵。[2021/10/13 20:24:25]

關于為我們的團隊保留的YFI數量，以及對于Yearn怎樣留住人才以及支持人才來說，是一個非常重要的爭論。因此，在過去的幾天里，我一直在統計其他DeFi團隊的代幣分配數據。

觀點：DeFi發展趨勢類似當年ICO:IMEOS官方發微博稱，DeFi這個趨勢有點似曾相識，有點當年ICO的那種苗頭了。圖表顯示，DeFi中鎖定資產總價值已經超過同期ICO累積資金。[2020/8/11]

以下是HackMD的鏈接：

https://hackmd.io/Hm2ILXHKSKe_oui573UxZg

長話短說，Uniswap、Aave、Synthetix、Compound、1inch、Curve和Balancer等項目方為團隊成員保留了價值3億美元-21.3億美元的代幣，平均值在5億至6億美元之間。這通常占總代幣分配的20-30%。而較新的項目，例如SushiSwap、Badger、CREAM、Harvest以及Cover，這些團隊成員分配到的代幣比例差異較大，但普遍數據是占總量的10%-25%。

值得一提的是，CREAM剛剛獎勵了兩位Yearn戰略家，他們因給IronBank所做的貢獻而每人獲得了700CREAM代幣獎勵。這與Badger在第一個月給開發者分配的10,000BADGER代幣非常相似，而其中大部分是給了Yearn戰略家@andy8052。

如果有人不清楚這一點，我不會給他們貼標簽說“他們已得到了報酬”，我這樣做是為了指出，如果Yearn沒有提供經濟獎勵，他們會選擇離開，因為其他項目方非常樂意為他們支付報酬。

運營代幣分配

雖然在數字方面的差異很大，但大部分主要的defi項目會留出大量的代幣用于運營。Uniswap擁有40億美元的備用資產，Aave、Synthetix、Balancer以及1inch團隊擁有的運營資產都在2億美元-5.7億美元之間，而其他項目方也有可能從投資者那里獲得充足的資金。

較新的項目預留了大約10%的代幣分配給運營和協議改進。Badger也有針對戰略家的具體激勵措施，而這對于Yearn來說，可能是一個令人擔憂的問題。

那么YFI究竟該不該增發呢？歡迎給出你的看法。

Tags：EFIDEFIDEFYEACredefiEVAL DEFIDeFinitionyea幣兌換

Gate.io