比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > Uniswap > Info

數字貨幣:分析 | ??我國央行數字貨幣發行的4個法律問題

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

|合規聯盟原創出品?|

我國DCEP進程從2014年開始啟動,從2019年下半年進入應用落地階段。2021年1月1日,深圳開展數字人民幣第三輪大規模試點,向在深個人發放2000萬元數字人民幣紅包,抽簽結果于1月7日正式發布。同時,農行在本次活動中率先推出了ATM機的數字人民幣存取現功能,引導市民適應現金的數字化。

央行數字貨幣DCEP的發行是我國突破歐美國家在清算系統方面壟斷和封鎖的機遇,將助力人民幣進一步走向國際。但機遇與挑戰并存,DCEP在國內發行將面臨多方面挑戰,針對法律、流通、金融以及技術等方面的問題均須作出一一應對。本文旨在對我國央行數字貨幣在發行過程中可能產生的法律問題進行研究。

一、央行數字貨幣的概念

央行數字貨幣是國家信用背書的運用區塊鏈及電子加密等技術構建的全新貨幣,是由中國人民銀行發行的具有價值特征及法償性的可控匿名的支付工具,以數字化的形態呈現,具有與紙幣一樣的功能和屬性。

分析 | BTC市值占比有一定下滑 30天ROI有一定反彈:據TokenGazer數據分析顯示:截止至9月18日17:00,BTC價格為$10,174.6,市值為$182,671.07M;主流交易所24H BTC交易量約為$511.09M,環比昨日縮水20.72%;BTC活躍地址數保持增長、鏈上交易量有一定下滑,出塊時間約為9.5min,算力沖高之后有一定回調,市值占比有一定下滑,目前約為68.74%;BTC 30天ROI有一定反彈;期貨方面,Bitfinex期貨未平倉量有一定下滑,OKEx比特幣合約持倉量漲至歷史高位,多空持倉人數比高達1.86,精英空頭持倉比例提高,Bitmex開單量有一定增加;交易所方面,日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex保持負溢價狀態,負溢價程度有所縮小。[2019/9/18]

與傳統貨幣相比,央行數字貨幣以代表具體金額的加密數字串為表現形式,不以物理實體為載體,主要用于網絡投資、交易和儲存、代表一定量價值的數字化信息。正因為這些區別,我國現行的以傳統貨幣為調整和保護對象的法律體系無法完全適應數字貨幣的發行和使用的要求。

分析 | 短期阻力堅固難作突破 部分公鏈逆拉升謹慎關注:據鏈塔數據平臺數據顯示,鏈塔數字貨幣整體指數(BI)今日11時報1184點,相較昨日下跌37點,跌幅3.03%。24h內市值前10的貨幣全線下跌,XRP下跌幅度最大,為5.17%,24h內加密貨幣市場市值下跌至2430億美元左右。假期期間,市場經歷觸底上漲再下跌觸底的過程。說明目前阻力十分堅固,多頭還需要繼續等待。BTC一周內已三次觸及7500點支撐,短期可能會繼續在7500-8000區間內震蕩。如果近幾天內不跌破7500點,將會在區間內有較長時間盤整。

BTC幾天來均是短時明顯波動帶動價格變動,且資金凈流出日均超1億美元。部分持幣用戶轉空也是導致目前空頭阻力堅固的原因。短期是繼續區間內盤整還是下探7000點,就看能否守住7500點。今日ONT、NAS、NULS、GXC等公鏈出現逆勢短時放量拉升,鏈塔行情分析會持續關注其變動。短期仍以觀望為主,區間內可做波動操作,行情變動較為劇烈,杠桿風險加劇。[2019/6/10]

二、央行數字貨幣面臨的問題

分析 | USDT危機后 交易回流至BTC:研究機構Diar最新報告指出,自USDT危機后,交易回流至比特幣。相較于持有Tether的風險,交易者現在更容易接受比特幣的價格波動。幣安交易所數據顯示,USDT交易對的交易量從10月15日的“峰值危機”開始已經下降了25%,比本月初下降了17%。而OKEx數據顯示,比特幣交易對的交易量在增加。無論這是不是短暫現象,穩定幣的交易量數據都能說明這一點。[2018/10/24]

央行發行法定數字貨幣需要解決兩個首要問題:一是發行的法律依據和法償貨幣地位問題;二是央行數字貨幣的法償性問題。

央行數字貨幣的法律主體地位

《中華人民共和國中國人民銀行法》第八條規定,

“人民幣由中國人民銀行統一印制、發行,中國人民銀行發行新版人民幣,應當將發行時間、面額、圖案、式樣、規格予以公告。”

分析 | 金色盤面:BTC期貨合約短線波動較大:金色盤面綜合分析: OKEX的BTC期貨合約持倉達到92474左右。做多賬戶58%,做空賬戶39%;主力多頭平均持倉比例為29.86%,主力空頭平均持倉比例為17.98%,短線空頭止盈平倉,多頭開始加倉,短線波動較大,注意控制風險。截止發稿,OKEX現貨價格為6374,期貨合約當周BTC0824價格為6341,貼水30點左右。[2018/8/18]

《中華人民共和國人民幣管理條例》第二條規定,

“人民幣是指中國人民銀行依法發行的貨幣,包括紙幣和硬幣。”

目前我國對貨幣的定義仍停留在紙幣和硬幣層面,貨幣發行制度也僅針對紙幣和硬幣的特性而設計,DCEP并不屬于人民幣范疇,現有的法律也無法為DCEP的發行與法律主體地位提供依據和保障。

因此,若要響應DCEP的全面推進,應當立法先行,修訂《中國人民銀行法》、《人民幣管理條例》,或者由國務院出臺相關規定,將數字貨幣發行權授予中國人民銀行,并對人民幣的定義作適當調整,明確DCEP是人民幣的一種表現形態,與現行的記賬貨幣、紙幣、硬幣具有相同的國家貨幣的法律地位。

分析 | 金色盤面: ETH 或將跌向280美元:金色盤面綜合分析:ETH出現明顯的資金流出,目前ETH 上跌破 300美元支撐,或將向下考驗280美元支撐,請關注價格走勢,注意風險控制。[2018/8/18]

央行數字貨幣的法償性問題

《中國人民銀行法》第十六條與《人民幣管理條例》第三條均規定,

“以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。”

上述規定明確了人民幣的法償性,但是央行數字貨幣尚不屬于人民幣的范疇,無法受到上述法律規定的保護。同時,受數字貨幣的流通技術限制,使用人必須擁有接收數字貨幣的終端設備,并依賴網絡技術的支持,一定程度上將影響將來數字貨幣的法償性權威。

因此,在未來很長一段時間,央行數字貨幣將與傳統紙幣、硬幣共存。對此法律需要就二者的共存問題作出回應,以便消費者和企業知道哪種貨幣是有義務接受的法償貨幣,公司需要知道在收益表和資產負債表中選擇哪一種貨幣單位,經濟主體需要知道對于特定貨幣形式有哪些法律限制。同時,有必要增設例外條款,明確由于客觀條件不具備而不能接收數字貨幣的,應兼顧實際需求,可以免除處罰。

央行數字貨幣的所有權轉移問題

較之傳統的紙幣和硬幣,數字貨幣的無形性使得其所有權的轉移較難認定,央行作為唯一能夠提供中央銀行貨幣的最終性機構,無論數字貨幣的法償性權威如何,都應當確保其所有權轉移系統能夠具備法律上的最終性,即交易的確定性,不可撤銷和不可逆轉。

《中華人民共和國民法典》

第二百零九條?

不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但是法律另有規定的除外。”

第二百二十四條規定

動產物權的設立和轉讓,自交付時發生效力,但是法律另有規定的除外。

對于所有權轉移,民法上一般要求必須以法定形式對外公示,如動產的占有和交付,不動產和權利的登記。相對人基于公示信息進行交易,即使公示的權利狀態與實際不符,法律亦認可該交易效力。民法典規定的公示方式主要是占有和登記,其共性在于均能明確體現出所有權人對特定物獨占、排他的支配。對數字貨幣所有權轉移的認定,也應當結合公示方式予以確認。

實踐中,數字貨幣所有權的轉移主要有兩種:

一是“交付轉移”,轉讓人將數字貨幣與相應的私鑰直接交付給受讓人。

二是“登記轉移”,轉讓人向中央銀行數字機關登記機構發送轉讓貨幣的指令,登記機構驗證轉讓人所有權人身份,再變更數字貨幣中的身份代碼信息與受讓人私鑰相匹配。

由此看來,DCEP的所有權轉移系統似乎并非一個完全去中心化的平臺,而更適合搭建一個許可型分布式賬本技術平臺,由中心機構負責交易驗證和賬本更新,采用相對簡單的共識機制。此種技術結構的設計正是為了確保數字貨幣交易結算的最終性,方便中央銀行和監管機構對交易進行驗證和監管,以保證法律上的確定性。

央行數字貨幣的個人信息保護問題

央行數字貨幣需要借助分布式賬本技術,以純數字化形式發行,結合身份代碼信息和私鑰確定所有權歸屬,全程以信息傳輸方式進行,必然面臨嚴峻的個人信息保護問題。一旦個人信息泄露,可能導致個人喪失對數字貨幣的控制,損害財產權益。

對此,除了采取技術保護措施以外,應當建立相應的法律保護制度。首先,通過立法明確電子認證服務中心的法律地位和信息保護責任,除法律另有規定外,任何單位和個人不得查詢數字貨幣持有人的身份信息和數字貨幣金額、秘鑰、交易記錄等信息。其次,針對實踐中存在的非法采集個人信息行為作出效力性禁止規定。此外,針對數字貨幣匿名性可能因其的洗錢、腐敗和逃稅等金融犯罪問題,應當設置專門的查詢條件和查詢程序規定。

中國目前推行的DCEP是主權區塊鏈的代表形態,一方面有利于增強數字貨幣的公正性和安全性,另一方面也提高了個人信息保護的難度。因此,在法律層面亟待為央行數字貨幣的發行和流通提供最完善的立法保障,積極應對未來的挑戰。

References

?劉向民.央行發行數字貨幣的法律問題.中國金融,2016(17):17-19.于品顯.中央銀行數字貨幣法律問題探析.上海對外經貿大學學報,2020,27(02):88-102.?李南宇.央行發行主權數字貨幣的機遇及其法律問題——兼論全球監管合作構想.特區經濟,2020(10):18-22.

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準,加強行業自律,共同維護良好的市場秩序和行業環境,為行業健康發展提供理論指導,推動行業健康可持續發展”。

Tags:數字貨幣BTCUSD比特幣被朋友騙去弄數字貨幣說拿我的卡轉賬BBTC價格USDT幣提現5萬涉嫌洗錢嗎泰達幣和比特幣區別在哪

Uniswap
HAN:越南黑客的“生死符”

一群越南黑客多年來一直在系統監視持不同政見的人,監視范圍包括了德國。巴伐利亞廣播公司和德國《時代周報》的調查顯示,受害者感覺德國政府棄他們于不顧.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:新華社:供不應求還是投機拉動?比特幣行情分歧明顯

原標題:綜述:供不應求還是投機拉動?比特幣行情多空分歧明顯比特幣價格近日大漲,接連突破3萬美元和4萬美元整數關口,備受市場關注.

1900/1/1 0:00:00
LTC:1.14早行情:灰度歸來 比特幣上漲近10%

昨天行情整體上分為幾個階段,一是早上開盤后繼續下探引起市場恐慌,但隨后便開始上漲,到了下午乃至晚上原本應該最活躍的時候選擇了震蕩,到了半夜兩點的時候,方才快速拉盤.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:BM與AC:連續發幣者的雙重境遇

連續發幣者在區塊鏈行業并不罕見,其中BM與AC是其中最具知名度的兩位。BM自2013年進入區塊鏈行業以來,先后主導開發了Bitshares、Steem和EOS等知名區塊鏈項目,且它們的代幣市值都.

1900/1/1 0:00:00
ETF:華爾街“最危險的女人” 木頭姐和她的ARK神舟

木頭姐的團隊招攬來自五湖四海、背景各異的分析師,其中有癌癥科學家,人工智能專家,游戲工程師,甚至船長.

1900/1/1 0:00:00
OCC:OCC政策解讀 | 銀行和支付體系的改革:新型貨幣戰爭進入第2階段

作者:蔡維德、姜曉芳、王康明 1、前言 2021年1月4號,美國貨幣監理署發函批準美國銀行使用區塊鏈和穩定幣新技術.

1900/1/1 0:00:00
ads