DEF:分析 | ??Defi借貸協議與傳統借貸協議之比較

|合規聯盟原創出品?|

昨日，Defi總鎖倉量已經超過200億美元，也許是受到加密貨幣市場行情的影響，但歸根到底是因為用戶對Defi的喜愛。Defi去中心化金融從2017年出現在大眾的視線里，沉寂多年，今年終于大火。

Defi主要有借貸、交易、衍生品等項目，其中Defi借貸協議深受多數用戶的追捧。本文結合Defi主流借貸協議，將之與傳統借貸法律關系進行對比分析。

一、Defi借貸協議

概念

Defi借貸協議典型代表是Aave、Compound。該種借貸協議借款人出現的意義就是為了最大限度的提高借款人自有資金的利用率。借款人首先提供一定的數字資產來換取相應比例數量的穩定幣，之后借款人獲得相應額度的穩定幣之后，將這些穩定幣借給其他用戶。

分析 | 九月第三周多個主流幣觸底反彈，本周可繼續關注:OKEx分析師表示，于OKEx平臺交易的比特幣現貨價格在九月第三周微跌0.8%（截至香港時間9月15日24：00時），整體價格波動區間不足$650美元，七日價格波動性連跌六日后已降至五月以來最低點。在上周比特幣橫盤期間，多個主流幣出現反彈行情，其中ETH上漲4.1%，EOS大漲8%。比特幣總市值占比由69.7%微降至69.3%，ETH總市值占比則上升0.4%。比特幣總市值占比在70%左右出現滯漲，本周仍可繼續關注主流幣種。

OKEx合約大數據中“BTC多空持倉人數比”在上周走出V字型，從上周二1.6以上高點回落至周六的1.34，之后快速又反彈至1.7高位。另外“BTC合約基差”在上周五OKEx平臺比特幣新一季季度合約上線后出現高溢價，目前較現貨溢價仍然在$300美元左右，表明市場仍然看好今年后市行情。[2019/9/16]

運行規則

分析 | BTC處于三角收斂末端 隨時迎來變盤走勢:據Huobi行情顯示，BTC現報11386.85美元，日內漲幅1.47%。

針對當前的走勢，分析師Potter表示，日線走勢，BTC目前仍處于前期5200美元啟動至目前的長期上行趨勢線上方運行，在最高向上插針至14000美元階段高點后然后幣價進入下降三角形區間內一路震蕩下行，日線反彈高點逐步降低，量能處于規律性萎縮，這幾天BTC從10800美元逐步反彈并向上貼近三角上邊線附近，一旦放量突破那么下一步將會向上方多空分界線12000美元發動攻擊，如果也能有效站上那么后續BTC將會繼續上沖試探前高12500美元阻力區間，下方日線水平支撐10800美元，日線MACD仍處于死叉狀態并下破0軸，預計近期BTC仍處于下降三角區間內小幅震蕩，等待變盤節點的到來，中期4小時走勢也能看出，目前BTC在走一個收斂三角，量能持續萎縮，4小時MACD粘合持平，動量OBV突破近期下行趨勢線壓制，RSI底部逐步抬升有蓄勢跡象，幣價隨時可能迎來變盤突破。[2019/7/8]

這種借貸協議主要遵循“超額抵押”與“清算”規則。

分析 | 比特幣可以作為一種對沖工具，以應對全球事件引發的流動性危機:據AMBCrypto消息，灰度（Grayscale）在其最新報告比較了近期的全球性事件（包括世界各地的和金融危機）對傳統資產以及比特幣市場的影響。此外，該報告還談到了比特幣是如何作為一種對沖工具，防范全球此類事件引發的流動性風險。 報告指出，比特幣擁有不同于任何其他資產的獨特屬性，因此比特幣有潛力在正常經濟周期和流動性危機期間表現良好，尤其是那些涉及貨幣貶值的危機。報告的結論是，雖然比特幣作為一種可投資資產的生命周期還很早，但已經有證據證明它可以在全球流動性危機中充當對沖工具。[2019/6/14]

借款人抵押品的價值必須是在相應比例之上浮動，舉個老生常談的例子，當借款人用1000美元ETH作為抵押品借入750美元DAI，二者之間在一定期間的恒定比例是4:3的關系，且抵押品的價值永遠高于借款的價值，稱之為“超額抵押”。

分析 | 金色盤面：BTC/USD背離尚未消失 短線風險加劇:金色盤面綜合分析： BTC/USD在過去的2小時，出現了大幅上揚，價格突破6900美元，目前看這里匯聚了黃金線和MACD技術背離等多重阻力，多頭短期承壓，需要消耗獲利盤的壓力，如果出現滯漲，有可能加速背離的形成，即便背離消失，也要注意7200美元的強阻力位，所以短線應該保持警惕。[2018/8/28]

當借款人的抵押品價值下跌至600美元ETH時，此時借款人的抵押品已經不能滿足“超額抵押”規則。當借款人使用600美元ETH抵押時，其相應的借款穩定幣額度是450美元DAI，此時就會自動引發智能合約中的第三方清算機制。第三方清算的數量由其自行決定。比如第三方用戶愿意替借款人償還300美元DAI，他就會得到100美元ETH，進而賺取期間的利潤。

二、Defi借貸協議與傳統借貸協議之區別

對Defi借貸協議的主要概念及運行規則進行明確后，我們發現其與傳統的借貸法律關系的區別主要表現在以下：

法律關系的主體

Defi借貸協議的的當事人一般僅債權人與債務人。債務人持自有數字資產向協議借入相應額度的穩定幣。Defi借貸協議中的債權人可以是發生清算時的第三方用戶。同時，Defi借貸協議沒有抵押權人角色的出現。

傳統借貸法律關系中的幾方當事人有：債務人、債權人、抵押人。債務人與抵押人有時一致有時不一致。具體抵押擔保可以分為動產抵押、不動產抵押、權利質押。并且，每種抵押擔保的方式設立規則不盡相同。

Defi借貸協議的當事人構成更為簡單。

抵押物的表現形式不同

Defi借貸協議下債務人的抵押物表現形式為可抵押的主流數字資產，傳統的借貸關系中除了《擔保法》第三十七條規定，例如“土地所有權、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的實物資產”，其它都可以用來抵押獲得借款。不過最近AC推出的新產品StableCredit，據稱可以抵押萬物借入相關的數字貨幣，但其正式上線可能還需要時間。

抵押物與抵押人是否相分離

一般情況下，Defi借貸協議不會出現抵押物與債務人相分離的情形，債務人始終對抵押的數字資產保留所有權，除非發生破產而被第三方清算。而傳統的借貸關系中為債權人設立抵押可以是債務人之外的第三人，在債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定將抵押物折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償。

運行的內在原理不同

Defi借貸協議去除借貸關系中本身蘊含的危及“信用危機”，主要是通過對債務人的抵押物清算所得自動作為第三方用戶為債務人還款的獎勵，債務人不需要對第三方予以信任。傳統的借貸關系中，債權人借款給債務人主要是基于對債務人的信用而予以借款，給借貸關系設置抵押也只是對這種“信用”附加的保護。

Defi未來的借貸交易中主要追求更創新的產品，比如前述的StableCredit。這些新產品的初衷總是希望能充分利用用戶手中的閑置資金，釋放更大的購買力，也即美其名曰利益最大化。

References

火訊財經，數據：DeFi總鎖倉量首次突破220億美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球區塊鏈合規聯盟“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：DEFDEFIEFIBTCGDEFIDeFi OmegaWEFIN幣BTCV

幣贏