穩定幣被譽為加密貨幣“皇冠上的明珠”。中本聰在比特幣白皮書中,認為比特幣是一種點對點的電子現金系統,但以比特幣為代表的加密貨幣由于價格波動較大,很難在現實中充當衡量價值的標準,缺失貨幣“價值尺度”的職能。而穩定幣很好的解決了這個問題,既有加密貨幣無國界、轉賬快速、交易透明等優點,又有相對穩定的價值。USDT作為使用最廣泛的穩定幣,發行量已經突破200億,并取代BTC成為加密貨幣間的交易媒介。
算法穩定幣在2020年的夏天才開始被大眾所認知,它是穩定幣的一種,既沒有法幣抵押型穩定幣相對中心化的問題,也沒有超額抵押穩定幣資金利用率低的問題,但是目前的幾種算法穩定幣都還沒有實現穩定幣“價值穩定”這一核心功能。本文將詳細介紹目前比較流行的算法穩定幣項目,適合對算法穩定幣感興趣的新手閱讀,熟練玩家亦可以溫故而知新。
穩定幣都具有彈性供應這一功能,按照彈性供應的實現方法,可以將現有的穩定幣分為四類。
1.以Ampleforth為代表的rebase類
Ampleforth是算法穩定幣中最具知名度的一個,它通過增加或減少AMPL的供應量,以使AMPL的價格維持在一美元附近。與其它類型的穩定幣項目不同,Ampleforth使用rebase操作來整體改變所有用戶持有的AMPL。rebase時參考的價格以過去24小時的成交量加權平均價為準,當該價格高于1.05美元時,所有用戶錢包中的AMPL余額同時增加;價格低于0.95美元時,所有用戶的AMPL余額同時減少。在這個過程中,用戶持有的AMPL在供應量中的占比并不會發生變化。
BTC突破27900美元:金色財經報道,行情顯示,BTC突破27900美元,現報27902.2美元,日內漲幅達到1.25%,行情波動較大,請做好風險控制。[2023/4/24 14:22:53]
雖然Ampleforth認為當今加密貨幣存在很強的關聯性,通過AMPL的激勵方式,可以使AMPL與比特幣等加密貨幣的價格脫鉤,從而增強資產的多樣性,降低系統性風險。但是,到目前為止,AMPL并沒有解決這一問題,并且這反而成了AMPL的缺陷。有幾點原因可以解釋為什么AMPL在市場波動時,無法保證價值穩定,甚至是放大了這種波動。
AMPL這類rebase類型的代幣天然更適合在Uniswap這類去中心化交易所中交易,去中心化交易所可以通過算法自動完成rebase操作,增加或減少錢包余額。而中心化交易所需要先獲取鏈上的余額變動,再在用戶錢包中增加或減少余額,在這過程中的轉賬、交易等功能較難實現。gate.io就曾因為沒有及時跟進鏈上的rebase,導致用戶與自身損失。
以太坊網絡中的去中心化交易所主要以ETH作為作為交易媒介,在Uniswap的v1版本中,甚至強制要求所有ERC20代幣都只能和ETH建立交易對,ERC20代幣之間的交易以ETH為中間媒介,通過路由實現。在v2版本中,雖然可以自由選擇,但還是以ETH為主,AMPL在Uniswap中的流動性也在AMPL-ETH交易對上。按照這種方式,當加密貨幣整體下跌時,在沒有外部力量參與的情況下,AMPL必然會隨著ETH的下跌而下跌;當然ETH也能帶動AMPL上漲。
Lens創始人發布區塊高度推文,社區猜測或為快照高度:2月2日消息,Web3社交平臺Lens創始人Stani Kulechov在其社交平臺發布區塊高度推文Ξ16460695,社區猜測此推文意味著Lens協議在此區塊高度進行快照。
2月1日,社交協議Nostr第三方客戶端Damus上架App Store和谷歌商店,引發社區追捧、熱議。[2023/2/2 11:43:21]
當市場下跌時,AMPL難免也會遇到拋售,而隨著AMPL的價格低于1美元,持有的AMPL價值在因為價格下跌而縮水的同時,用戶手中的AMPL代幣數量還會減少,這會擴大用戶的恐慌情緒,導致進一步的拋售。在下跌時,AMPL很容易形成死亡螺旋;在上升時,容易形成螺旋上升。
因此,在牛市時,AMPL的表現通常會優于其它加密貨幣,但在熊市中同樣會表現較差,相當于市場的放大器。2020年7月,AMPL的數量增發了57倍,在價格下跌58%的情況下,市值反而增長了23倍。
Yam的出現將市場的熱度帶到了高潮,Yam的代幣通過挖礦公平發放,同時代幣還可以用于治理。但在上線一天多之后,Yam因為因為rebase的邏輯錯誤而宣告失敗,之后的Yamv3版本保留了rebase功能,但不如AMPL純粹。Yam每次正向rebase產生的5%將不會分配給用戶,而會直接在Uniswap的YAM-ETH交易對中賣出,換出的ETH存入國庫。
隨后,又出現了Antiample這種代幣只減少不增加的項目,以及錨定其它加密貨幣的項目,如錨定LINK的SoftLink。很多仿盤來得快,去得也快,已經消失在人們的視野中。?
孔劍平:AIGC在應用NFT賽道會大量被采用,包括元宇宙:1月9日消息,Nano Labs創始人孔劍平在推特發文稱,今天朋友問我AIGC對NFT賽道的影響,我的理解是在現有的金融屬性比較重的NFT市場,AIGC不一定能最大的發揮最大的價值,因為它不具備稀缺性,但接下來NFT賽道會向更垂直的社區發展,這樣社區創造就需要大量的AIGC工具,未來AIGC在應用NFT賽道會大量被采用,包括元宇宙。[2023/1/9 11:01:33]
此前PANews曾分析過Rebase類代幣,可點擊閱讀了解更多。《透視Rebase類代幣:非對稱機會成博弈窗口,緊縮比擴張更常見》
2.以EmptySetDollar為代表的質押鎖倉類
ESD目前供應量5.1億,市值3.78億美元,盡管ESD的價格已經從高點下跌了接近一半,EmptySetDolla的市值依然超越了Ampleforth,是目前市值最高的算法穩定幣項目。ESD既是其中的穩定幣,也可以代表通過DAO申領增發的代幣的股權,通過抵押ESD允許用戶獲得供應增加以及參與治理的獎勵。
ESD的價格穩定性同樣基于一種彈性供應模型。當ESD價格高于1美元,協議需要增加供應量時,會鑄造新的ESD代幣,這些代幣會被分給質押者;如果此時系統中有尚未償還的債務,則會優先償還這些債務。當ESD的價格下跌時,用戶可以選擇銷毀ESD以優惠價格購買債券,若價格再次高于1美元,債券可以1:1贖回ESD。如果在債券購買后的30天內沒有被贖回,這些債券將被銷毀,對應購買債券的資產將全部損失。
BetaStore完成250萬美元A輪融資,500 Global等參投:金色財經報道,去中心化零售服務提供商 BetaStore 宣布完成了一筆 250 萬美元的 A 輪融資,500 Global、VestedWorld 和 Loyal VC 參投,該公司迄今融資總額為 300 萬美元。BetaStore 希望實現零售產品和服務去中心化,讓更多小型零售商能夠參與供應鏈,并通過 BetaStore 錢包幫助他們償還貸款、存入運營資金、發送、接收和儲蓄資金。(techeconomy)[2022/5/31 3:52:49]
在ESD發行的前30天,ESD的價格預言機被設定為1.1USDC,在這期間,ESD的供應量每8小時增加10%。ESD的早期參與者獲得了上百倍的收益。
與其它項目不同,EmptySetDollar還引入了鎖倉機制。在系統沒有債務的情況下,增發的ESD并不會直接分發給ESD的持有者,而是會獎勵給質押ESD以及UniswapESD-USDC的LPtoken的質押者。退出時,ESD與LPtoken的解鎖時間分別為15epochs和5epochs。因為鎖定了大量的ESD,在ESD的市值已經達到數億美元時,外部流通的ESD也極少,這也是ESD被很多人認為是資金盤的原因,這種機制在下跌時很容易造成死亡螺旋。
鑒于當前ESD的供應量已經很高,無論是否高于1美元,參與ESD的性價比都不好,購買債券更是存在本金全部損失的風險。
各種各樣的算法穩定幣仿盤在近段時間特別瘋狂,DynamincSetDollar就是其中的一個,DSD與ESD的機制基本完全相同,只是修改了幾個參數,其中epoch的時間由ESD的8小時改為了2小時。目前DSD的供應量也已經達到1.41億,流通市值1.21億美元。
Circle產品副總裁:去年贖回了610億美元的USDC穩定幣:金色財經報道,Circle產品副總裁Joao Reginatto周三在Permissionless的小組討論中表示,市場劇烈波動期間穩定幣的抵押非常重要,這家總部位于波士頓的穩定幣發行商去年贖回了610億美元的USDC穩定幣。而在上周,隨著市場對Terra崩潰做出反應,Circle贖回了價值70億美元的USDC,這意味著Circle在短短一周內處理了超過11%的全年贖回總額。Reginatto說:我們的模型非常無聊,也非常簡單完全抵押。客戶帶來1美元,我們給他們1USDC,我們保留那1美元。他們帶來USDC,我們還給他們1美元。[2022/5/19 3:26:37]
3.以BasisCash為代表的多代幣類
BssisCashfork自因監管而關閉的一個項目Basis,BasisCash將其權益代幣獨立了出來,此外還保留了債券,因此協議中共包含三種代幣,BasisCash、BasisShare和BasisBond,其中BAB是不可轉移的。BAC是其中的穩定幣,錨定1美元;BAS為權益代幣,可以分配新鑄造的BAC代幣;BAB為債券,BAB的價格等于BAC價格的平方,比如BAC為0.7美元時,BAB的價格為0.7BAC。
與ESD一樣,當BAC高于1美元時,系統首先允許債券持有者贖回BAC。如果此時還有BAC生成,則以鑄幣稅的形式分配給Boardroom,用戶抵押BAS來賺取BAC的每日鑄幣稅。
BasisCash中的代幣以公平的形式分發,一開始向5個穩定幣池發放共發放5萬BAC,BAS獎勵給BAC-DAI和BAS-DAI的UniswapLPtoken質押者。
不同的是,BasisCash分離了穩定幣與權益代幣,這樣BAC將不受權益代幣拋壓的影響。同樣是質押代幣收取鑄幣稅,若ESD的質押者要解除質押并在市場上賣出,ESD在二級市場上的價格將會下跌。但在BasisCash中,BAS的拋售并不會直接影響BAC的價格。這樣BAC的價格將會比ESD更加穩定,BAC也更加實用。
目前BasisCash已經上線超過30天,BAS也經過了第一次減產。在減產之時,BAS的價格不斷拉升,吸引了很多用戶。
因為BasisCash的熱度,市場上出現了各種各樣的仿盤。其中以BasisDollar與MithCash受到的關注最多,它們相比BasisCash只是修改了部分參數。比如MithCash在前期MIC的產出中,將礦池數量增加到了16個。穩定幣池除了常用的法幣抵押型穩定幣外,還增加了算法穩定幣ESD、BAC、FRAX;社區池除了項目方自己的MITH以外,還有YFI、COMP、LINK、AAVE等其它7種DeFi代幣。因此,MithCash吸引了非常多的社區支持,挖礦熱度可能趕超Yam。在上線15分鐘時,MithCash中就已經鎖定了2億美元的資金;上線4小時,鎖定資金達到了8億美元。一張疑似FTXCEOSam的地址詳情圖片顯示,該地址共有1.29億美元的資金在挖取MIC和MIS。
4.以Frax為代表的部分算法穩定幣
Frax是首個部分算法穩定幣項目,在現有算法穩定幣的基礎上,增加了使用部分穩定幣作為抵押資產的概念。Frax中有兩種代幣,穩定幣FRAX和治理代幣FXS。鑄造穩定幣FRAX需要消耗穩定幣USDC和治理代幣FXS,在創世階段只需要消耗USDC。初始時抵押率為100%,即全部使用USDC抵押鑄造FRAX,之后抵押率每小時調整一次,若FRAX價格大于1美元,則降低抵押率,增加FXS在其中的份額;若FRAX低于1美元則升高抵押率。抵押率每小時調整一次,每次調整0.25%。
按照預期,在上線之后,由于算法穩定幣的熱度以及FXS的稀缺,抵押率將不斷降低,而FXS的價格將不斷上漲。而在實際過程中卻沒有達到預期,其中有一些地方值得思考。
Frax項目有私募,并且會很快解鎖一部分,參與不夠公平,導致缺乏大資金的入場。
即便如此,FRAX的鑄幣量也在1小時內超過了2000萬美元,但由于存在FRAX-ETH交易對,Frax上線不久后恰逢ETH下跌,導致FRAX被動下跌而不足一美元,抵押率逐漸上升至100%,FXS消耗不足。
雖然項目中設有價格穩定機制,但鑄幣和贖回時都會被系統扣除部分費用,因此在FRAX價格低于1美元時,由于成本過高,套利者并沒有意愿從市場上回購FRAX,再銷毀FRAX贖回USDC。
由于FRAX價格低于1美元,導致FXS不能很好的利用,在上線不久后Frax即進入類似死亡螺旋的情景,直至FRAX重新回到需要100%的USDC抵押的狀態,FXS在短時間內從20多美元跌至5美元。好在項目在上線之前就已經獲得了很高的關注,ETH的上漲與其它項目支持使FRAX的價格重新回到1美元以上。現在FRAX的供應量已經達到7600萬,抵押率也降至88.75%,這意味著鑄造FRAX需要消耗11.25%的FXS,FXS的價格也回到了7美元。
總結
當前的算法穩定幣項目都還處于實驗階段,并不能實現價格的穩定,甚至會放大市場的波動。從目前的格局來看,只有以太坊網絡中的項目獲得了較大的資金支持,而其它區塊鏈上的項目可能只有幾百萬美元的鎖倉。算法穩定幣非常依賴機制的創新,某些機制直接來自于學術論文,如果能夠設計出足夠優秀的機制,可能引發算法穩定幣的應用。此外,在算法穩定幣的LPtoken挖礦階段,特別依靠博弈論相關的專業知識,普通用戶在初始時可用穩定幣參與。
即將結束的2020雖然魔幻,但對于鏈圈er來說卻也是精彩又難忘的一年。年初312暴跌的時候,沒人能想到比特幣會在年末突破新高,并且一路高歌直接奔向30000美金的關口.
1900/1/1 0:00:00就在比特幣以驚人漲勢重新點亮加密貨幣希望之光時,1月11日,比特幣遭遇“暴力洗盤”,整個加密貨幣市場哀嚎一片.
1900/1/1 0:00:001.美聯儲是事實上的世界中央銀行。長期看,因為美聯儲承諾會不斷增加貨幣供應,保持2%左右的年通脹率,所以世界上最優質的資產,相對于美聯儲零成本制造的法幣的價格,是會不斷增長的.
1900/1/1 0:00:00原標題:《沸騰2020:前三十加密貨幣趨勢分析,異軍突起與掉隊者是誰》前言:2020是沸騰的一年。從312暴跌到比特幣新高,從DeFi狂潮到Filecoin上線.
1900/1/1 0:00:00作者:LongHashJoeWang 來源:LongHash 數字貨幣行業迎來“機構牛市”將比特幣推上37000美元一個新的高度,據CoinMarketCap數據顯示.
1900/1/1 0:00:00經濟學人:比特幣高價是合理的可通過需求自我維持 鏈聞ChainNews 剛剛 500 原文標題:《難以被打敗的比特幣:比特幣可能證明其高價是合理的.
1900/1/1 0:00:00