EOS:EOS：失去了靈魂還是一個新的開始？

EOS：失去了靈魂還是一個新的開始？

風火輪社區

剛剛

25

大家好，我是成功把創始人洗下車的佩佩，聽說上一個這樣的項目還是聰哥的大餅，鼓掌鼓掌。

上一篇<2021配置哪些幣>還有一個結尾，這個后面還會更新出來，本來應該昨天發的，結果遇到渣男BM這檔子事，部分內容又得重新考量再發了，本還想臨時插一篇內容，結果寫完發現已經實錘，也就沒啥好說的了，誒，在幣圈寫東西很多時候就是這樣，你們看到的是1，背后做的工作可能是5。

鑒于目前的形勢，今天還是該來說下關于EOS的一些狀況，以下內容是我目前看到的和一些想法，有好的也有壞的，我們盡量站在一個中性和成熟投資者角度來探討這些問題，如果你現在的直覺還是創始人帶著小姨子和大餅跑路啦，24萬大餅要被帶走多少，eos被b1徹底放棄，不要自我安慰不要洗地之類的，就不用往下看了，請出門左轉去幣安買空。

對于沒有了CTO的Blockone以及EOS社區，我們從兩個方向來討論：

短期利好，長期利空

價格跌成這樣，還利好，沒聽錯吧？emmm，其實今天也不光只有柚子在下砸。。

需要考慮的一個投資投機邏輯是，市場很多時候壞消息并不等同于壞事，有很多嗅覺靈敏的“狼”是會特別關注那種有負面情緒纏繞的標的，對他們來說反而是一種機會：

行情 | 過去24小時EOS Dapp活躍用戶151620:據DappReview數據，今日dapp新增7個,過去24小時EOS Dapp活躍用戶151620，交易額485萬EOS/1.67億元；Tron Dapp活躍用戶78174，交易額4.8億TRX/7857萬元；ETH Dapp活躍用戶13191，交易額4.4萬ETH/5128萬元。[2019/4/24]

上述是一個股票市場中的邏輯，感覺既然都是由大家用腳投票來形成的市場波動，會具有一定的相似性，看看瑞波、以及之前幾個創始人離職的項目像cosmos、zilliqa之類，風波過后反而還是有一些表現。

就像很多時候崩潰往往是不經意間發生，而大家都認為會發生的事件，往往又不那么容易出現。

另一個是曾經的bts和steem在離職之后反而都有些意想不到的表現：

行情 | EOS 1小時跌幅超過2.50%:據Bitfinex數據顯示，EOS 現報價2.97美元，1小時內跌幅超過2.50%，波動較大，請做好風險控制[2018/11/30]

這倆的歷史線我也都看了下，應該說并不是他們有多優秀，或是因為BM離開，而是在那之后正好遇到了大牛市，沒有邏輯，啥都起飛。

而我們現在，雖然今天看各個幣走的都跟沒了CTO似的，但一個是長期上升趨勢會不會打破暫時還兩說，另一個是對alt市場，前兩天是很瘋狂的，有山寨季內味兒，而對比17年，alt爆發是滯后于大餅，還有eos在這事兒發生前，k線上無論周線還是月線都是走好的狀態，所以接下來還真說不好，說不定多洗洗反而是好事也未可知。

至于長期利空呢，對BM離開后的EOS，更多的發展一個是看社區，一個是看B1，從目前的氛圍來看，B1的推動作用占比會更大一些，B1是否可靠，他們之前說的那些IBC、profi暫時都還是空氣，這里也有很多信息貌似是不太對外公布，包括代碼部分，會給人停滯不前的感覺，所以長期還是具有很大的不確定性。

另一個呢，BM雖渣，但這些年也還是做了很多創新，某種角度來說，幣圈現在玩的很多概念，沒脫離BM早期發布的文章內容或項目模式，這里包括且不限于dao、defi。

動態 | EOS競猜類游戲nutsgambling遭黑客交易回滾攻擊:據 PeckShield 態勢感知平臺數據顯示：昨天，黑客ybdzmtgouwxn向一款EOS 競猜類游戲nutsgambling發起攻擊，在不到一小時內，共計發起144次攻擊，總計獲利1,141.71個EOS。為了防止資金流向被追蹤，該黑客采用多個子賬號順序將所獲資產轉移至賬號kcbtvwtxeabc中，暫未提取到交易所。PeckShield 安全人員分析發現，黑客是采用交易回滾攻擊手段對游戲合約實施攻擊。最近一段時間該攻擊形態頻繁出現，對競猜類游戲生態造成嚴重的威脅，廣大游戲開發者需提高警惕。[2018/11/28]

還有這些年也給Blockone注冊了很多專利：

可能這些都不太為外界所知，認為他們不做事，而BM的離開，B1是否還能有足夠的創新力往前推動，或者目前的團隊能力和發展方向是否正確，還有社區的人氣方面，都還是有些難說的，可以參考上兩個項目的長期，不過這里說句安慰的話，B1目前展現的實力、資源這些還是遠遠強于前兩者。

短期利空，長期利好

行情 | EOS 5分鐘跌幅超過1.00%:據Bitfinex數據顯示，EOS 5分鐘內跌幅超過1.00%，現報價5.10美元[2018/8/11]

短期利空是比較容易理解的，從昨天到現在對一些社群的觀察來看，情緒面是很糟糕的，包括昨天消息剛得到確認，海外有個代理票倉非常多的大V是直接清掉了自己的倉位+停掉投票代理。

同時鑒于網絡抵押有三天解鎖的機制，未來一段時間還會有很多籌碼在拋售的路上，所以短期來說價格不會太好看。

從瀏覽器數據來看，三天內有473萬eos在解鎖：

不過從長期的數值來看，下圖黑線是eos總投票數變化，藍線是網絡中總抵押變化(網絡非抵押部分也可以存在rex里也是可以投票)：

暫時還沒有過大的變動。

至于長期，這里說點要加狗頭的話，各位看官您當故事那么一聽，也別太較真：

zbtc關于暫停EOS的充值和提現公告:zbtc發布公告稱，為了保證映射期間用戶的 EOS 資產不發生損失，ZBTC將在北京時間2018年6月1日00:00暫停EOS的充值和提現，建議用戶在此時間之前完成EOS的充值。EOS 主網上線后，ZBTC將開放EOS的充提功能，開放時間另行公告。映射期間，EOS不受影響。[2018/6/1]

(1)還是B1，外界可能有一部分會把柚子等同于BM把控的幣，但實際上BM管技術要多一點，職位也是CTO，對B1和eosio的路線發展，沒有完全的話語權，從離職原因里也能看出來。

對除比特之外的項目，背后的團隊還是一個比較重要考量的層面，這幾年雖說暫時看不到太多進展，但B1還是做了很多神操作，在幣圈眾多項目方中，還是極為少見，比如和sec的和解，還有賣掉以太囤大餅，曾經40億那個梗現在恐怕要翻倍來看待，而且它們的資產還在擴張，去年有一個消息是投資了海外挖礦產能，從今年開始，也會在比特幣挖礦中占有一定份額。

在傳統金融市場，上市公司的營收能力是會直接反應在股價上，且不一定和其業務相關聯，就像之前微策略大量買幣，比特漲一個點，他家股票能漲兩個點，不僅這樣，還引來了摩根士丹利增持其股份。

在加密世界，跟證券不一樣，市場是沒有這種聯系反饋的，反而滋生FUD，但背后有良好的盈利能力，多多少少是有一層正向作用，這點未來或許有人能看到。

能展現出這些能力的團隊，是不是如大眾直覺的傻X和詐騙，也是可以琢磨琢磨的，當然這里也有一層風險是，以目前看到的情況，新產品和變化的落地是比人們想象中要慢的，也就存在諸多不確定性。

(2)這次可能會是一次籌碼去國內化的機會，國內現在是誰都要來嘲諷一下才爽，且隨著幣價的長期低迷，很多曾經靠著柚子社區的應用也紛紛轉向，人人避之不及，可能未來國內能聽到柚子聲音也會逐漸減少。

而另一邊海外呢，其實這次事件之前這一周，coinbase的成交量相比其他交易所是一個暴增狀態：

對海外新酒來說，恐怕是沒那么了解bts,steem的愛恨糾葛，也沒那么多精神領袖情懷，畢竟BM近一年也是相對低調的。。甚至海外也有很多認為辭去CTO職務，可能會更接近社區。從這個角度說，可能以后某一天會發現，柚子已經不受國內情緒影響。

(3)合規，看上去也是這次的一個導火索，渣渣更希望做去中心化的有極客精神的東西，但B1目前的長期發展路線似乎是往符合監管方向走的。

怎么說呢，B1這樣也沒什么問題，一是最近瑞波的事情，我重新翻了下19年和解的文件，SEC在文件中有提到一個意思是，如果將來B1在EOS上繼續發項目，比如voicetoken等，還是需要滿足一定的監管要求(貌似該規范跟普通證券不太一樣)，這可能也是很多東西進展比較慢的一個因素(這樣看很多erc20代幣有木有問題是存在未知的，可能不只需要證明不是證券)

另一個是今年我們也看到比特的增長，其實也有一方因素是這些合規的渠道打通了，有更多資金能進來，可以說合規也會是未來加密領域的一個趨勢，再多的創新，最終還是需要一個更廣泛的市場，往這個方向探索，到不能說是壞事。

在渣渣最新的博客中也是肯定了這點，當然注意這些極大可能是相當長期的事情。

結語

以上好的壞的吧，反正把我目前能看到的都寫在這里了，兩個方向可以自行考量下，在任何投資投機領域，最忌諱的就是帶著情緒操作，該怎樣抉擇，遵從你內心的聲音，抓住本質，認清可承受的風險，分清什么是外界的噪音，什么是你的思路。

對于柚子呢，我有清掉一小部分之前2.5-3美元的倉位，長期倉位還抵押在網絡里，暫時打算觀察觀察再說(已做好計損準備)，本佩覺著吧，這個世界太多牛X的博主了，總得有點反面教材給大家參考參考吧，如果反向讓您賺到了錢，也挺好的。

這有可能是最后一篇以柚子為主題的內容，其實去年開始也提的少了，當然我還是希望未來能看到一些能讓我寫出一篇完整內容的改變。

最近也在回顧之前的內容反思，有時候還是太想取巧或是博眼球，很多朋友說感覺佩佩懂的挺多的，其實只是多花了點時間搜索，而我個人對投資對金融知識方面的理解還太局限，在新的一年里我希望在這方面多花一些時間精力，同時把內容的多樣性和深度做起來，在信息解讀上能更好的為大家提供服務，在此感謝這么多朋友長久以來的支持和理解~謝謝大家！

EOS

BM

本文來源：

風火輪社區

文章作者：佩佩

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>EOS：失去了靈魂還是一個新的開始？

Tags：EOSDAPPDAPAPPLEOS幣dappradar幣最新消息DAPSWrapped Minima

Coinw