USD:調查 | 人們在DeFi交易中最喜歡使用哪種穩定幣？

來自|Flipside??編譯|PANews

今年年初，流通中的穩定幣總供應量約為50億美元。如今，這一數字已經超過250億美元，本文專注于將當前加密貨幣市場中USDT、USDC和DAI交易與2020年一季度進行深度對比分析。

如果我們看下交易額數據，你會發現穩定幣鏈上結算總額已經超過1萬億美元，這一數字相當于2019年的四倍！之所以會出現指數級上漲，主要歸因于幾個因素，比如：

-DeFi熱潮

-收益耕作“食品”代幣興起

-穩定幣抵押衍生品普及

通過標記每筆USDT、USDC和Dai交易，我們可以分析DeFi市場中人們最喜歡使用哪一個穩定幣處理交易。

“大空頭”MichaelBurry：SEC缺乏調查 Coinbase的“智商點”:金色財經報道，針對彭博社發表的題為 \"Coinbase面臨SEC對加密貨幣上市的調查 \"的報道，《大空頭》作者Michael Burry在7月26日的推特上對這篇文章進行了評論。Burry表示，很確定SEC沒有資源或智商點來正確地做這件事。[2022/7/29 2:44:46]

在正式進入主題之前，我們先解釋一下如何理解下文中涉及的一系列圖表，圖表中的每一個點都代表一個以太坊地址，每條彩色線代表了代幣轉移，圖表中也會有一些知名交易所和DeFi平臺的標簽注釋。圖上的每一行代表兩個連接的用戶地址，你可以想象用戶線之間有一根彈簧，這些彈簧會向不同方向拉動地址，直到它們穩定下來。一組地址之間的交易越多，彼此之間在圖形上的距離就越近。

動態 | 上海：正依法對徐明星進行調查 報案材料將移交北京:9月11日，今日下午17時許，上海濰坊新村派出所今日值班長盧軍就徐明星OKex詐騙事件向在場投資人做出最新回應。盧軍稱，上海已受理，包括經偵部門、刑偵部門領導在內今日一直在研究這個事情，目前得出的結論是這個事案發地不在上海，是在北京。至于徐明星，正依法對其進行調查，調查完畢依照法律要對他放行，但若調查清楚與他有關，不會放行。徐明星在上海是有公司，但上海公司與數字貨幣無關。此外，昨晚及今日投資人提交的報案材料，會在明天一早移交到上海浦東新區經偵支隊，然后經偵部門會將材料移交北京海淀區局。具體辦案單位是北京市局。另有多名投資者稱，他們買的WFEE幣，項目方就在上海，而徐明星是WFEE項目的股東。徐明星是9月10日22時許被上海要求協助調查，距離24小時的時限還有4個小時。[2018/9/11]

獨家 | 游戲Token被盜事件初步調查 ?:據成都鏈安科技消息，8月22日游戲God.game遭黑客攻擊，合約內所有Token被攻擊者席卷一空。成都鏈安科技團隊立即展開安全排查。

疑似攻擊地址：0x3abc8325a9ff36d78844ea8281b8c190c66c3d44根據此地址異常情況分析出的疑似攻擊手段：1.攻擊者先通購買了部分token；2.然后通過sell賣出token；3.導致賬戶dividends異常增加；4.最終通過調用reinvest()函數使用dividends購買大量token，

體現在Etherscan上的具體交易信息：

https://etherscan.io/tx/0x38c5499e8c8be5af32d6207fdaf088103cabaad05563915a21fb2f8aedce9618

該賬戶異常dividends如下圖中左上角（1）部分所示;異常余額token總量如下圖中右上角（2）部分所示;整套操作在Etherscan上體現為下圖左下角（3）部分。針對真正產生異常的具體原因需要在代碼層面進行排查，嚴謹論證結果報告需要更多的時間。

除了上述異常操作現象之外，成都鏈安科技還發現其“后門”，如下圖中右下角（4）所示，這段代碼給予合約創建者一個特殊權限，即能“隨意更改指定地址上的賬戶余額”。其中_identifier是欲指定的地址，value為設置的賬戶代幣余額。這兩點是否都與此次攻擊事件聯系密切，亦或兩者之間有聯系。成都鏈安科技團隊正進行合約代碼安全漏洞排查并形成系統的分析報告。[2018/8/22]

2020年一季度ERC-20穩定幣活動

薩摩亞央行對OneCoin展開調查 澄清該國并未認可任何加密貨幣相關業務:據coindesk報道，太平洋中部薩摩亞群島的中央銀行對OneCoin的加密貨幣投資計劃展開了調查。OneCoin一直被廣泛認為是具有欺詐性的營銷方案 ，一直是包括印度，芬蘭和意大利在內的多個國家的調查的對象。意大利曾在2017年因其利用金字塔計劃策略罰款其259萬歐元。目前薩摩亞官員正在調查該國人民是否被欺騙，并指出OneCoin的促銷人員一直針對潛在投資者。當地媒體報道還表示，薩摩亞教會部長也可能牽涉到該計劃，盡管目前尚不清楚他是以何種身份參與。除調查外，央行還向投資者發出警告，強調了OneCoin和加密貨幣投資計劃相關的風險，并澄清說該國沒有認可任何加密貨幣相關業務。[2018/4/10]

今年年初，加密貨幣市場開始逐漸向DeFi“傾斜”，其中USDT主要在中心化交易所被使用，DAI主要用于DeFi，而USDC即在中心化交易所使用，又在DeFi中被廣泛應用。值得一提的是，盡管Coinbase是一個中心化加密貨幣交易所，但許多人還是會在該交易所進行DAI交易，坦白說，Coinbase應該處于中心化交易所和DeFi之間。

俄羅斯加密貨幣媒體Forklog創始人Anatoly Kaplan：遭到烏克蘭安全局的非法調查 :近日，俄羅斯加密貨幣媒體Forklog創始人Anatoly Kaplan稱遭到烏克蘭安全局的非法調查，且被沒收了一些設備及以太坊。由于Kaplan認為此次搜查是沒有根據的，他已經決定通過法律手段維護自己的合法權益。此事也向該地區的加密貨幣社區成員提出了警告，提醒他們參與相關活動的風險并不僅僅來自市場內部。[2017/12/20]

此外，USDT、USDC和DAI集群也非常不同，DAI基本上主導了DeFi行業，USDT則是中心化交易所中用于套利的重要穩定幣，而且在亞洲市場被廣泛使用。

節點：以太坊地址

邊緣：代幣轉移

布局：力導向圖

節點之間的距離大致取決于它們之間的相關性。

Tether?

Tether是目前為止市值最大的穩定幣，在撰寫本文時其市值已經超過200億美元。盡管大部分Tether交易活動仍集中在中心化交易所，但它在DeFi中同樣獲得了重要地位。下面圖表已經清楚地表明，自2020年初以來，在去中心化交易平臺上進行USDT交易的地址數量出現急劇增加。當然，Tether的自身問題也不少，目前仍在與美國聯邦政府存在法律糾紛。

另外需要注意的是，在中心化集中式交易所和去中心化應用程序上都沒有多少地址使用USDT，從圖表中也可以看到兩個群集中并沒有太多線連接在一起。我們在每個主要的穩定幣中都看到了這一趨勢：DeFi行業正在獨立發展，并且逐漸開始與中心化加密貨幣交易所用例脫鉤。

過去和現在

節點：以太坊地址

邊緣：代幣轉移

布局：力導向圖

節點之間的距離大致取決于它們之間的相關性

USDC

自今年年初以來，USDC在DeFi領域取得了巨大發展，但另一方面，USDC似乎已經失去了對中心化交易用戶的吸引力——當然，考慮到Tether在中心化交易領域的影響力，出現這種現象也不足為奇。

USDC的支持者Circle采取了一系列決定性的步驟來推動這個穩定幣在DeFi領域里快速增長。USDCBootStrapFund已經向不少DeFi協議提供了310萬美元資金，比如Compound、dYdX、Uniswap和PoolTogether。

另一方面，通過與委內瑞拉等國家政府和Visa這樣的企業建立戰略合作伙伴關系，Circle正在一步步推動USDC的主流采用。

促使USDC進入DeFi領域的另一個因素是它非常易于抵押，并且幾乎在每個新推出的流動性挖礦項目中被使用，這種方式的確可以很快“入侵”到去中心化金融這一新興領域。

過去和現在

節點：以太坊地址

邊緣：代幣轉移

布局：力導向圖

節點之間的距離大致取決于它們之間的相關性

DAI

自2020年初以來，Maker的去中心化穩定幣DAI是唯一在DeFi領域遭遇“滑鐵盧”的加密資產，DAI主要依靠與非美元加密資產超額抵押來維持自身匯率與美元錨定——這種想法其實是真正的去中心化，而不是像USDC和USDT這樣直接由美元資產支持。

然而，DAI的主要問題在于缺乏流動性，這個問題會導致DAI無法滿足市場需求，繼而引發DAI錨定匯率過高。3月12日“黑色星期四”ETH價格暴跌，大量貸款跌破抵押閾值，引發了清算程序，該清算程序以抵押拍賣的形式進行，用戶可以通過競標DAI獲得抵押的以太坊，但此次由于市場崩潰，部分清算人以價格為0的DAI的出價贏得以太坊抵押品清算程序的拍賣，也導致MakerDAO出現400萬美元未償還貸款的債務——類似事件在2020年11月再次發生。

之后，Maker又添加了更多抵押選擇，但讓一個更具中心化的穩定幣USDC成為抵押選擇似乎更容易吸引用戶。

過去和現在

節點：以太坊地址USDC

邊緣：代幣轉移

布局：力導向圖

節點之間的距離大致取決于它們之間的相關性

Tags：USDDEFEFIDEFIBUSD BuffetDEFILANCERPEFIdefi幣圈

AVAX