以太坊:孤矢：“以太坊2.0”只是假高潮，其需求和解決方案都有基本邏輯錯誤

作者：孤矢?

以太坊2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

數據擴容是偽需求

“擴容”這個執念，為加密世界帶來了2014年的以太坊，2017年的BCH，2018年的EOS，2019年的Polkadot和Cosmos，2020年的DeFi，2021年的“以太坊2.0”。

“以太坊2.0”是典型的“數據擴容”，其假設是“數據擁堵”，但這里并不是真正意義上的擁堵，而是支付過路費高的車輛被優先放行了。

實際上作為價值網絡，比特幣和以太坊從來沒有真正擁堵過，其處理的價值規模反而一直在上升。

Etherscan將于3月1日在以太坊主網上執行預定服務器維護和升級:金色財經報道，區塊鏈瀏覽器Etherscan發推表示，將于3月1日13:30在主網上執行預定服務器維護和升級，預計維護時間為 2 至 4 小時，在維護期間新區塊不會更新，合約驗證也不可用。[2023/2/28 12:34:28]

價值擴容的代表是“以太坊1.0”和“DeFi”，通過允許發行更多的資產，處理更多的交易類型達到了價值擴容的目的，也分別在2017年和2020年兩度帶領加密社區走出低谷。

為了一個錯誤的“數據擁堵假設”而設計的“以太坊2.0”只是空中樓閣。

去中心化是唯一的優勢

“不可能三角“將“去中心化”從必選項變成了可選項，這個錯誤的說法誤導了非常多的團隊。

Justin Sun：波場TRON將為ChatGPT提供去中心化支付框架:2月4日消息，波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員Justin Sun在社交媒體上發文表示，波場TRON將為AI系統Chat GPT提供去中心化支付框架，框架涵蓋鏈上智能合約體系、支付層協議、底層調用SDK和AI支付網關。[2023/2/5 11:47:51]

去中心化的目的不是為了對抗監管，而是為了對抗人性，我們需要一個7*24小時的無人值守的信任機器，不以任何群體的意志為轉移。

POS共識各項技術指標都看起來不錯，但是目前無法做到真正的去中心化，其區塊生產工具是代幣，而代幣隨著帕累托效應一定會出現二八定律，資產的分布二八定律并不可怕，生產工具的二八定律不才是真正的可怕。

法院批準將Celsius的獨占期延長至2023年2月15日:12月6日消息，Celsius表示，參加了兩次聽證會。在第一場聽證會，Celsius討論了請求批準允許出售穩定幣的動議，旨在為Celsius的持續運營提供流動性，因為Celsius致力于為所有利益相關者實現價值最大化。法官表示他將很快分享他的決定，可能是下周。

在第二場聽證會，法院批準將Celsius的獨占期延長至2023年2月15日。在此期間，Celsius擁有提交第11章重組計劃的專有權。Celsius打算利用這段時間繼續為獨立業務制定計劃，因為Celsius探索所有可用的價值最大化機會，以造福于Celsius的客戶和其他利益相關者。[2022/12/6 21:25:09]

同時，整個網絡的運營者的身份都暴露在中心化世界里，遇到大規模打擊時生存概率為零。

SBF：現在首要任務是籌集80億美元，“這基本上是我余生最重要的事情”:11月17日消息，Vox作家Kelsey Piper近期與SBF在推特上聊天，并據此發表《SBF試圖解釋自己》一文。文章介紹，SBF在對話中堅稱，FTX沒有將加密賬戶持有人的存款投資于交易所，但表示Alameda從FTX的資產負債表中借入用于投資的資金遠遠超過他的想象，最終讓FTX受到相當于銀行擠兌的影響。SBF表示，現在的首要任務是設法籌集80億美元，讓賬戶持有人恢復正常，并稱這“基本上是我余生最重要的事情。”不過，Kelsey表示，SBF在對話中基本沒有表現出受到此事的困擾。[2022/11/17 13:15:56]

POW礦工是逐利的，不關心系統的死活和幣價高低，他們有錢賺就來，沒錢就走，這才是系統真正忠實的維護者，他們只認同一個規則行事。

代幣持有者則不同，他們有各種判斷指標和標準，無法擁有統一的意志。

POS的探索應該交給其他創新型的社區，而不應拿一個承載了近千億美金的價值生態來冒險。

核心技術問題遇到瓶頸

以太坊2.0的核心技術難題是分片技術，而近期以太坊基金會最近的更新的路線圖已經講的很明確：

暫時不再強調Phase2的重要性，Phase1致力于實現數據分片，供rollup使用；

信標鏈將具備執行功能，即Eth1-Eth2合并之后，信標鏈區塊將直接包含交易；

Phase0實現后的三大工作：輕客戶端支持、數據分片、合并，將并行推進，任一模塊只要準備好了就推出。

我猜大多數人是無法完全理解這三句話，就簡單給大家翻譯一下：

以太坊2.0的可用版本我們做不出來是因為“二次方分片”做不出來，我們覺得還是先把分片技術最簡單的那部分搞搞明白，給社區的Layer2方案使用

目前上線的以太坊2.0版本無法擴展

你們在2020年12月1日看到的“以太坊2.0”是一個除了“staking”以外啥也不能干的版本，我們每一項工作都在推進，我們啥時候能做出來你們啥時候用。

換句話說：以太坊2.0真正可用永遠都還需要三年的原因是因為分片這個“可控核聚變技術”。

“二次方分片“是以太坊對自己分片技術的描述，這樣的技術方案邏輯上可以設計。

但是在實際的工程化時遇到了非常棘手的問題，導致遲遲無法做到真正的分片，因此即使現在2.0主網上線，其性能與1.0沒有本質的區別。?

“Layer2”的成果顯著

從Zkrollup到Optimistcrollup，我們今天已經看到了大量成熟的二層網絡方案，大家熟知的Synthetix，Uniswap等DeFi項目都已經開始在二層網絡部署。可以預見的是，Layer2最起碼可以將以太坊擴容10倍。

唯一詬病的是不同rollup之間的可組合性，已經有開發團隊在解決這些問題。

換句話說，在“可組合性”這件事上，“以太坊2.0”目前和“Layer2”都遇到了難題，好在“Layer2”間的可組合性問題相對好解決，只是開發時間的問題，不會像“以太坊2.0”一樣需要長期的技術攻堅。

layer2的可組合性的發展怎么解決？

以太坊是金融系統而不是軟件

以太坊社區和整個加密社區的有識之士都有對2.0提出過質疑，但市場的高漲情緒很快掩蓋了這些聲音。

隨著底層協議的話語權開始集中，以太坊基金會的觀點和做法幾乎無人質疑。

當我們用軟件思維來看待價值網絡時，我們關注的是一些列不切實際的技術指標，當我們用經濟制度的思維看待價值網絡時，我們看待問題的方式又不一樣。

底層協議的升級意味著各種定義和概念的轉換，只是開發者這一個角色無法真正解決問題。?

重申下本文的觀點：

ETH2.0是假高潮，其需求和解決方案都有基本的邏輯錯誤，不但會徹底的失敗，而且會給整個加密社區帶來更壞的影響。

Tags：以太坊ELSSIUCelsius以太坊最新價格行情昭XELSsiu幣價格celsius幣用途

Filecoin