DAI:DeFi新玩法丨AC再出新創意，二元期權捕獲最佳DeFi收益

“注：yearn.finance創始人AndreCronje今日宣布與鏈上期權協議

Hegic的匿名創建者MollyWintermute共同成立300萬美元的DeFi基金M＆A。該資金由

HegicDevelopmentFund撥款，旨在投資DeFi項目的核心開發人員和代碼。MollyWintermute表示，想要獲得投資的開發人員只需向其展示代碼，而不需要宣傳資料。”

原文是Yearn.fiance創始人AndreCronje發布在Medium上的博客文章。

yearn.finance的核心宗旨之一是減少儲蓄賬戶的弊端。到目前為止，我們將重點放在無損策略上，盡管優勢可能較小，但弊端有所緩解。但是，這給保險庫提供了許多理想的機會。

DeFi借貸協議Moola Market遭黑客攻擊，損失840萬美元:金色財經報道，北京時間10月19日凌晨，基于Celo網絡的去中心化金融 (DeFi) 借貸協議Moola Market在遭遇840萬美元的黑客攻擊后暫停運營。

根據The Block團隊的分析，利用者使用了來自幣安的243,000個CELO代幣，然后將60,000個CELO借給Moola，借入180萬個MOO作為抵押品。利用剩余的CELO抬高MOO的價格，并繼續使用借來的MOO將其用作抵押品并借入所有其他代幣。攻擊者獲得了880萬CELO（價值650萬美元）、765,000 cEUR（價值70萬美元）、180萬MOO（價值60萬美元）和644,000 cUSD（價值60萬美元）。

Moola Market表示，其團隊正在積極調查此事件，平臺上的所有活動均已暫停。同時，Moola建議用戶不要交易相關代幣。[2022/10/19 17:31:32]

讓我們來看一個例子。假設目前DAI的最佳利率是10％，但是如果我們提供DAI：ETH，我們可能會賺到20％。這不是yearn考慮的策略，因為它為DAI增加了一個變量，即ETH的價格波動。如果我們將1,000DAI轉換為500DAI：500ETH，并且ETH價格下降10％，我們手里的價值就<1,000DAI。

美國SEC擬修訂《證券交易法》，或對加密和DeFi產生影響:金色財經消息，美國證券交易委員會(SEC)提出了對1934年《證券交易法》的擬議修正案。有討論指出或對加密和DeFi產生影響。該修正案要求交易所的定義包括：提供使用非公司交易權益和通信協議將證券買賣雙方聯系在一起的系統。Coin Center主任Peter Van Valkenburgh表示，這對加密市場有潛在影響，尤其是軟件開發商。還有人說，這些變化是為了吸引DeFi市場。（BeinCrypto）[2022/3/18 14:05:18]

如果我們可以抵消ETH的任何潛在價格下跌呢？我們的目標是減輕我們的ETH敞口，同時增加的利息減去減輕此類敞口的成本仍大于原始獲利機會。使用上面的示例：20％收益減去對沖成本，最后仍大于10％。

Orion Protocol宣布與aleph.im達成合作，共同構建DeFi安全:交易聚合協議Orion Protocol宣布與aleph.im達成合作，以共同構建DeFi安全。據悉，aleph.im是專注于DeFi的去中心化網絡，致力于為DApp提供安全的存儲和計算。[2020/8/25]

這種損失抵消被稱為對沖風險。首先讓我們看一下如何使用期貨合約進行對沖操作，在上面的示例中，簡單來講，我們購買了價值500個DAI的ETH，假設是1ETH。我們希望在4周時間內通過ETH獲得收益。我們與Alice達成協議，如果她給我們500DAI，我們將在4周內給她1ETH。Alice認為ETH價格在這期間內會上漲，因此能夠在4周內以比市場價格便宜的價格購買1個ETH對Alice來說是一個好交易。4周后，結算期貨合約，我們交給Alice1ETH，Alice則給我們約定好的500DAI。這時候我們有1,000個DAI，而Alice有1個ETH。

數據：當前DeFi代幣總市值超95億美元:DeFiMarketCap數據顯示，當前去中心化金融（DeFi）代幣的總市值超95億美元，現報約95.27億美元。[2020/7/20]

期貨市場在未來確定的日期結算基礎資產。這是我們可以使用的一種機制。

使用上面的示例，假設ETH價格增加到1,000DAI。Alice很高興，她賺了500DAI，但是，如果我們不做期貨合約，我們可以將這500DAI的利潤分配給我們的LP人，從而進一步提高他們的收益。那么，如果我們希望能夠在4周內將其出售給Alice，但又不一定要在4周后將其出售，該怎么辦？

為此，我們可以購買一個“期權”，正如單詞所說，它是執行合同的期權。這和上面的方法完全一樣，但是這使Alice面臨潛在的不利因素，因此Alice收取溢價，因此她向我們收取10DAI的期權費用能夠在4周內以500DAI的價格賣出她的1ETH。但是，如果DAI的價格在4周內大于500，我們將無法執行該合同。

假設價格上漲，LP將可以獲利更多，假設價格保持不變，LP可以獲得20%-10%的DAI，假設價格下跌，而我們可以執行期權并獲得500DAI本金。

在上面的示例中，有很多“微型管理”，需要對價格進行連續比較，并檢查何時執行特定的期權/期貨。如果我們可以簡化一點呢？為此，我們可以使用以DAI進行結算/計價的二元期權

二元期權允許我們抵消“損失”部分。因此，再次來看我們上面的例子，假如ETH的價格下降到了400DAI。如果我們與Alice的協議是在DAI中結算的二元期權，那么結果是既不是我們給她1ETH也不是她給我們500DAI，而是她給我們100個DAI。這意味著基礎資產未結算，但利潤部分已結算。因此，此時池為600DAI：1ETH。雖然最終結果是相同的，但這需要更少的步驟。讓我們考慮一下，二元期權的成本為10DAI，如果ETH上漲，我們將得到500DAI：1ETH=500+600–10，如果ETH的價格下降并且我們執行了期權，我們將有500DAIDAI：1ETH+100DAI=500+400+100-10。

這使我們能夠保持立場中立，同時能夠享受最佳的收益率。這里重要的一點是期權定價。假設該期權每1ETH需支付10DAI。那就是10個DAI對500個，或每4周7.3％，因此此處的期權定價變得異常重要。

接下來，我們需要了解期權定價，未平倉合約和行使價差異，但是對于我們提出的變更/修改，我將在下一篇文章中介紹這些內容。

Tags：DAIETHEFIDEFIDAILYS幣Beacon ETHDeFi OmegaEco DeFi

中幣交易所