EFI:DeFi丨分散投資才是更好的投資策略？

作者?|Overanalyser

介紹在過去的6個月里，有四支不同的基金成立用于跟蹤Ethereum上的DeFi板塊。我一直在關注這些基金的相對業績，以及他們是如何通過多元化來抵御錯投項目帶來的損失

。從2020年9月14日起：$DPI和sDeFi。$DPI是9月14日推出的100%抵押的市值跟蹤11個治理Token的指數。上線以后，DeFi板塊出現了整體下跌，導致$DPI價格下跌了-47%。

圖1顯示了$DPI和各個組成部分的整體趨勢。$MKR表現最好，為+2%，$YFI跌幅最大，為-70%。$UNIToken是在9月16日推出的，但是我們將它的初始價格調整為9月25日，因為一開始的價格并不能很好的反應它的價值。

Crypto.com DeFi錢包現支持Shiba Inu和Terra（LUNA）:金色財經報道，據 Crypto.com 官方社交媒體賬號稱，Crypto.com 的DeFi錢包現在已經添加Shiba Inu (SHB)、Aave (AAVE)、DAI (DAI)、Chainlink (LINK) 和 Terra (LUNA)等Token，允許持有者從其持有的資產中賺取回報。截止目前，Crypto.com 的 DeFi 錢包現在以支持 35 種 Token。需要注意的是，Crypto.com 的 DeFi 錢包是一個非托管錢包，讓用戶可以通過它訪問去中心化金融服務，本次添加的 SHIB 將得到得到基于以太坊鏈上非托管借貸協議 Euler Finance 的支持。[2022/3/16 13:59:19]

?數據：Solana上DeFi協議總鎖倉量為97.4億美元:金色財經報道，DeFiLlama數據顯示，Solana上DeFi協議總鎖倉量為97.4億美元。其中，鎖倉量排名前三的協議分別是Raydium（11.5億美元）、Marinade Finance（11.4億美元）、Serum（8.67億美元）。[2022/1/13 8:45:28]

圖1：自2020年9月14日以來，$DPI和成分Token的表現。

sDeFi是由Synthetix創建的合成基金。作為一個合成產品，它不持有任何追蹤的Token作為抵押品。該基金基于由Synthetix治理層決定所選Token的恒定權重。圖2顯示了sDeFi與它目前的所含成分Token相比的表現。在7周內，$LINK是表現最好的成分Token，上漲了4%，$CRV是最差的成分Token，下跌了79%。請注意，$sDeFi在10月中旬被凍結了幾天。

DeFi資管平臺Zapper第二期NFTs & Questing今日結束:1月1日，DeFi資管平臺Zapper第二期NFTs&Questing將于今日15:59結束。屆時用戶將保留所有已同步到以太坊主網的Volt，未同步的Volt將不會被保留，凡是同步Volt的用戶可以使用這些Volt繼續鑄造NFT。目前，ZapperNFT的所有鑄造和制作活動都會延續。此外，Zapper官方表示，如果情況發生變化會提前通知社區。[2022/1/1 8:18:49]

圖2：自2020年9月14日以來，$sDeFi和成分Token的表現。

彭博和Galaxy Digital推出去中心化金融 (DeFi) 基準:彭博社和Galaxy Digital今天宣布，隨著彭博社Galaxy DeFi Index（股票代碼：DeFi）的推出，其加密產品將得到擴展。在指數推出的同時，Galaxy Digital的基金平臺Galaxy Fund Management目前正在推出Galaxy DeFi指數基金，這是一種跟蹤DEFI表現的被動管理基金。基準旨在通過市場價值來衡量去中心化金融（DeFi）協議的表現，由彭博指數服務有限公司擁有和管理，并與Galaxy聯名。（PR News Wire）[2021/8/19 22:24:54]

表1列出了9月14日至10月31日期間單個Token和兩只基金的表現。

表1：2020年9月14日至10月31日的DPI和sDeFI及各部分情況。

將這兩只基金與$ETH和$BTC進行比較，結果顯示，這兩只基金與DeFi一樣，都滯后于兩種主流加密貨幣。正如預期的那樣，兩只基金產生了類似的概況。

圖3：2020年9月14日至10月31日，$ETH、$BTC、$DPI和$sDeFI的表現。

10月11日至2020年10月31日：$DeFi+L和$DeFi+S。2020年10月，PieDAO推出了兩只針對DeFi行業的基金。這兩只基金都是基于Balancer池，對所含Token進行了100%的抵押。由于本次評測所使用的Coingecko的市場價格數據需要幾天的時間來結算，因此我將10月11日作為比較的開始日期。顯然，考慮的時間段較短，此時很難做出任何確定的結論。

圖4顯示了$DeFi+L和相關成分的表現。其中顯示，$LINK上漲，而$AAVE是跌幅最大。總的來說，該指數在這短時間內下跌了23%。

圖4：2020年10月11日以來$DeFi+L和成分token的表現情況圖5顯示了$DeFi+S和其成分Token的表現。

$PNT是占比較小的DeFi成分Token中表現最差的(-7%)，而$LPR跌幅最大為-38%。總的來說，該指數在這短時間內下跌了26%。

圖5：2020年10月11日以來$DeFi+S和成分Token的表現.

圖6顯示了所有四只基金以及$ETH和$BTC在這三周內的整體表現。這些基金顯示出類似的情況，19%至26%的損失反映了DeFi行業的整體表現。

圖6：ETC、BTC和DeFi指數基金業績表現10月11日至2020年10月31日。

表2列出了4只指數基金中各個成分Token的表現及其目前的權重。$DeFi+L由于$LINK的比例較大，所以表現略好于其他指數。看來，在此期間，$sDeFi的業績改善是由于它在前9天被凍結。

表2：2020年10月11日至31日的$DPI、sDeFI、$DeFi+L和DeFi+S及成分Token的表現

最后的想法四個基金都試圖讓人們接觸到DeFi版塊的平均業績。所有基金都成功地在相關資產的范圍內取得了業績，并對個別業績的下行提供了保護。希望當我下一次重新審視這些數字時，DeFi內會有一些“綠色”。

Tags：EFIDEFIDEFKENefinity幣預測價格SquidGameDeFiDefinexAltered State Token

歐易交易所app下載