Curve:Curve創始人回應一切：漏洞危機、100%費用分配、零投票gas費、進軍layer2、中文UI……

編輯/路飛

今天下午15點，TokenDamo如約聯合AEX安銀邀請到Curve創始人MichaelEgorov來到中國社區AMA。

近兩個小時分享，涵蓋了Curve項目的方方面面，從個人背景到創業初心，從項目發展到困難挑戰，從尷尬的幣價到下一步計劃，等等。對于想了解Curve，參與Curve的伙伴們來說，這次分享的許多干貨會幫助大家明晰項目的價值和前景。

好了，我們劃重點：

1.因為價格太便宜了，cip-14費用分配實質上是把100%的年化給了veCRV。這將激勵大家購買和鎖倉CRV，有助于價格的走向。

2.中文版UI已經在進程中，將會很快發布!

3.我認為orderbooks是過時的交易方式，它們可能會被聯合曲線(bondingcurve)所取代，至少部分是這樣。不過，擴展是必要的。

4.對于治理而言，我們確實需要人們更加積極地參與其中。一種方法是免除治理gas費用：如果投票需要花錢，誰來投票!

以下是AMA文字整理內容全文，沒參與AMA的小伙伴們，enjoy~

MetronomeDAO：已收回Curve事件中大部分被盜資金，將確立恢復計劃:8月2日消息，MetronomeDAO發推稱，已成功收回大部分在Curve穩定幣池攻擊事件中被盜的資金，并將繼續努力收回剩余資金。MetronomeDAO的下一步將急需確定其恢復計劃，目前已建立一個新的msETH/WETH池，并初步注入流動性，將在未來10天內繼續增加。其恢復計劃將包括LP如何在這個新池中申領頭寸。在部署這個新的msETH/WETH池時，項目方確認已經能夠恢復Metronome主網運行。用戶再次能夠管理其Metronome Synth和智能挖礦。[2023/8/3 16:14:49]

第一問：你有10多年的研究物理相關的東西，博士后也主要研究超冷原子課題。此外，你還獲得了哲學博士學位。最終，您卻從事軟件編程，創業做Nucypher項目，一干就是近6年。按照教育經歷，你大概率會從事物理研究工作，為什么最終選擇了計算機編程?期間，又是什么原因促使您參與NuCypher項目?

MichaelEgorov：從孩提時代起，我就參與了物理和編程，這些與我一直都息息相關。我實際上是想開辦一家大公司，而這最終將我推向了軟件。誰知道，也許還是暫時的。為此，我從澳大利亞來到了硅谷，在那里我找到了一位聯合創始人并開始了NuCypher。建立業務的動機始終是，并且仍然是創建未來。

第二問：回顧Curve的成長史，可以看到Curve雖然經歷了人手不足，代碼安全問題，CRV被預挖等一系列挑戰，但是Curve依然成長為了最重要的穩定幣兌換市場，你覺得Curve為什么會獲得這么大的成功?都做對了哪些事情?

數據：Curve創始人已通過OTC累計出售3925萬枚CRV:8月1日消息，據Lookonchain監測，截至今日19時，Curve創始人Michael Egorov已通過OTC累計出售3925萬枚CRV，收到1580萬枚USDT。[2023/8/1 16:11:55]

MichaelEgorov：我們做對了好幾件事情。

首先，Curve算法在穩定幣兌換這種特定市場上至少比競爭對手好100倍。最重要的是，流動性資金的利用效率得到提升。

其次，在DeFi中快速移動非常重要。如果我們沒有啟動Curve，或者沒有及時啟動DAO，那么機會可能會被錯過。

從您提到的挑戰來看，安全性可能是最重要的。我認為對于如此快速的發布(一月份)，我們遇到的問題數量很少。我們已及時有效地響應了所有問題，因此從未損失任何金錢。繼續黑客攻擊自己，并建立良好的漏洞賞金計劃非常重要。甚至MakerDAO的確損失了客戶資金(例如3月的黑色星期四)，Curve卻沒有。

挑戰是高速運動的結果，高速是贏得市場的關鍵。

第三問：前段時間，Coinbase首席執行官BrianArmstrong撰文公司的使命和愿景，最大限度遠離社會激進主義和，以推動全球經濟自由化。該文章引發了廣泛的反對以及對在硅谷公司中所起的作用的爭論，目前已經有60名員工主動離職。在你心目中，Curve團隊秉持的愿景是什么?遵循的價值觀是什么?目前整個團隊還存在哪些短板?

Curve創始人在Fraxlend上的資金利用率為99.99%，貸款利率每12小時就將翻倍:8月1日消息，據加密研究機構Delphi Digital分析，Curve創始人Egorov目前在Aave平臺上，擁有3.05億美元的CRV作為抵押，借出了6320萬美元的USDT。在55%的清算閾值下，他的借貸頭寸可能會在CRV/USDT匯率為0.3767時被清算。這只需要CRV價格下跌約33%就可能發生清算。

此外，他還需要支付大約4%的年化利率作為此次借貸的費用。在FraxFinance擁有5900萬美元CRV頭寸，而其債務為1580萬美元。盡管這個借貸比例相對較低，但由于Fraxlend的時間加權可變利率，對CRV的風險較大。當資金利用率為100%時，貸款利率每12小時就會翻倍。

據Fraxlend最新數據，目前CRV池資金利用率為99.99%，貸款利率為105.2223%，但預計僅3.5天后即可升至最高近10,000%APY。[2023/8/1 16:11:01]

MichaelEgorov：我們正在重建世界金融體系。所有的DeFi，不只是Curve。

對傳統金融系統進行根本上改造的時機已經成熟。由于不受控制的資本主義，人類現正在觸碰到地球可以持續發展的邊界。意味著，舊的資本系統需要被重構。盡管我們不知道終點在何方，但我們肯定是革命的一部分。

我發現curve團隊真的很棒：有動力去改變世界。

Curve HBTC池已突破1.3億美金:最新數據顯示，Curve HBTC池已突破1億美金。據了解，HBTC池目前可為BTC礦工提供穩定收益，如果組合使用Harvest，有機會獲得更高收益。

數據顯示，BTC正在加速進入DeFi世界，火幣發行的HBTC將與更多DeFi協議合作，為用戶提供更多穩定收益產品。[2020/12/17 15:30:56]

第四問：智能合約應用一直困擾整個DeFi行業，Curve也是如此。最早的是25萬枚CRV代幣預挖事件，最近的則是，被0x協議團隊的經濟學研究者PeterZeitz，其發現Curve協議智能合約存在一個嚴重漏洞。為什么會產生這個漏洞?目前解決進展如何?在代碼編寫過程中，Curve目前都采取了哪些措施降低漏洞產生?

MichaelEgorov：在我看來，預挖并不是太有害。預先開采的只是總供應量的一小部分，團隊沒有做到這一點。他們在沒有任何先驗知識的情況下冒險，并獲得了回報，這是一個公平的游戲。沒有人抱怨YFI搶先。

PeterZeitz發現的漏洞很有趣。它從未被任何審計者指出，并且需要深入了解聯合曲線(bondingcurves)的工作方式。所以不是典型的錯誤。該解決方案已編寫并正在DAO中進行投票，以立即激活。最新的智能合約(即使在報告之前已寫)也不會受到影響。該漏洞問題僅在聯合曲線(bondingcurves)參數發生某些更改時出現，但修改參數需要社區投票。否則，問題不會發生。

Curve發起“添加Idle池”的新提案CIP#6:穩定幣兌換平臺Curve治理論壇發起關于“在Curve中添加Idle池”的提案CIP#6。具體而言，該提案提議添加idleDAI/idleUSDC/idleUSDT（和idleUSDT？）池。Idle平臺優化了借貸功能，可以向多個平臺借出，向用戶分發基礎治理代幣（COMP），并擁有自己的治理代幣以分發給用戶。

注：Idle已被QuantStamp審計過多次，最近一次是在2020年8月。[2020/8/30]

我們編寫了非常廣泛的測試，我認為可能比我見過的許多其他項目要好。我們現在要做的一件事是“狀態測試”。我們試圖找到某些調用可能違反預定義屬性的狀態。這樣，我們可以在合約到達主網之前自動找到可能造成損失的東西。

將來，我們也想進行形式驗證，以使事情變得更加安全。

第五問：接下來問一個CRV投資者感興趣的問題，Curve的治理代幣CRV的價格已經從最高點跌去了超過90%，Curve團隊未來會針對CRV推出什么針對性治理措施嗎?可以給我們講一下團隊對于CRV治理未來的發展規劃嗎?

MichaelEgorov：有兩種方法可以幫助解決此問題，目前正在實施中。一種是將管理費分配給veCRV(鎖定的CRV)。另一個是激勵CRV/ETH的流動性。兩者都對CRV產生了良好的需求。

對于治理而言，我們確實需要人們更加積極地參與其中。一種方法是免除治理gas費用：如果投票需要花錢，誰來投票!這樣，治理變得更加民主。

第六問：根據MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的幫助下，Curve團隊將現有的Curve合約重寫為Zinc版本，目前已經開放測試網進行測試。遷移到layer2的方案其實有很多，Curve為何選擇了基于ZKRollup的Layer2方案?相比于OptimisticRollup都有哪些優勢和挑戰?目前Curve項目ZKRollup的進展如何呢?

MichaelEgorov：ZKrollups比樂觀匯總更安全。而且，與他們的提款時間為幾分鐘而不是2周。我認為2周的提款時間將是一個糟糕的用戶體驗。

另一方面，ZKrollups對于開發人員來說更難。但是我們發現ZKrollups的限制與Vyper的限制相同，因此可以很容易地將其轉換為Zinc。這樣，對于我們來說，什么都不會改變：可以擁有相同的代碼!

此刻，是MatterLabs團隊將我們的合同移植到Zinc作為概念證明。

看起來效果很好，所以我們可能應該朝這個方向繼續。

第七問：以太坊作為本輪DeFi流動性挖礦的起源地，穩定幣市場的繁榮起到了非常大的作用，但同時我們也注意到目前市場上的穩定幣呈現高分散化的特點，Curve作為最重要的穩定幣兌換市場，未來Curve將如何更好的聚合穩定幣板塊呢?假設Curve最終發展失敗，您認為問題會出在什么地方?

MichaelEgorov：我們創建了一種匯總穩定幣流動性的方式，稱為“元池”(metapools)。這樣，如果添加新的穩定幣，它將有助于最常用的穩定幣的流動性，而不會分散到各個池中。

我認為，擴展到不僅僅是穩定幣市場也很重要。穩定幣市場規模很大，但這只是市場規模的很小一部分。因此，要使Curve真正成功，我們需要超越美元穩定幣。

第八問：以太坊高昂的手續費、長時間的交易確認、糟糕的交易體驗等，導致一些DeFi項目計劃遷移到其他公鏈上。與此同時，以太坊2.0在推進，波卡、Near、Dfinity等其他公鏈也在發展。

在DeFi領域你認為哪些公鏈會威脅到以太坊的地位?目前以太坊2.0也在往前推進當中，你怎么判斷這一趨勢的?未來Curve是否會部署到其他公鏈上?

MichaelEgorov：好問題。我認為，ETH2.0不會很快發生。但是，好的L2解決方案正在被開發。

盡管如此，新鏈確實對以太坊產生了有意義的競爭。從最初的“以太坊L2”開始，他們很有可能威脅其地位。我們愿意轉向任何做到這一點的鏈條，但是使用以太坊目前仍是行業現狀。

社群提問：

Q1:您能給我們簡單介紹一下您對Curve未來的規劃嗎?

MichaelEgorov:第一，平臺成功與代幣經濟相聯系;第二，配合新的資產引入新的算法。

Q2：目前DEX采用的自動做市商(AMM)機制主要集中在第1層，在交易過程中消耗大量網絡帶寬，導致網絡效率低，成本高。現在，許多人試圖在第2層集成訂單薄機制。由于對以太坊被封鎖的不滿，許多人試圖轉移到像EOS這樣的半中心化的鏈。我的問題是，Orderbook模式會在DEX生態系統中成長嗎?

MichaelEgorov：我認為orderbooks是過時的交易方式，它們可能會被聯合曲線所取代，至少部分是這樣。不過，擴展是必要的。

Q3：對許多中國用戶來講，使用Curve是非常困難的。Curve什么時候發布中文版的UI界面?

MichaelEgorov:已經在進程中，將會很快發布!

Q4:代幣經濟設計是非常重要的，會影響一個項目的發展。CRV代幣經濟設計有何獨特之處?

MichaelEgorov：CRV有同的價值積累：費用、投票權、流動性挖礦加速功能。現在還早，所以實施類似的東西的項目不多，但很多會嘗試不同的方法。

Q5:有計劃回購、銷毀CRV嗎?CRV的開采成本有多少?

MichaelEgorov：不會。在我們看來，把費用分給鎖倉者，會比降低市場流動性更加有效。只是資金的成本，類似于PoS。然而，如果引入交易量的CRV，成本將是支付給流動性提供者的。

Q6:CRV之所以跌的這么慘，有一部分原因來自“吸血”的機槍池。比如項目Yearn，它的機槍池會將大量的資產存入Curve的yCRVvault中，然后將挖到的CRV拋售，這難免會給CRV造成一定的拋壓。那么這個有改進的空間嗎?

MichaelEgorov：解決的方法正是將費用分配給CRV的鎖倉者(提案cip-14)。因為價格太便宜了，cip-14費用分配實質上是把100%的年化給了vecrv。這將激勵大家購買和鎖倉crv，有助于價格的走向。

Tags：CurveCURCRVOROYCURVE幣XCUR價格crv幣漲不起來的原因oros幣最新消息

加密貨幣