原文作者:RogerHuang
原文鏈接:https://www.forbes.com/sites/rogerhuang/2020/10/13/central-bank-digital-currencies-are-not-cryptocurrencies
最近人們對央行數字貨幣這一概念抱有強烈的興趣。中國正在積極試行DCEP,世界上一些其他著名的央行(包括美聯儲和歐洲央行)也發表了他們對實施CBDC的看法評論。這一切都表明了,世界各地央行對提供通用央行數字貨幣的利弊的關注。
觀點:在監管機構意識到區塊鏈的用處之前 Libra可能要等上10年:First Group首席執行官Ran Goldi表示,Facebook旗下Libra項目最初計劃建立開放和不受監管的區塊鏈,這一長期目標已被拋到窗外了。Goldi預測,在監管機構意識到區塊鏈的用處之前,Libra項目可能要等上10年。他稱,在可預見的未來,一切都不會改變,至少在當局開始掌握區塊鏈技術的潛力之前不會。(Decrypt)[2020/5/12]
據最近的一次調查顯示,大約80%的央行正在考慮實施CBDC,有超過一半的央行已經開始進行CBDC試點了。
觀點:普通投資者應根據市場行情選擇挖礦、炒幣:4月9日14:30,XBIT算力存證直播間以“普通投資者適合挖礦還是炒幣”為主題進行直播。
做客本場直播四位嘉賓有螞蟻礦機亞太銷售負責人范曉俊、螞蟻礦池聯合創始人田鑫、合約帝聯合創始人小叮當、AmberGroup行業研究總監Lorry,同時根據市場行情提供了不同的觀點。
范曉俊表示:普通投資者守住幣,守住礦機。
田鑫表示:輕判斷,重風險。
小叮當表示:用戶為王,更多的需要腳踏實地。
lorry表示:注重現金流管理,注意熊市轉化。
此外,XBIT猜幣價贏比特幣活動現已開啟,本次活動共有五十家企業參與,百位大咖助力,百家媒體支持。[2020/4/9]
如今加密貨幣作為零售用例服務、機構對沖,以及計算資源的一種新方法,已經經受住了市場經濟的考驗,而CBDC卻出現在了這個關鍵時刻。在COVID-19期間,經濟正在發生根本性的重塑,而下一個可能帶來重大變革的便是由各國央行支持的數字零售貨幣。
聲音 | 觀點:加密貨幣可能沒有做好在經濟危機期間為人們提供支持的準備:《精通比特幣》作者、比特幣安全專家Andreas M. Antonopoulos指出,大規模采用加密貨幣不會像大多數人認為的那樣發生,但他斷言,其采用肯定會讓人們有機會選擇擁有一種替代的在線貨幣。他宣稱,大規模采用加密貨幣并不是真正的零售購買,因為人們可以很容易地做到這一點,特別是在發達國家,使用他們已經擁有的工具。Antonopoulos還表示,世界已經處于一場大經濟危機的邊緣。但是比特幣或任何其他加密貨幣本身還沒有準備好向人們伸出援助之手。不過,未來的加密貨幣確實有一個光明的未來,因為全球金融的未來將是去中心化的,基于開放協議和開放系統。他補充說,開放的金融系統更有效率,因為它們更公平、更透明,并將有助于解決所有的規模問題。(AMBCrypto)[2020/2/24]
隨著加密貨幣的崛起,任何一種新的CBDC都會自然而然地與之標準進行比較。然而,在許多重要方面,許多CBDC的執行提議都是與加密貨幣原則相違背的。事實上,對于支持采用加密貨幣的一個最基本的理由是,對于那些不愿被迫使用由央行支撐的現金數字替代品的人來說,加密貨幣便可充當一種對沖。
聲音 | 觀點:對于區塊鏈的投資 投資機構應持謹慎態度:對于區塊鏈今年的投資形勢,金沙江創投董事總經理朱嘯虎表示:首先從國家層面來說,去做嘗試和創新是很有必要的。第二,區塊鏈在今天確實看不到落地場景,而且在有限的、可見的未來,同樣看不到落地場景,這是區塊鏈最大的風險所在。第三,在國家層面,應該有序、高度監管地去嘗試這種創新,千萬不要一窩蜂地大干快干。眾麟資本創始合伙人朱海彤則表示:他現在對團隊的要求是,要緊密關注區塊鏈在技術和應用方面的變化。“其實區塊鏈基本上提升到了國家的層級,它并不是簡單的像我們的天使投資機構能夠參與的機會。”(同花順財經)[2019/10/28]
第一個也是最重要的區別是,加密貨幣是由分布在全球的參與節點的網絡激勵支撐起來的,而央行則有著一個中心化目標,即為一個國家或至多為一個國家集團制定公共政策。這就是關鍵區別。
所有這些央行中都傾向于關注就業,而忽視工資的通脹變化。在很大程度上,COVID-19期間的情況就是如此,歐洲央行和美聯儲都在競相放松對通脹的限制的同時,致力于本國的“充分就業”。
其次,CBDC的隱私和自我保護的概念也不會像加密貨幣那樣受到固有的尊重。央行與強力執行反洗錢規定的稅務機關有著密切的聯系,它們之間的關系,與警察和檢察官之間的關系類似,或者說是大學不同部門之間的關系。而正在按照稅務機關規定建立的CBDC所面臨的關鍵政策問題是,誰可以訪問這些數據,而不是這些數據是否應該存在。
不難發現的是,被強制附加到每個CBDC交易的元數據都會向某些機構披露。而實際上,只有加密貨幣才能讓你在不受某個國家或另一個國家監管體制約束的情況下進行跨境交易,并使你享有掌握自己數據的權利。
默認的設想是,使用隱私保護技術的人可能也會進行犯罪活動。此外,近期許多國家在主張限制端到端的加密活動的同時,也在不斷推進央行的數字貨幣進程。這些行動都應該會讓人們停下來思考有關政府對隱私保護的忠誠程度,以及人們按照自己選擇的方式進行金融交易的能力大小。
最后,另一個重點是加密貨幣相對來說是經過實戰考驗的。包括在各種各樣的攻擊表面下對底層系統的攻擊,比如針對交易所漏洞、重新使用后錢包地址的自我保管和識別問題、以及發生鏈級攻擊可能性(比如51%攻擊)等問題的攻擊。
此外,令人印象深刻的事實是,加密貨幣體系已經達到了它們現有的規模,因為加密貨幣背后并沒有其他“軍備”支持。相反的是,在國家的認可下,央行數字貨幣卻有著更大的“被攻擊面”。雖然對紙幣的保護已經重復了幾個世紀,但是來自競爭國家對手以及利益驅動黑客的,以網絡安全為重點的攻擊將會是十分猛烈的。
各國政府將幾乎同時面臨一連串的攻擊,而不是以博弈論的方式演化激勵機制。然而與此同時,賦予數字貨幣合法性和信任的做法可能還是不可取的。畢竟,正如大規模黑客攻擊所顯示的那樣,各州在保護有關內部雇員的關鍵信息以及選舉服務器或具有敏感性的郵件收件箱等關鍵服務方面都面臨著巨大的困難,再加上資金和財政的流動,就會加大政府疏忽的可能性。
隨著加密貨幣和央行數字貨幣的崛起,將兩者聯系起來可能極具吸引力。但是,需要強調的是,這兩者之間有著一些重要且關鍵的本質區別。一些人認為,央行數字貨幣的創建與加密貨幣的成功有關,但實際上,它們兩者的關系更多的是競爭而非合作。相反,央行數字貨幣不可避免的創造和發行卻是加密貨幣存在的一個關鍵原因,因為它不僅是一種金融對沖,也是一種技術對沖。
Tags:加密貨幣區塊鏈BDCCBD加密貨幣市場還有未來嗎現在區塊鏈游戲幣最高漲多少bdc幣上交易所了嗎CBD Coin
原文來源:cointelegraph作者:SelvaOzelli編譯:鏈新陳一鳴美國面臨著日益增長的跨國網絡犯罪威脅,特別是針對其金融系統的威脅.
1900/1/1 0:00:0010月15日,Filecoin主網上線,其代幣FIL價格從230刀暴跌至今天的23刀左右。與此同時,中國礦工對Filecoin經濟模型中質押挖礦的設計表示不滿,社區分裂的趨勢顯露無疑,一批Fil.
1900/1/1 0:00:00來源:新京報記者:程維妙編輯:徐超 新京報貝殼財經訊“數字經濟在各國經濟占比不斷加大,數字貨幣成為重要議題.
1900/1/1 0:00:00在之前的文章中,我重點討論了比特幣是如何作為黃金的補充來發揮作用的。另外還指出了Grayscale比特幣信托的局限性,但我仍然認為比特幣的優勢遠超上述局限性.
1900/1/1 0:00:00巴比特現場報道,10月29日,由Web3基金會主辦的2020Web3大會在上海正式開幕,這是今年Web3在世界范圍內舉辦的第一場和最大的一場線下活動.
1900/1/1 0:00:002021年,企業DeFi采用可能會增加,但前提是代幣化標準要跟上主流。為什么說去中心化金融已經迅速崛起了呢,從數據上看,這是因為該行業的鎖定總價值已經超過了110億美元.
1900/1/1 0:00:00