TWI:Twitter投資人Fred Wilson和V神共同發聲：中心化社交平臺是時候「協議化」了

近日，關于「漂亮國」總統被包括 Facebook、Twitter、Snapchat 和 Instagram 等在內的媒體封號的消息鬧得沸沸揚揚。

事件主角關于新冠疫情、大選舞弊等諸多事件的不實表述確實值得批判，但讓人意外的是，除多家社交媒體外，就連游戲直播平臺 Twitch、電商 Shopify 和支付平臺 PayPal 等平臺都加入到了「去 DT」的行動中。

在封號事件進一步發酵后，關于「We are Trump」「Big Tech」的討論開始多起來，連以太坊創始人 Vitalik Buterin(V 神) 也忍不住了。

2021 年 1 月 12 日，V 神打破了自己一以貫之的「Twitter-minimization」原則，在推特上發表對此事的觀點。他表示，Twitter 創始人杰克·多西?(Jack Dorsey) 禁止美國總統的行為違反了自由、民主的原則（多西并非票選出來的），但同時，這也是權力分立的勝利。

Twitter正在失去其核心社區用戶的發帖數量:10月26日消息，根據Twitter公司最新的一份內部報告，Twitter正在失去其核心社區用戶的發帖數量。據報道，一份名為《推特用戶都去哪兒了》的內部文件顯示，該平臺顯然正在流失最活躍的用戶。

?據報道，“重度推客”只占該網站每月用戶的不到10%，但創造了約90%的內容和公司一半的收入。該公司將“重度推客”定義為那些每天或幾乎每天登錄Twitter，每周發三到四次Twitter的人。（鳳凰網科技）[2022/10/26 16:39:42]

他認為，某種程度上，社交媒體和政府控制之間存在空間有諸多益處，兩者權力中心的存在確保了當其中一個崩潰時，另一個可以彌補。但其中一點很重要：Twitter 的用戶群不只有美國人，用 Eric?Glen Weyl 的原話來說：Twitter 這個「自然政體」并不適用任何一個國家，因此，任何以「美國」為中心的 Twitter 治理模式都可能存在很多問題。（律動注：E. 格倫·韋爾，經濟學家，微軟首席研究員，被譽為「經濟學界的神童」，著有《激進市場：戰勝不平等與經濟停滯的經濟模式》一書）

馬斯克和Apollo Global Management將“不再討論”收購Twitter的潛在融資交易:金色財經報道，據路透社消息，Apollo Global Management 和伊隆·馬斯克將“不再討論”收購 Twitter 的潛在融資交易。此前，Apollo Global Management 曾考慮參與馬斯克今年 4 月以 440 億美元或每股 52.40 美元收購 Twitter 的要約，當時該資產管理公司曾表示希望權衡是否應該向另一位投標人提供適當的股權或債務來進行收購，而且還尋求為馬斯克的 Twitter 投標牽頭優先融資。 （The Block）[2022/10/6 18:40:49]

V 神表示，在 Twitter 所宣言的節制中，還有不少隨意性和不一致性。對于這一問題，V 神認為他看到了兩條有趣的解決路徑。

Twitter CEO：比特幣模式正是互聯網所期望的模式:1月14日，Twitter首席執行官Jack Dorsey發推回應Twitter此前宣布永久封禁特朗普賬號一事稱，相信這對Twitter來說是正確的決定。我們面臨著非常嚴峻的形勢，迫使我們把所有的行動都集中在公共安全上。與此同時，面對違背言論自由的批評，Jack Dorsey表示，Twitter將致力于“在適度的運營中更加透明”。與此同時，他稱，對比特幣如此熱情的原因，很大程度上是因為它所展示的模式：一種不受任何單個個人或實體控制及影響的基礎互聯網技術。這就是互聯網希望成為的樣子，隨著時間的推移，更多的互聯網將成為這樣。[2021/1/14 16:07:41]

一是讓 Twitter 本身變得民主和合法：創建一個有上訴程序的結構化程序，并且總部設置在瑞士（而不是美國）的最高審查小組，允許用戶對小組成員進行投票。

區塊鏈分析公司Elementus創始人因賬號被封起訴Twitter:數據科學家、區塊鏈分析公司Elementus創始人Geoff Golberg起訴Twitter封殺其賬號，而封殺原因是他對一個機器人使用了侮辱性語言。在這起訴訟中，戈爾伯格強調，這個虛假賬戶（機器人）的存在本身就違反了Twitter的服務條款。而在2019年3月，Geoff Golberg曾發布研究稱，推特上充斥大量XRP機器人。在該訴訟中，Geoff Golberg稱他的揭露行為為他招致了很多惡評者，且還遭受過人肉，其身份信息被泄露。此外，Geoff Golberg稱其賬號于2019年7月被封，但惡評者至今還在活躍。（Cointelegraph）[2020/3/5]

二是讓 Twitter 變得更像電子郵件（協議化），一個協議可以有多個接口。這樣就把審核的問題推到了接口層，可能會出現許多不同的接口。

截圖來源：Twitter

他還認為，一個擁有全球性的對話媒介是很有價值的，他擔憂「默認的」哲學（包括自由民主和其他）將會把社交媒體治理推向一個以國家為中心的方向。

在這方面，加密貨幣可能會發揮作用，原因在于它是一個非國家為中心的生態系統，能夠解決一些棘手的哲學問題，但確實，目前「也存在某些挑戰」。

提出問題后，V 神也提到了一些不錯的嘗試，比如去中心化的社交網絡 peepeth、Kleros，以及將匿名與持久的聲譽相結合的信譽系統。

2021 年 1 月 11 日，Fred Wilson 在 AVC 網站發表了一篇文章，他認為，Twitter 擁有如此強大的力量封禁賬號是有問題的，這種行為「禁止了他的粉絲看到推文。」

他認為，我們應該對小心自己的愿望，以免我們走向往下滑的滑坡。

「我們從集中化的應用程序轉向協議已經是很久以前的事了。」他表示，如果 Twitter 本身是一個協議，Twitter 可以禁止總統使用它，也可以封禁他的推文。但總統仍然可以使用另一個 Twitter 接口，在另一個 Twitter 上發文等等。

這不僅是網絡的運作方式，也是電子郵件的工作方式。現在我們開始向這樣的平臺轉移了，Fred Wilson 如此呼吁，當下是時候「迫使」大型中心化應用程序或移動應用商店對外開放了，「我們等得越久，情況就會越糟糕。」

雖然身處不同的領域，但「讓社交媒體的運作方式更像是電子郵件」是 V 神和 Fred Wilson 給出的類似方案。

實際上，互聯網早期很多「基于協議」的應用都沒有真正騰飛，包括像是早年的 Twitter 也很像一套協議，只是后來走了另外一條路，逐漸變得中心化，發展成了一個平臺。

如今，大家重新將協議化提上了日程，又開始推崇電子郵箱 Gmail 的做法。原因在于 Gmail 的數據理論上用戶可支配，而不管是聯系人還是郵件信息，都可以完整導出，如果 Gmail 得不到用戶的滿意，那么用戶很容易就帶著數據，換個 Email 客戶端。

當然，作為一個免費客戶端，使用 Gmail 的用戶也傾向于使用谷歌的存儲服務，來存儲自己的郵件數據，谷歌也可以據此推送一些廣告或其他方式掙錢。

正如律動此前的文章《世界討厭現在的社交媒體》討論的，如果類似 TikTok 這樣的應用采用一種開源的形式，背后的字節跳動只是作為其中一家開發公司，平臺上多數功能又第三方開發者實現，平臺所有數據全部開放共享，這樣的話是否就能避免被一國監管機構封殺？

每當社交平臺的問題出現，總會有人想起去中心化協議的美好。尤其在焦點人物遭遇眾多中心化社交平臺「封殺」的當下，這種回歸又顯得更為緊迫和必要。

Tags：TWITERWITITTTWI幣SUTERWITCHTITTY價格

比特幣價格今日行情