UNI:谷燕西：什么樣的產品適合通證化？

一些通證的擁躉們者提出Tokenizeeverything,即萬物皆可通證。這個說法理論上可行，但沒有一點兒實際意義。這就類似于說可以在中心化的交易系統上，將所有的產品標準化，進行交易流通。這樣做當然可以，但是why？由于中心化記賬系統的特點，絕大多數的產品和資產實際上并不適合于以目前的證券交易市場中的方式進行交易流通。同樣，即使區塊鏈技術為數字資產提供了更加高效的流通方式，但這也并不意味現在能將此前無法順暢流通的所有商品和資產進行流通。商品和資產的不同屬性決定它們目前通證化的可行性。在此方面，可以基于以下標準對可能通證化的商品或資產類型進行選擇。

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

首先，產品具有稀缺性，同時又有市場需求。這樣的產品才值得將其通證化，以便在更廣的范圍內進行流通。這樣的產品如股權，分紅權，投票權，債權，大宗商品所有權，商品所有權，房地產所有權等等。這些產品的共同特點是稀缺性。

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

第二，這類產品現在還沒有實現很好的流通。現在公司股權通常是將所有權，分紅權和投票權都集成在股票這一個產品當中。現在的基于中心化計算系統的交易市場已經對股票提供了比較好的交易流通機制。因此在目前這個階段，就沒有必要率先將股票通證化。鑒于目前證券市場的成熟程度，現在將股票通證化的努力一定會遇到非常大的阻力。除了股票之外，其它的很多底層產品是有非常強的需求來進行流通的。我在另一篇文章中談到迪拜的白糖提煉廠正在將其白糖通證化，進行交易流通。這樣的一個底層產品選擇就是合理的。因為這個提煉廠每年能夠生產的白糖的數量有限。如果全球范圍內對其生產的白糖有很好的需求的話，那么它的白糖通證就能夠在區塊鏈網絡之上，在全球范圍內流通交易。因此這個提煉廠生產的白糖商品就能在全球范圍內實現更好的流通。在現在的美國市場，正在有持續的努力將不動產通證化（見我的相關文章)，目前這樣的通證的一個主要爭取客戶群體是美國海外的群體。美國的優質房地產的供應有限，并且其需求范圍可以是在全球范圍內的。因此美國房地產的通證化就能在全球范圍內實現更好的流通。

聲音 | CBX谷燕西：未來將形成分別以Libra和Telegram為代表的兩大陣營:日前，瑞士金融市場監管局首次頒發牌照給兩家區塊鏈服務商，并發布反洗錢措施。對此，CBX研究院創始人谷燕西表示，瑞士金融監管對其在區塊鏈金融中的反洗錢要求的重申非常正常。在全球的各個主要金融監管機構中，它率先頒布一個銀行和證券交易商的牌照。這是非常領先的。此前成立的瑞士數字資產交易所也是在全球主要金融監管轄區內非常領先的行動。

谷燕西指出，在未來的數字資產世界中，很可能形成兩個陣營。一個是基于許可鏈的，全球金融機構監管下的機構和資產能在上面運行的陣營。另外一個是不受監管的基于公鏈的陣營。前者很可能是以Libra為代表，后者可能是以Telegram即將推出的公鏈為代表。[2019/8/27]

第三，可通證化的底層產品受監管的程度。按照以上的兩個標準，依然有很多底層產品可以通證化進行流通。但是從可行性的角度來看，不同屬性的底層產品會實現的順序不同的。一些受到嚴格監管并且涉及面較多的底層資產在可流通性方面就不屬于最好的可通證化的產品。譬如不動產就是屬于這個資產類型。而另外一些新興的資產就是很好的，可率先進行通證化的底層產品。此方面最有代表性的產品就是游戲中的虛擬資產。以這種方式產生的虛擬資產，首先是數字化的形式，其次它是在全球范圍內的一個細分的用戶群體中進行流通。這個全球范圍內的用戶群體對這個虛擬資產有非常強烈的愛好。特別重要的是，由于這樣的資產是新興的虛擬資產，所以在全球范圍內，對它并沒有各種各樣的監管。所有的這些因素都非常有利于將游戲的虛擬資產通證化，并且在全球范圍內進行流通（見我的相關文章)。

第四，可通證化的產品一定是海量的小眾產品。區塊鏈技術的出現大幅降低了數字產品的生成和流通成本。在其之上產生的通證會是海量的小眾產品。這樣的小眾產品在全球范圍內有小眾忠實用戶。通證能讓這些全球范圍內的用戶能夠得到此前無法得到的產品。這樣的產品譬如說是NBA的定制版球衣，迪斯尼發行的某一個電影的限制版的紀念品，蘋果公司同好萊塢電影合作發行的限量版的紀念品等等。這些產品的發行方可以預售這些產品的數字通證，以此能實現這些商品在全球范圍內的更好的流通。

Tags：UNI穩定幣區塊鏈SECuniswap幣總量有多少數字人民幣穩定幣上線交易所區塊鏈的未來發展前景secret幣幣交易

DOGE