以太坊:Vitalik Buterin ：以rollup為中心的以太坊路線圖

寫在前面：面對日益增長的擴容需求，以太坊聯合創始人VitalikButerin于近日提出了一個新的以rollup為中心的以太坊路線圖，其表示：目前以太坊用戶的賬戶是在layer1，ENS域名、應用等也完全是在layer1上，而所有這些事物將不得不進行更改，我們需要適應這樣一個世界，其中用戶的主要賬戶、余額、資產等完全遷移到rollup等layer2網絡。

上周，Optimism團隊宣布了其測試網的第一階段，以及關于主網的路線圖。他們并不是唯一的，Fuel正朝著發布測試網前進，Arbitrum已有了一個測試網。而在ZKrollup這一領域，Loopring、Zksync以及基于Starkware技術的Deversifi已經上線，并在主網上擁有了用戶。隨著OMG網絡的主網beta運行，plasma也在向前發展。與此同時，以太坊1.0的gas價格正攀升至新高，以至于一些非金融dapp被迫關閉，而其它的一些應用則選擇在測試網上運行。

Vitalik：決定向COVID研究項目再投入1億美元贈款:6月9日消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在社交媒體發文表示，在與 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 討論后得出結論，決定向 COVID 研究項目再投入 1 億美元贈款。其中，CryptoRelief 基金會出資 9000 萬枚 USDC，我本人出資 1000 萬美元。期待我們的團隊持續合作，長期 COVID 研究仍是主要關注點。[2023/6/9 21:24:45]

以太坊2.0路線圖提供了可擴展性，以太坊2.0的早期階段正在快速接近，但是應用的基礎層可擴展性需要在以太坊2.0的最后一個主要階段才能實現，這還需要幾年的時間，更具諷刺意味的是，以太坊2.0作為rollup數據可用性層的可用性出現在階段1，這會在階段2之前早早落地。這些事實加在一起，可以得出一個特別的結論：以太坊生態系統很可能會遷移到rollup，以此作為短期和中期的擴容戰略。

如果我們從這一前提出發，我們可以看到它會得出一些關于以太坊核心開發及生態系統開發優先順序的特定結論，這些結論在某些情況下與當前的路徑不同。那這些結論是什么呢？

Vitalik Buterin：SBF凈資產10億美元仍然比我擁有的多得多:金色財經報道，以太坊創始人Vitalik Buterin在“SBF凈資產從156億美元暴跌近94%至9.915億美元”相關話題下評論稱“10億美元仍然比我擁有的多得多”。

此前報道，SBF凈資產降至9.91億美元。[2022/11/9 12:36:18]

短期：為Rollup推進以太坊1.0

在短期內，這項工作的主要成果，是將以太坊基礎層的擴容集中于擴展數據塊的容量，而不是鏈上計算或IO操作的效率。Rollup可擴展性的唯一決定因素是鏈能夠容納多少數據，超過當前~60kb/s的任何增長，都有助于進一步提高Rollup的可擴展性。

在基礎層仍有一些問題：

EIP2929，確保區塊鏈在當前gas水平下抵御DoS攻擊；

EIP1559，用于燃燒ETH，以及便于發送確定要進入下一區塊的交易；

新的橢圓曲線預編譯，完全支持人們想要用ZKrollup來實現的事情；

十六進制樹->二進制樹更改及其它更改事項，以提高對無狀態客戶端的支持；

動態 | Waves發布互操作性協議Gravity Hub:金色財經報道，俄羅斯開源區塊鏈平臺Waves正在推出Gravity Hub，這是一個與區塊鏈無關的協議，旨在解決互操作性問題。它還會將來自外部世界的數據饋送到區塊鏈。Gravity Hub本質上是一個沒有任何代幣的區塊鏈，但是可以與Waves平臺、Waves Enterprise或以太坊等其他區塊鏈進行通信。[2019/12/12]

帳戶抽象的重要性并不是很高，因為它可以在L2上實現，而無需在意L1是否支持它。而其它“聰明的基礎層特性”的優先級也隨之降低了。

以太坊1.0客戶端可作為optimisticrollup客戶端使用。Optimisticrollup仍然需要全節點，如果rollup的內部狀態轉換規則本質上只需要對以太坊客戶端進行一些修改，那么現有的代碼就可重新調整用途來運行這些全節點。將共識引擎與狀態轉換引擎分離的工作，已經在以太坊1.0+2.0合并的環境中完成，這也有助于實現這一目標。特別要注意的是，這意味著像TurboGeth這樣的項目仍然非常重要，它除了是高吞吐量的rollup客戶端，還是基礎層以太坊1.0客戶端。

動態 | Kavita Gupta離職后 ConsenSys宣布重組其各項業務:據Cointelegraph消息，5月6日，風險投資公司ConsenSys在一份新聞稿中證實，其正在重組其各項業務，以鞏固其市場地位。據悉，其ConsenSys將整合ConsenSys實驗室、加速器Tachyon、風險投資運營公司以及ConsenSys Ventures合并為一個傘型投資部門。此前報道， ConsenSys Ventures負責人Kavita Gupta表示即將辭職，將擔任顧問并在斯坦福大學任教。[2019/5/7]

短期：為Rollup調整基礎設施

目前，用戶的賬戶是在L1上，ENS域名也是在L1上，應用也完全是在L1上，諸如此類，而所有這些事物將不得不進行更改。我們需要適應這樣一個世界：用戶的主要賬戶、余額、資產等完全放在L2中。以下是一些要注意的事情：

ENS需要支持在L2上注冊和傳輸域名；關于如何做到這一點，請參閱這里；

Layer2協議應內置進錢包，而不是像網頁dapp。目前，集成到dapp/quasidapp的L2需要用戶完全信任dapp，這大大降低了安全性。理想情況下，我們希望L2成為錢包本身的一部分，這樣我們就可以保持當前的信任模型。這種支持應該是標準化的，這樣支持zksync支付的應用，將立即支持zksync內置Metamask、zksync內置Status等。

聲音 | BM 評價 Vitalik 新共識算法：是對非 BFT 終結性的正式描述:據 IMEOS 報道，Vitalik 近期在其博客上發布了一篇名為《一個99%容錯共識的指南》的文章，文章認為這個算法只需要 1％ 的節點“誠實”。這意味著，從理論上講，攻擊者需要控制超過99％ 的區塊鏈節點才能進行攻擊。因此不再有 51％ 的攻擊。

EOS 社區成員詢問 BM 對這個文章的看法以及意見，BM 回復道：這篇文章沒有給出譬如什么時候開始實施的時間先，但可以安全地假設一下這個新算法將會在基于 POS 的共識生效后實施......所以相當于在宇宙熱寂之后實施......

“不過這個算法是關于 Steem 和 Bitshare 的非 BFT 終結性的正式描述，這就很有趣了。”[2018/8/16]

我們需要在跨L2傳輸方面做更多的工作，使在不同L2之間轉移資產的體驗，盡可能接近即時和無縫；

更明確地標準化Yul或類似的中間編譯語言。

以Rollup為中心的經濟可持續優點

一個加密項目必須具有財務可持續性，這是一個不可回避的問題，而在2020年，這意味著需要有數百萬甚至上千萬美元的資金。其中一部分可以由公共物品資助實體覆蓋，但這些機制的規模不足以覆蓋這一水平的資金。然而，layer2項目推出自己的代幣就可以覆蓋了——當然，前提是代幣有真正的經濟價值作為后盾。

以rollup為中心的路線圖還有另一個好處，它為L2協議留出了空間，這些L2協議能夠收取費用/MEV，可直接或間接地資助開發。以太坊基礎層有另一個重要的需求，即可信的中立性，這使得協議內的公共產品融資變得困難，但是L2擁有自己的公共產品融資機制，其爭議性要小得多。因此，對于以太坊整體的長期經濟可持續而言，開放這一空間是一個很好的戰略舉措。

除了資金問題之外，最具創造力的研究人員和開發者往往希望在自己的小島上處在一個很大影響力的位置，然后就以太坊協議的未來與其他人爭論不休。此外，還有很多已經存在的項目試圖創建各種各樣的平臺。一個以rollup為中心的路線圖為所有這些項目提供了一個明確的機會，使得它們成為以太坊生態系統的一部分，同時仍保持高度的原生經濟和技術自主性。

長期關注點

出了這些短期關注點之外，以rollup為中心的路線圖還可能意味著對以太坊2.0長期未來的重新設想：作為每個人都能處理的單個高安全性執行分片，再加上一個可擴展的數據可用性層。

要了解為什么會出現這種情況，請考慮以下幾點：

今天，以太坊主網的TPS大約為15；

如果每個人都轉向rollup，那么我們很快就擁有了大約3000tps；

一旦以太坊2.0階段1出現，并且rollup轉移到以太坊2.0分片鏈以進行數據存儲，理論上我們將達到大約10000tps的最大值；

最終，階段2將會出現，這會帶來以太坊2.0分片鏈和原生計算，這會給我們帶來大約1000-5000tps；

在我看來，當階段2最終到來時，基本上沒有人會關心它。不管我們喜不喜歡，每個人都已經適應了一個以rollup為中心的世界，到那時，繼續沿著這條路走下去，要比試圖讓每個人都回到基礎鏈上更容易。

這相當于一個以太坊2.0的“階段1.5”方法，其中基礎層縮減，并專注于做好一些事情，即共識和數據可用性。

實際上，對于以太坊2.0來說，這可能是一個更好的位置，因為分片數據可用性比分片EVM計算要安全得多。雖然分片EVM計算的非誠實多數證明需要欺詐證明，這要求嚴格且有潛在風險的兩個epoch的同步假設，但數據可用性采樣在異步情況下是安全的。

這將有助于區分以太坊2.0主鏈和其它分片L2鏈，其中以太坊2.0將是一個基礎層，它的功能足夠強大，可以實現功能逃逸速度。

從長遠來看，以太坊2.0可以專注于什么？

在不同的分片上錯開區塊時間，因此在任何時候，都會有一些分片被安排在幾百毫秒內提出一個區塊。這使得跨多個分片操作的rollup具有超低的延遲，而不存在鏈本身具有超低延遲的風險。

改進和固化其共識算法；

調整EVM以使其對防欺詐證明驗證更友好，或允許SLOAD/SSTORE被重新映射為使用帳戶存儲以外的其他內容作為其數據源；

ZK-SNARKing任何事物；

折衷提案

如果你不相信“階段1.5”方向，那么有一條自然的折衷之路可以走：擁有少量的執行分片以及更多的數據分片。目標是執行分片的數量仍然足夠低，以至于在特殊情況下，常規計算機將能夠完全驗證所有分片，但是與現在相比，基礎層空間仍然要大得多。

基礎層空間也不能太小，因為用戶和應用仍然需要它，例如rollup層之間的移動、提交欺詐證明、ZKrollup中提交零知識證明、發布根ERC20代幣合約，如果這些事務每次要花費140美元，這仍然是一個巨大的用戶體驗損失。因此，如果有必要，使用4-8個分片而不是1個，可以提供很大的緩解。而且，一臺計算機仍然可以驗證所有分片。現在，驗證以太坊1.0區塊平均每13秒需要大約200-500毫秒，因此在短時間內驗證8個這樣的執行線程是完全可行的。我們可以想象客戶端有這樣的政策：“如果網絡等待時間似乎很短或委員會的滿員率>80％，請依靠欺詐證明和委員會，在特殊情況下直接驗證所有分片。”

Tags：以太坊ROLLROLVIT以太坊硬幣TROLLBNB幣AgrolifeCoinVITY價格

FIL幣