區塊鏈:中美爭端下，區塊鏈技術在跨境支付領域的應用前景探索

本文來源：未央網，作者：王偉羲，江蘇銀行投行與資產管理總部?

今年4月，國家發改委首次將區塊鏈技術納入了“新基建”范疇，全國多省市開啟了區塊鏈建設的試點工作，寬松積極的政策環境為區塊鏈技術在金融領域的發展提供了前所未有的便利。與此同時，隨著中美摩擦的不斷升級，不穩定的因素也加快了區塊鏈技術的革新和多場景應用探索。

7月下旬，關于美國想把中國踢出SWIFT系統的文章充斥著網絡。目前來看，美國運用SWIFT這個“金融核武”來制裁世界第二大經濟體的可能性極低，中美全面脫鉤尚不具備現實條件，但鑒于美國制裁伊朗、朝鮮等國的先例，我們不能排除美國對個別中資金融機構實施制裁、以及禁止CHIPS處理中資金融機構跨境美元結算業務的可能。

為應對可能發生的美元跨境結算封鎖，最簡單的方式是改用歐元進行跨境支付結算，但治標不治本，也可能導致支付與結算成本的增加；第二種方法就是進一步開發和推廣CIPS系統，加快人民幣國際化進程，但以2019年數據來看，美元的國際結算額占比約為40%，遠超人民幣占比的2%，人民幣想替代美元成為國際結算的基礎貨幣仍有很長的路要走；第三種就是本文重點探討的區塊鏈技術在跨境支付領域的應用，開發以國家信用背書的數字貨幣替代傳統金融中介，利用區塊鏈分布式記賬結構、不可篡改的時間戳、去中心化的信任機制和智能合約的可編程性，繞開SWIFT系統，實現安全高效且低成本的跨境轉賬。

今年加密ATM機安裝數量大幅下降，已存數量中美國占比87%:11月24日消息，據CoinATMRadar數據，在經歷了2020年和2021年的爆炸式增長之后，今年新的加密貨幣（比特幣）ATM 機安裝數量大幅下降。截止目前，全球加密ATM機安裝數量為 38866 臺，分布在78個國家（地區）。美國擁有最多數量的加密 ATM，事實上，87% 的 BTM（Bitcoin ATM）都放置在美國。82% 的已安裝加密 ATM 支持山寨幣、80% 的支持萊特幣、73% 的支持以太坊和 39% 的支持狗狗幣。

此外，截至11月，BitAcces 擁有 33% 的市場份額和超過 12,000 臺機器，是全球最大的加密 ATM 制造商。General Bytes 以 23% 的市場份額和約 9,000 個 BTM 排名第二。Genesis Coin 和 Bitstop 分別以 22% 和 5% 的市場份額緊隨其后。[2022/11/24 8:05:13]

一、SWIFT系統的運行現狀及弊端

當前，國際匯款主要包括信匯、電匯和票匯三種方式，而電匯又是其中使用最普遍和主流的一種跨境支付方式。SWIFT系統在傳統的電匯交易中扮演著信用和信息中介的角色，大部分的電匯交易都通過SWIFT來實現報文發送和數據傳輸。

全國人大代表：比特幣是中美基礎理論公益性受到嚴峻挑戰的案例:3月5日，參加十三屆全國人大二次會議的福建代表團舉行全體會議，審議政府工作報告。全國人大代表陳國鷹在以“加快5G技術研究，構筑未來科技戰略新優勢”的發言中指出，在目前中美關系背景下，基礎理論的公益性將受到嚴峻挑戰，為了達到封鎖中國的目的，今后很多基礎理論共享估計都達不到了，這是我們未來科技戰略首先要面對的挑戰。比特幣就是一個非常典型的案例。比特幣做出來了以后，全世界才知道有區塊鏈這個技術，當大家知道區塊鏈技術后，以比特幣為代表的公有鏈技術平臺已經牢牢地控制在美國人手上了。未來十年，我們除了基礎理論不能跟美國共享以外，同時還要面對右翼的升級挑戰，這是十分艱巨的任務。（福建日報）[2021/3/7 18:22:51]

在傳統的跨境電匯模式中，匯款人將匯款本金及手續費付給當地某家匯出行，匯出行拍發SWIFT電文，通知收款人所在地的分行或代理行將匯款付給收款人。看似簡單的鏈式匯款流程，卻在支付發起、資金轉移和資金交付的各個環節，都存在著明顯的弊端：

1.匯款周期長：在支付發起和資金交付階段，銀行都需要對客戶進行身份識別、反洗錢監測、真實性核驗等一系列操作；在資金轉移過程中，包括SWIFT在內的中間機構需要對資金劃轉進行逐筆校驗，機構間相互獨立的對賬清算系統將延長匯款周期，增加匯款的時間成本。

金色相對論 | 孫宇晨：區塊鏈行業發展會持續呈現由中美兩國主導的格局:在今日的金色相對論中，波場創始人孫宇晨發言指出：2019年是全球的區塊鏈創業生態蓬勃發展的一年。美國的區塊鏈從業者對于10.24的講話是非常振奮的。這向我們證明了不僅只有美國在發展區塊鏈，中國也在發展區塊鏈。如果美國對于區塊鏈從業者，對于區塊鏈行業，區塊鏈技術不夠友好，中國就將從容地接過美國的區塊鏈行業領先者地位。未來我認為整個區塊鏈的行業，還是會呈現由中美兩國主導發展的格局。[2020/1/23]

2.支付費用高：客戶在銀行進行電匯業務時，主要承擔了匯款手續費、電訊費、“鈔轉匯”差價費三項費用支出。以四大行為例，匯款手續費均按匯款金額的0.1%收取，最低在20元-50元每筆、最高在200元-300元每筆不等。高昂的手續費支出對小額跨境支付業務的影響更為明顯。

3.風險因素多：電匯過程中，涉及大量的人工操作，每個節點出錯，都可能導致匯款失敗；跨境交易中，地理距離導致的信息不對稱，也增加了銀行對客戶信息及交易真實性的核驗難度；匯款過程中產生的大量客戶信息和交易數據，容易受到黑客攻擊而泄露；匯款周期長也意味著更高的匯率波動，可能造成支付成本的增加。綜上，傳統的跨境電匯中伴隨著較大的操作風險、信用風險、網絡風險和匯率風險。

分析 | 大多數加密交易者來自中美俄:據cryptonews報道，白俄羅斯數字營銷和咨詢公司BDCenter在分析了30家加密交易所后得出，美國、俄羅斯和中國的交易者在加密貨幣交易中處于領先地位。美國、俄羅斯和中國的交易者占交易者總量的近60％，僅美國就超過30％。大多數加密交易者已經完成了高等教育，但其中很大一部分仍在參與本科或研究生課程。最受歡迎的幣種為BTC 、ETH、XRP、BCH和LTC。[2018/12/6]

4.控制權過于集中：雖然?SWIFT成立的初衷是構建一個中立的國際金融信息傳輸系統，但隨著美國及其盟友占據著SWIFT大部分的董事席位，曾經中立的天平逐漸向美國傾斜。配合上CHIPS系統，使得美國在全球美元跨境結算中掌握著絕對話語權，而這是自由貿易各參與方所不愿意看到的。

二、利用區塊鏈技術進行跨境支付的方案設計

基于區塊鏈技術開展跨境支付與結算，最直觀的改變就是省去了傳統意義上的金融中介，以數字貨幣為媒介，重新構建信用與運行機制。不難看出，數字貨幣是實現區塊鏈跨境支付不可或缺的一個條件，8月14日，商務部宣布在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點，央行數字貨幣DECP作為由國家信用背書和發行的數字法幣，為我國發展區塊鏈跨境支付與結算提供了一個很好的前提條件。

聲音 | 前思科大中華區副總裁：中美領跑全球區塊鏈融資 金融仍是區塊鏈最大應用場景:今日在上海舉行的“2018中國區塊鏈技術與數字經濟高峰論壇”上，前思科大中華區副總裁表示，中美領跑全球區塊鏈融資，但2018年ICO下滑顯著，各地區ICO融資占比逐年下滑，幣值縮水嚴重。中國區塊鏈企業，融資多發生于2018年，并且以長三角為中心聚集。最近三年中國區塊鏈企業融資案例超80%集中于B輪之前。金融仍是區塊鏈最大應用場景，非金融中心城市區塊鏈應用更多元化，北京占據中國區塊鏈半壁江山。[2018/8/24]

區塊鏈跨境支付的架構體系

區塊鏈跨境支付的架構體系由兩類角色、四大模塊構成：

1.兩類角色包括客戶和網關，其中客戶主要是指參與跨境支付的匯款人和收款人，客戶的數字信息將會在區塊鏈上標識，跨境支付交易由雙方共同確認方可完成；網關一般由銀行等高信用主體擔任，解決匿名客戶間匯款的信任危機。在一筆跨境支付中，網關分別與匯款人和收款人形成債務債權關系，并以點對點的形式記錄在區塊鏈網絡服務器之中。

2.四個功能模塊包括網絡連接器、區塊鏈跨境支付賬本、做市商客戶端和交易客戶端。網絡連接器把交易雙方的匯款行和收款行連入區塊鏈支付網絡，并提供交易信息交換、交易確認與結算等服務；區塊鏈跨境支付賬本為整個跨境支付流程提供了記錄的平臺，該賬本向客戶、做市商等參與方開放；做市商客戶端為客戶提供外匯牌價，做市商把牌價信息接入跨境支付賬本；交易客戶端即客戶進行區塊鏈跨境支付的交易平臺。

區塊鏈跨境支付的交易流程

區塊鏈跨境支付的交易從開立賬戶到完成資金劃轉可大致分為4個步驟：

1.在啟動交易前，匯款人和收款人在同一區塊鏈網絡中完成賬戶開立，雙方的數字信息將被記錄在鏈，并通過可編程的智能合約，明確交易涉及的各項要素。

2.匯款人將匯出地的法幣兌換成合約金額的數字貨幣，建立一個包含匯款幣種、金額、收款人信息等要素的“區塊”，以密鑰簽名的方式把“區塊”放入區塊鏈中，經由P2P網絡發送給各交易節點的參與者。

3.基于PoW共識機制，交易節點上的參與者對該筆跨境支付交易的真實性和有效性進行共識驗證，驗證后的“區塊”按照時間戳順序完成記賬，生成可追溯的公開交易記錄。

4.收款人依托數字簽名實現身份驗證，并通過密鑰獲取匯款主鏈信息，取得數字貨幣并兌換成收款人當地法幣，完成跨境支付全部流程。

三、基于區塊鏈技術開展跨境支付的優勢

區塊鏈跨境支付的發展，可以解決傳統跨境支付的業務痛點，通過降低成本提高效率等節流方式，實現跨境支付經濟效用的整體提升：

1.縮短時間跨度，提升跨境支付效率：區塊鏈打造了一個去中心化、點對點的跨境支付方式，各節點共同參與交易驗證，省去了傳統的中介角色；而區塊鏈技術固有的不可篡改性、可追溯性和公開透明性，都簡化了傳統跨境支付過程中，銀行對客戶的身份識別、信息采集、真實性核驗等環節，同時，也省去了中間機構之間對賬清算的過程，極大的縮短了跨境支付的周期，提升跨境支付的效率。

2.降低業務成本，為小額跨境支付提供便利：區塊鏈技術的應用，在精簡了傳統跨境支付中間流程的同時，也自然降低了中介費用、核驗費用、對賬費用、電文費用等交易成本，而這些費用大多都最終會由客戶承擔。區塊鏈跨境支付解決了小額跨境支付高成本的問題，為中小企業和個人的小額跨境支付提供了便利，也是金融科技推動普惠金融的體現。

3.控制交易風險，增強跨境支付流程安全性：上文提到傳統的跨境電匯中伴隨著較大的操作風險、信用風險、網絡風險和匯率風險。在區塊鏈跨境支付中，人工流程的減少降低了操作風險、智能合約和共識機制解決了信任危機、分布式架構防御了單一節點故障導致的網絡風險、而程序化即時換匯也解決了匯率風險問題。

4.記錄數字化信息，助力推進實時智能監控：跨境支付雙方將個人數字信息存儲在數據庫中，通過在智能合約中編寫預設程序，實現客戶身份識別，傳統的人工KYC填寫將被自動完成，此外，也可以通過一定的預設條件，將客戶信息及交易數據自動接入反洗錢和反恐怖融資監測系統，實現實時智能監控。

四、發展區塊鏈跨境支付需解決的問題

區塊鏈技術是一個新興領域，其技術本身還存在著不夠完善的地方；當前區塊鏈技術的應用還不夠廣泛，想要建立統一的行業標準和監管框架也存在一定的困難：

1.區塊鏈分布式記賬的特點，要求跨境支付過程中每個參與節點都有較高的存儲空間，隨著未來區塊鏈跨境支付的普及，鏈上高頻巨量的交易將導致存儲需求近一步上升，現階段區塊鏈的交易承載水平與國際貿易水平還無法匹配。

2.目前，各國對區塊鏈技術和數字貨幣的態度各有不同，相較于傳統跨境支付所適用的法律制度標準，國際社會還未對區塊鏈跨境支付形成一個統一的法律監管體系；而區塊鏈跨境支付系統的開放性，也導致了交易情景的多樣性和復雜性，一個普遍適用的行業標準亟待建立。

五、總結

盡管基于區塊鏈技術打造一個全新的跨境支付體系還面臨著一定的挑戰，但其提供的跨境支付新方向仍值得我們繼續探索，幫助我們在中美金融爭端下，搶占先機。

參考文獻：

巴曙松，朱元倩，喬若羽，王珂.區塊鏈新時代：賦能金融場景.北京：科學出版社，2019.8

徐明星，劉勇，段新星，郭大治.區塊鏈-重塑經濟與世界.北京：中信出版社，2016.6

龔怡安，殷子淇.基于區塊鏈的國際結算模式研究.中國礦業大學.現代商業，2020

邱一蕾.區塊鏈技術下的銀行國際結算業務經營創新探索.中央財經大學.經貿實踐，2019

Tags：區塊鏈IFTSWIFTATM區塊鏈技術Wrapped Shiftswift幣種有哪些ATMCASH價格

KuCoin