比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

區塊鏈:專業律師解讀:比特大陸公司控制權再生變,吳忌寒重新掌權,還會反轉嗎?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

導語:文章來自股權道微信公眾號,授權獨家轉載,不代表吳說區塊鏈觀點,其中部分觀點與吳說區塊鏈不同,我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論,也需要提醒,互聯網非法外之地,惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。

最新信息顯示,圍繞北京比特的整斗在白熱化,一方試圖將公司物品搬走,另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示,雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道:原標題:《比特大陸公司控制權再生變,吳忌寒重新掌權,還會反轉嗎?》

比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權,又有新變化了。

北京比特大陸的法定代表人之爭,一年內轉了三個輪回:

報告:DeFi用戶多為散戶 但主導DeFi市場發展的為少數專業人士:11月1日消息,根據加密分析公司Chainalysis的最新報告,大多數向DeFi平臺發送資金的用戶是零售用戶,因為絕大多數加密貨幣轉賬都是價值1萬美元以下。然而,專業人士推動著DeFi市場的發展,發送到DeFi平臺的加密貨幣總價值中有47%來自10萬美元以上的轉賬。(Ethereum World News )[2020/11/1 11:23:03]

2019年10月,從詹克團變為吳忌寒,但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵,被詹克團申請行政復議撤銷了。

2020年5月,北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。

中間發生了搶礦機、礦場等事件….

2020年9月14日,北京比特大陸再次發生變更,法定代表人由詹克團變回吳忌寒。

動態 | 徐明星:不建議沒有風控能力和專業知識的普通用戶參與杠桿交易:據蜂巢財經消息,今日徐明星在接受媒體采訪時表示,杠桿交易不適合普通投資者參與,開了杠桿后,盈虧速度都變快了。因為杠桿交易本身就是為專業交易者設計的量化工具,普通人不要輕易去參與。怎么使用杠桿交易,其中有很多學問,它比普通的交易更難,需要更強的專業知識和風控能力的人來使用。[2018/9/12]

吳說區塊鏈的文章說,9月15日上午詹克團召開全員大會,北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

1.吳忌寒為何能重新上位?

《公司法》第13條規定,公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任。

聲音 | 互聯網金融專業委員會主任:防范虛擬貨幣風險監管措施后續或加碼:據證券日報報道,近期,防范虛擬貨幣風險傳導的政策不斷下發。對此,互聯網金融專業委員會主任陳云峰對記者表示,提示風險說明行業內有很多打著區塊鏈旗號行騙的“空氣幣”傳銷項目,不排除后續監管措施加碼。陳云峰認為,這個時間節點發布這樣一份風險提示,一方面由于越來越多的“區塊鏈項目”“爆雷”、項目方跑路、投資者維權事件頻出,已經引起部門的調查關注,另一方面,以虛擬幣、區塊鏈名義融資的“套路”已經為相關部門掌握,從公告內容上來看就已經非常清楚,其中明確提到“代投”、“境外服務器”、“糖果”、“大V站臺”等等。[2018/9/1]

北京比特大陸的公司章程規定,執行董事為公司的法定代表人。

而誰擔任執行董事,又由股東決定。

北京比特大陸的股東只有一個,就是香港比特大陸100%持股,而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。

火幣全球專業站:#我在火幣的那些事兒#征文賽,萬元HT等你拿[2018/6/1]

所以,吳忌寒可以代表香港比特大陸,以北京公司股東的身份做出決定,由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事,按照公司章程成為法定代表人。

2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷?

這個問題“股權道”之前分析過,因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵,在詹克團去申請行政復議后,就被撤銷了。

3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎?

錄音顯示,詹克團方面多次強調:此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。

這個問題“股權道”之前分析過,吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的,因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。

詹克團雖然是前任法定代表人,但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。

火幣全球專業站將于5月31日18:00上線WICC/USDT交易:因WaykiChain (WICC)符合了火幣全球專業站USDT交易區的上線標準,因此火幣全球專業站將于5月31日18:00上線WICC/USDT交易。[2018/5/31]

如果前任就能擋住變更,而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更,那真有可能如詹克團所說的被干涉吧?

詹克團方面的策略,依然與此前類似,是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池,例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等。

可吳忌寒上次犯過的錯誤,這次還會再犯嗎?

如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤,詹克團能要求撤銷的可能性極低。

其實就算吳忌寒真的再次犯錯,依然可以再次出個沒有問題的股東決議,去辦變更哦。

4.正在進行的多單官司有何影響?

星球日報的文章報道稱,詹克團方起訴請求確認:由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號)。

“股權道”前面的文章說過,就算詹克團贏了這場官司,也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東,就算一份股東決議有問題,他還可以做出10億份沒有問題的股東決議,那詹克團豈不是要打10億場官司?拿律師費發財了….

吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理,要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。

這單官司已經無關大局,因為現在是重新辦了一次變更,就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。

關鍵是:誰能控制香港公司,誰就能決定北京公司的事情。

為什么詹克團首選申請行政復議?而不是去法院打官司?

就第一次變更問題,詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了,在2019年11月7日改申請行政回復,一個星期后去法院撤訴。

行政復議和打官司的時間不同

行政復議法要求,在受理后60日內作出決定,經負責人批準最多可以延長30天。

而民事訴訟法規定,一審在6個月內審結,經院長批準可以延長6個月;一審判決后還有二審3個月,院長也可批準延長;民事訴訟中間還可能有中止、暫停。

而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。

所以,行政復議最長時間是90天有結果,而打官司可能需要1-2年才有結果。

為了爭取時間,選擇行政復議更快,而且行政復議結果出來后,還可以再去打官司。

專業度不同

相比而已,法院比行政復議更專業,而且法院判決書是公開的,受到更嚴格的監督,不容易被灰色。

5.法定代表人有什么用?

這么多公司搶法定代表人,因為法定代表人簽字就能代表公司,他簽字的后果需要公司來承擔,而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴,法定代表人有其他職位完全無法替代的作用,可以看“股權道”前面的分析文章。

公章和法定代表人二選一,你是創始人選哪個?

一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人?

可能是他不懂法律?或者他教你做的本來就是違法犯罪的事?

如果公司從事正當業務,做法定代表人并無太大風險,最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。

如果公司從事違法犯罪活動,是不是法定代表人都可能要進監獄,刑事責任是按照實際責任人計算的,不是按照法定代表人計算,在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。

6.這么簡單的事為什么能多次反轉?

前面說了,因為股東決議有瑕疵,所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。

在還沒發生問題之前,多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。

等到發生問題再去打官司,可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。

因為一個股東決議,花了N多個月才回到原點,中間發生這么多事情,這代價也是足夠大的。

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》,請大家樹立正確的投資理念,本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書,請投資者提高風險防范意識。

Tags:區塊鏈EFIDEFDEFIaia幣區塊鏈EVAL DEFIDefiBayIC DeFi

幣安app官網下載
比特幣:比特幣最近的下跌并非沒有一線希望

過去幾天,比特幣的價格波動越來越大。然而,盡管最近有所下跌,比特幣仍然能夠保持在1萬美元的關鍵關口之上.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:律師觀點:礦池PPS模式,是否會涉嫌非法吸收公眾存款?

本文來源:未央網 作者:曾杰律師,金融犯罪辯護律師,廣強律所高級合伙人暨非法集資案件辯護與研究中心主任;盧捷培,廣強律所非法集資案件辯護與研究中心研究員PPS模式的出現.

1900/1/1 0:00:00
USH:清倉250萬個SUSHI,壽司創始人稱將專注技術開發

概述 ChefNomi用他的壽司換取了價值1000萬美元的ETH。這位SushiSwap創始人稱這并非退出騙局。反之,他將自己比作萊特幣創始人李啟威,其在2017年清倉了萊特幣.

1900/1/1 0:00:00
DEF:DeFi暴雷事件頻發,投資者如何看待合約審計?

隨著「Swap系」數量越來越多,DeFi項目「暴雷」、「跑路」的事件也在增多。面對社區對于DeFi項目風險的擔憂,很多項目方都選擇了進行合約審計,或是為了自證清白,或是為了取信于投資人,有時,D.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:谷燕西:從蘋果公司談數字金融生態的經營組織形式

作者:谷燕西 最近蘋果公司剛剛成為全球第二家市值超過20,000億美元的公司。但是我認為,蘋果公司的發展,即使是今天沒有到頂,也是很快就要到頂了.

1900/1/1 0:00:00
DOT:連續上漲4倍,如何正確估值波卡“小老弟”KSM?

原文作者:Wilson?Withiam? 編?譯:Damo?索隆 如果你從不認為測試網會帶來可觀的價值,那你就錯了。曾作為比特幣的測試網的萊特幣至今仍然擁有近40億美元的估值.

1900/1/1 0:00:00
ads