全文約3300字
中文加密貨幣圈的現狀是,概念常被扭曲、誤讀,例如:社區、共識、隱私、通縮等。更可怕的是,這些扭曲、誤讀后的概念仍被大范圍傳播。
其中,為數不多值得反駁的,當屬江卓爾在2016年時寫的文章《給Zcash潑潑冷水——有了深黑,市場真的需要純黑嗎?》,其中對隱私幣的誤讀了。
過去的4年,中文幣圈竟然無一人對江卓爾的文章提出反駁和批評,這與英文加密貨幣社區對隱私幣的熱情爭辯相比,不是不令人遺憾的。
河北邯鄲一位資深礦工曾說:
如果連Zcash這種項目都不行,那幣圈就真沒有項目行了。而我想說:
如果連Zcash這種項目都沒人去討論、宣傳、正名,那中文幣圈就真的徹底完JB蛋了。
一、Zcash和Bitcoin的異同
Zcash是一種保護隱私的數字現金,構建于強大的科學技術之上,由頂級密碼專家在2016年開發并推出的。Zcash底層協議來自麻省理工學院、以色列理工學院、約翰霍普金斯大學、特拉維夫大學和加州大學伯克利分校的科學家們的研究。
Zcash基于BitcoinCore代碼分叉而來,通過ZK-Snarks零知識證明技術,為用戶提供了100%的交易轉賬隱私。
Coinbase發文反駁“比特幣挖礦對環境不友好”,提出對比特幣的五大誤解:Coinbase發文“事實核查:比特幣挖礦對環境不友好嗎?”表示,比特幣挖礦是一個能源密集型過程,這一點毋庸置疑。但弄清楚能源使用對環境的實際影響是復雜的。
誤解1:比特幣是氣候變化的重要原因。
今年4月,一些新聞稱中國比特幣挖礦的排放可能會導致全球變暖失控。但這些文章所依據的報告存在嚴重缺陷,其并不是礦工使用的能源。事實是,全球礦業的一半在中國四川,那里多余的水力發電使礦業95%依靠可再生能源。此外,75%的礦工已經將可再生能源作為其能源結構的一部分。
誤解2:比特幣與健康環境不兼容。
可再生能源往往供應過剩。天然氣開采中簡單燃燒銷毀多余產品。比特幣激勵公司建立更多的綠色基礎設施,從而進一步降低清潔能源的價格。這種良性循環實際上可以為應對氣候變化做出貢獻。
誤解3:比特幣本質上比傳統金融系統效率低。
能源消耗主要來自區塊鏈上的區塊,而不是交易。隨著隔離見證、閃電網絡等工具,允許各方在每個區塊中聚合更多的交易,每筆交易的能源成本將降低。
誤解4:比特幣消耗“太多”能源。
美國每年因家用設備閑置而浪費的能源就可以為比特幣挖礦提供1.5年的動力。比特幣的能源消耗遠少于其他金融系統,僅為黃金開采業的一半。
誤解5:加密貨幣領域無法解決環境影響。
ETH正在升級為PoS,更環保,更便宜,速度更快。埃隆·馬斯克最近宣布,特斯拉將因能源問題而暫停接受比特幣付款等等。[2021/5/26 22:45:51]
與Bitcoin相同,Zcash的貨幣總量為2100萬枚,約每4年進行一次減半。Zcash出塊時間75秒,每個區塊大小2M。Bitcoin出塊時間600秒,每個區塊大小1M。
Coin Metrics聯合創始人反駁比特幣挖礦正在造成環境災難的說法:3月31日,Coin Metrics聯合創始人Nic Carte針對彭博社專欄作家Noah Smith關于“比特幣挖礦浪費當地電力資源,剝奪普通用戶的電力”的說法進行了反駁。Carter指出比特幣挖礦實際上集中在有大量未使用能源的地區。(Cointelegraph)[2021/3/31 19:32:27]
簡答來說,在Bitcoin和Zcash貨幣發行政策相同的情況下:比特幣是“透明”賬本,轉賬信息100%完全暴露;Zcash是內置隱私功能的加密貨幣,用戶可根據需要選擇是否隱藏/暴露轉賬信息。
二、江卓爾顛倒“黑白”,將隱私概念混淆
即便是銀行,普通人也沒法查看到任何有關銀行客戶的轉賬記錄,但Bitcoin的轉賬記錄卻人人可查。如果一家銀行為客戶提供Bitcoin級別的隱私服務,顯然是會被客戶罵娘的。
所以,江卓爾在《給Zcash潑潑冷水——有了深黑,市場真的需要純黑嗎?》中,
把比特幣稱作“深黑”,顯然是江卓爾認知和理念上的錯誤,是在顛倒“黑白”。
由于轉賬記錄100%公開可查詢,所以Bitcoin并不是江卓爾所說的“深黑”,而應稱作是“純白”、“透明”的才對。
尤其是富人,他們顯然愿意把錢存放在銀行的金庫中,因為,銀行金庫顯然是密閉的、隱私的。銀行金庫顯然不是江卓爾口中的“純黑”,而是保密的、隱私的。江卓爾對隱私概念的混淆和誤讀正在于此。
Peter Schiff猜測名人推特被黑是BTC被攻擊先兆 遭加密人士反駁:7月16日,針對很多名人推特被黑并發布數字貨幣釣魚騙局一事,很多知名人士發表相關看法。其中,黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推表示,這會不會是比特幣本身遭到黑客攻擊的先兆?最好謹慎行事,只買黃金。對此,加密貨幣分析師Tone Vays評論稱,這是一個完美的例子,展示了比特幣是如何繼續悄悄接近那些拒絕理解它的人。但這也證明了一個誤解,即推特賬戶被黑=比特幣被黑且臉上帶著喜悅的淚水。[2020/7/16]
Zcash之所以被稱作“口袋中的瑞士銀行”,是因為Zcash擁有優雅的隱私性,可以選擇是否公開資產信息。而Bitcoin資產沒有隱私性,資產信息只能被迫公開。
幣種
賬本特性
隱私性
BTC
資產猶如放在“玻璃房子”中,交易信息人人可見
沒有隱私性
ZEC
資產猶如放在“瑞士銀行”的金庫中,交易信息高度保密
具有隱私性
三、江卓爾再次混淆概念:隱私=無ZF,荒唐!
合規的隱私,對所有人都好。這是太簡單不過的道理,卻仍然被江卓爾在文章中混淆概念。其實,在我們的現實生活中,便有同時具備合規、隱私兩種特性的通貨——紙幣現金。
動態 | Bitcoinist發文反駁紐約郵報記者“比特幣將很快歸零”觀點:據Bitcoinist消息,針對紐約郵報記者John Crudele近日發文提到的“比特幣將會很快歸零”之觀點,Bitcoinist發文反駁稱,在Crudele的文章中,僅僅89個單詞里便出現了至少4個事實錯誤。具體為:1. Crudele錯誤引用自己過去文章中的內容,且將比特幣和加密貨幣混為一談。此外,所謂“來自讀者的電子郵件”的寫作風格與Crudele極為相似。2. 歐洲央行行長Mario Draghi并未將加密貨幣成為騙局,而是將其描述為高風險的投機性資產,不是真實貨幣。二者意思顯然不同。3. Crudele的文章稱上周四晚比特幣暴跌約1000美元,跌至約7000美元,但實際上暴跌發生在周五,且當Crudele發文時已回升至8000美元。4. Crudele的文章稱犯罪分子可以使用比特幣和其他數字貨幣在世界各地轉移資金,而不會被抓獲。但根據DEA的數據,使用比特幣的罪犯會留下不可磨滅的痕跡,且實際上更容易被抓獲。[2019/5/22]
每天使用紙幣現金的最大收益者是守法的普通群眾?還是試圖破壞法律的人?作為曾經每天使用紙幣現金的你,想必心中也會有自己的答案!
Zcash作為主打“現金”“隱私”概念的加密貨幣,想讓加密貨幣像紙幣現金一樣,同時擁有隱私性、合規性。
Upbit代表極力反駁韓國檢方懷疑:最近韓國大型虛擬貨幣交易所Upbit因涉嫌詐騙交易,其公司代表被拘留。檢查方懷疑Upbit實際所持有的虛擬貨幣與賬務不一,對此Upbit代表極力反駁稱:“今年(2018年)年初,按照會計法人,在交易網站保管用的虛擬貨幣和賬務進行對照確認發現虛擬貨幣種類,數量100%一致。”[2018/5/15]
通過零知識證明ZK-Snarks技術,完成Zcash在產品上的隱私性;通過Memo轉賬備忘錄功能,完成Zcash在產品上的合規性;通過上架全球主流交易所,增加用戶采用、資本支持,迎合監管,推動Zcash在全球的流通。
隱私并非是無ZF。相反,隱私是每個人的基本quanli。Zcash正在守護這項基本quanli。
四、隱私幣的市場意義:Zcash是唯二凈土
正確的過程才有可能推導出正確的結論,對于隱私幣Zcash市場意義的答案也是如此。
顯然,江卓爾在用明顯錯誤的概念、錯誤的推導過程,得到了錯誤荒謬的結論。小品《賣拐》里,大忽悠趙本山把范廚師范偉忽悠瘸了,用的也是這招。
盡管,江卓爾對隱私幣的理解不止有上面2個錯誤,但經過一番“撥亂反正”后,你應該對于Zcash初步的市場意義有了自己的理解。但是!但是!這還不夠。
為了讓江卓爾心服口服,為了讓大家徹底理解Zcash的市場意義。我要舉個栗子:
今年7月,?Coinbase?交易所向美國緝局、美國國稅局、美國特勤局售賣加密貨幣分析軟件“CoinbaseAnalytics”的新聞一度引起社區的非議,以至于Coinbase的CEO不得不連發數條推特,向公眾再三解釋。
為啥賣個追蹤軟件能引起社區非議呢?為啥Aramstrong不得不連發數條推文公關呢?
因為,在“CoinbaseAnalytics”的追蹤下,BTC、BCH、ETH等眾多加密貨幣全部淪陷,所有轉賬信息皆可被追蹤和分析,幣圈的各位成了“透明人”。“CoinbaseAnalytics”把大家的隱私信息翻了個底朝天,然后賣給了美國ZF,賣給了美國ZF,賣給了美國ZF。。。
不幸中的萬幸是:隱私幣Zcash和Monero成功躲過了軟件的追蹤。不僅如此,Zcash的Z2Z轉賬,是100%無法被識別和追蹤的。換句話說,Zcash成了加密貨幣市場中唯二的凈土。
與此同時,由于Zcash擁有每10分鐘16M的區塊容量,本質上,Zcash在試圖同時解決2個問題:隱私性和擴展性。
套用一句江卓爾宣傳BCH的話,最能簡單說明Zcash的市場意義:
在本輪的大牛市中,當用戶發現——BTC?既超級擁堵、又缺乏隱私,BCH?雖不擁堵、但仍缺乏隱私時,用戶流量自然會流入到——既不擁堵、又有隱私性的Zcash上。
五、Zcash的開發
不斷創新、尋求突破是引領加密貨幣行業不斷前進的源動力,但作為一個普通用戶,你卻很難在BTC、BCH上找到這種創新。相反,普通用戶在Zcash上卻能夠感受到產品上的創新之美。
從16年,Zcash僅能在Linux平臺上發送Z2Z轉賬,到如今,Zcash支持全平臺的Z2Z轉賬,Memo備忘錄功能全平臺可以用,眾多開發者對于Memo功能的巧妙利用,Zcash網絡支持輸出全屏蔽的挖礦獎勵。
過去4年中,Zcash的零知識證明協議正在以太坊、Filecoin、Quorum中實施,成為區塊鏈行業中重要的基礎設施。
4年磨一劍,Zcash通過前后5次網絡升級,在產品上完成了浴火重生般的蛻變。對于江卓爾提到的貨幣總量監測問題,Zcash已經在“越冬”升級中用“旋轉門”解決了此問題。
與此同時,在這4年中,加密貨幣領域中的競爭對手是怎樣的呢?
BTC的代碼被BitconCore團隊把持,協議開發愈發保守,Bitcoin產品功能無實質性突破;BCH由于社區分裂、缺乏開發資金,協議開發的進度緩慢。
六、Zcash堅韌的社區、可怕的模因
無論你的喜好如何,事實就是:Zcash是加密貨幣領域中唯二擁有「超越比特幣」模因的社區。
即便是在Zcash經歷了高通脹期幣價的碾壓、經歷了社區開發資金分配的艱苦談判、解決了Zcash商標的歸屬問題后,
如今的Zcash社區的模因仍是如此——「超越比特幣」。
“1ZEC=7BTC”“Bitcoin是Zcash的測試網絡。”“Zcash是真正的比特幣愿景”
與早期的Bitcoin社區相同,在如今的Zcash社區中,正在流傳著這些生命力頑強的可怕模因。
與Zcash社區皆然相反的案例是BCH社區。在BCH經歷了社區分裂,價格跌至谷底后,即便隨后BCH幣價表現不錯,但在此后,BCH社區中再也沒有了「BCH?超越比特幣」的模因。
江卓爾更是硬生生的把「BCH?超越比特幣」的口號改成了「BCH?漲幅超過比特幣」。
我想問江卓爾,您會寫兩個字么?
七、Zcash的品牌:不存在BTC、BCH混亂的品牌問題
BTC、BCH到底哪個是真正的比特幣,討論到最后簡直TM的就是哲學問題。有人動不動就翻中本聰的筆錄,證明大區塊的正確性;有人就跟你談價格,說市場決定了一切。
對于一個剛入幣圈的新人來說,這種關于的困惑簡直是致命的。好在,這種情況不會在Zcash上發生。
Zcash已經在去年末徹底解決了商標問題。Zcash現有的兩個開發團隊ECC和ZcashFoudation達成了法律協議,都放棄了對Zcash商標的控制權,將之下放給了社區。社區決定給誰用Zcash商標,誰就是Zcash,就這么簡單。
Zcash作為零知識證明技術在加密貨幣領域應用的先行者,其地位甚至不亞于以太坊。這一點在英文社區得到了肯定,但在中文幣圈,Zcash始終沒有得到應有的重視。
江卓爾作為中文幣圈的大礦工、大V、大佬,在Zcash誕生之初便錯誤的給Zcash以“純黑”定性,以及,中文互聯網環境下一貫對于隱私的漠視與回避,在一定程度上造就這一怪狀。
龐麥郎在《我的滑板鞋》里唱:“時間,時間會給我答案”。
我相信,無論是通過音樂,少年表達對滑板運動真摯的熱愛,還是在科技行業中,先行者對前沿技術的創新與探索。時間,也唯有時間,會給出最好的答案。
曾經無比閃耀,也走過漫長的平凡之路。讓我們在時間之下共同見證——Zcash的王者歸來。
最近,全球著名的游戲開發商Fortnite開始同蘋果應用商店和谷歌應用商店產生了直接的面對面的對抗。蘋果商店和谷歌應用商店都要求游戲開發商通過它的支付系統來進行游戲充值.
1900/1/1 0:00:00轉自:中國信通院CAICT8月30日下午,“工業互聯網標識主題論壇”作為2020工業互聯網大會的主題論壇之一,通過20余家直播平臺在云端成功舉辦.
1900/1/1 0:00:00本文是巴比特與通證思維實驗室聯合推出的《DeFi入門:14天學習計劃》最后一講的錄音逐字稿,發表時有所編輯。僅供各位參考,并歡迎批評指正.
1900/1/1 0:00:00原題:《關于可計算金融應用于Defi預言機的分享》預言機一般被認為是去中心化協議和區塊鏈外部數據之間的橋梁,而預言機在Defi領域主要承擔的是報價功能.
1900/1/1 0:00:00Tokenfund和投資機構對于區塊鏈行業的掌控已經步入尾聲,未來的區塊鏈項目將更加注重去中心化的CommunityCapital,不僅如此,去中心化原教旨主義會繼續滲透至更大范圍的商業社會中.
1900/1/1 0:00:00作者:RyanTodd 翻譯:李翰博 數字資產行業發展的十分迅猛,其一個季度的發展可以與傳統科技行業一整年的發展相媲美--今年夏天DeFi的迭代和發展速度.
1900/1/1 0:00:00