EFI:孟巖：關于 DeFi 未來的四點判斷

本文是巴比特與通證思維實驗室聯合推出的《DeFi入門：14天學習計劃》最后一講的錄音逐字稿，發表時有所編輯。僅供各位參考，并歡迎批評指正。

歡迎大家學習由巴比特和通證思維實驗室聯合推出的《DeFi入門：14天學習計劃》。

感謝大家一路相伴，今天我們終于來到收官之作，第十四講，DeFi的未來。

我是本節課的講師，孟巖。

在過去的兩周里，我們大家一起從原理、金融意義、基本操作、資產分析、流動性挖礦、通證經濟等多個角度學習了DeFi，我相信如果各位認真學習，積極動手實踐，應該已經跨入的DeFi的大門。正好剛剛傳來消息，DeFi當中的龍頭項目Uniswap也宣布發行治理通證UNI，并將于9月18日開啟流動性挖礦，各大交易所紛紛第一時間上線UNI交易，整個行業又將掀起一波新的浪潮，希望各位同學也能有所收獲。

我們三位講師為制作這套課程也是殫精竭慮，希望能夠給各位呈現當前市場上最好的一門DeFi入門課程。最后交付的課程，其實內容的全面性、深入程度以及豐富度，遠遠超過我們當初的設計。原來我們計劃14課，每節課15分鐘，一共三個半小時內容。實際上最后我們制作了長達七個多小時的教學內容。這一方面是行業迅速變化帶來的必然后果，另一方面也是教學相長，我們在備課和與各位同學交流過程中，也是收獲豐厚。

今天是最后一講，我們共同展望DeFi的未來。

了解我的朋友可能知道，我是2015年進入區塊鏈行業的，一晃眼也已經五年了。我記得前幾年我介紹自己區塊鏈履歷的時候，經常還加一句，說我進入這個行業時間不長，跟那些10年開始挖比特幣、13年開始干交易所的前輩相比，資格尚淺，現在不知不覺也入行五年，而且經歷了很多事情，在行業里也開始有點資歷了。

這個行業，很多人說是一年當十年過，確實變化太快了，真的是光速。這幾年間我看到行業內的很多人物，起起落落，浮浮沉沉，有的一舉成名，有的功虧一簣，有的大紅大紫之后是沒落和寂寥，但更多的人是忙忙碌碌、熱熱鬧鬧而一無所成。

這樣的人有什么特點呢？據我觀察，最大的特點就是喜歡追逐熱點，追漲殺跌，頻繁切換賽道。平時從不注意研究行業，不思考趨勢和未來，看到什么熱了，就忙不迭的追過去，結果等他進去，往往已經晚了，只好山寨、仿盤，陷入鏖戰的泥潭。然后又沒有耐心，還沒形成積累，又去追逐下一個熱點。這樣的人，無論是在交易中，還是在創業中，都很難成功。

我經常思考一個問題，在區塊鏈行業中，如果只說一個最重要的成功因素，這個因素是什么？我總結來總結去，就是一點：先人一步，有所堅持。要看對趨勢，提前布局，有所作為，有所積累，站在那里等風來。

聲音 | 孟巖：Facebook的Libra假以時日會成為全球商業銀行:在今日數字資產研究院主辦的《Libra:一場牽動全球的智慧、技術、經濟、、權力的全方位博弈》線下研討會上，數字資產研究院學術與技術委員會委員孟巖發表了《Facebook數字貨幣：動機、意義和后果》的主題演講。孟巖認為，假以時日Facebook會成為全球性的商業銀行。他還指出Libra相比支付寶有三大優勢：全球性、高性能、易擴展。[2019/6/20]

我們這個行業是一波一波的，每一波主題不同，但是并非沒有規律。2010年挖礦，2013年交易所，2016至2017年公鏈、ICO，2020年的DeFi。巨浪奔涌而來的時候，你只要在那里，很快就會被托著飛起來。

但請注意，你必須提前站在那里，必須有所積累。浪已經拍過來了，你再換衣服沖過去擺pose，基本沒戲。

2017年交易所大熱的時候，火幣、OK都已經干了三四年，熬過了幾次危機。后面很多人看到交易所賺錢，再去做的時候，已經來不及。今天看來ICO當然是有很多問題，但是其中也誕生了一些了不起的項目，以太坊、Filecoin、波卡、COSMOS。這些項目，其實在真正問世之前，團隊核心人物都在行業之中積累了幾年。就算是有爭議的波場，孫宇晨也是在瑞波積累了幾年才有后面的發展。到了今年的DeFi，其實幾乎每一個真正成功的DeFi項目，都有一個積累的過程，不是你隨隨便便投個機發個智能合約就可以的。短期之內或許魚龍混雜，分不清楚，時間稍長，市場會很快把真正優秀的項目挑出來，并且給他獎賞。

所以在區塊鏈行業，我認為把握未來趨勢、先人一步、有所堅持、有所積累，是最為重要的。

因此今天，我就跟大家一起展望一下DeFi的未來。當然，預測未來是個很不靠譜的事，我不一定是對的，但希望我的這些思考能夠對大家有幫助。

我對于DeFi未來發展趨勢有四個明確的觀點，直截了當的跟大家介紹一下。

第一，技術層面，DeFi將在兩年內實現重大技術升級。

第二，DeFi將驅動價值互聯網、或者叫OpenWeb的大發展。

第三，實體經濟將通過數字資產參與DeFi。

第四，DeFi將被監管并且走向規范。

先說第一件事，DeFi將在兩年內實現重大技術升級。

回顧過去十年區塊鏈技術的發展，我看到一個所謂的“三年技術周期律”。

聲音 | CSDN副總裁孟巖：進入區塊鏈領域的人太年輕 社會資源太少無法結合實體經濟:近日，CSDN副總裁孟巖接受采訪時稱：“2019年變化太大了，首先是區塊鏈走下了神壇，人們認識到區塊鏈的應用空間并沒有 1-2 月份時想象的那么廣泛。其次，我覺得進入這個領域的人太年輕了，以 90 后為主，這是好事也是壞事。壞就壞在這些年輕人手里沒多少社會資源，無法結合實體經濟，只能做一些炒幣、虛的東西。不過也多虧了這個社群，吸引了一大批傳統產業的成年人，他們的思維、業務做的都很沉穩，是能用區塊鏈創造新價值的。”[2019/1/2]

什么意思呢？就是這個行業的技術更新三到四年一個周期向前波動式前進。它往往具有這樣的形式，就是一個技術從它的提出、雛形到完全成熟可用，需要三四年。而它的成熟以及它的缺陷，又會激發下一代技術的提出，從而進入下一個波段。

比如比特幣是2009年上線的，實際其技術到2013年才完全成熟，之前還是有很多bug和小瑕疵，中間差不多三、四年。13年比特幣成熟之后，提供7TPS的交易性能，1兆每區塊存儲限制，單一數字資產，也就是比特幣自己，當時已經很棒了，所以立刻迎來一波百倍的上漲，然后就啟發了Vitalik，他本身就是BitcoinMagazine的編輯，對比特幣熟的不得了。他看到比特幣的優點和不足，于是提出以太坊，時間是13年年底。

兩年之后，以太坊發布，到16年才真正步履蹣跚跑起來，2017年大熱，又是三四年的時間。以太坊的技術水平是什么樣的呢？今天我們都很了解，15TPS，圖靈完備的智能合約支持，可以自定義通證，不能跨鏈，通過Swarm提供分布式存儲，但是并沒有用起來。以太坊一出來就技驚四座，立刻創造了新的應用場景，也就是眾籌。

以太坊的成功又激發了一批新的項目，大家還記得16、17年那時候的盛況，Filecoin、Polkadot、COSMOS，包括Facebook的Libra，實際都是被以太坊的成功激發出來的。這些項目同樣需要經過三四年才能真正落地、成熟。現在大家已經看到了這樣的情況，比如Filecoin，17年做的眾籌，大家左等也不來、右等也不來，結果瓜熟蒂落，時間到了，它就來了。Polkadot，17年剛剛眾籌之后沒兩周，因為一個程序員的誤操作，將近1億美元融資款被永久鎖死，當時成為行業里的一個笑話。但是人家繼續踏踏實實干，兩三年，開花結果。現在Polkadot成為業內關注的亮點之一。

因此我們可以很有信心的說，未來兩年，一批在ICO熱潮中催生的技術將落地應用，其中最引人注目的包括以太坊2.0、Filecoin、波卡、COSMOS、Libra，當然還有一大波DeFi項目。這批項目落地以后，DeFi的技術基礎設施會變成什么樣子呢？根據以太坊2.0的目標，我們將擁有10萬TPS的性能，IPFS存儲，跨鏈資產和跨鏈智能合約，多語言編程等能力，可以說DeFi的技術基礎設施走向全面成熟。大家想想，那個時候我們能在DeFi里做多少事情？令人興奮啊！

聲音 | 孟巖：價值互聯網時代 在上面跑的經濟形態肯定是通證經濟:近日，孟巖在采訪中表示，目前區塊鏈技術的成熟度確實不足以支撐來談通證經濟，但我們不能低估技術發展速度。孟巖堅信，區塊鏈是構建全球價值互聯網的必需技術，到了價值互聯網時代，在上面跑的經濟形態肯定是通證經濟，只不過程度有可能會所有不同。[2018/9/1]

這是我的第一個判斷。

我的第二個判斷，DeFi將賦能OpenWeb大發展。

很長時間以來，我們區塊鏈行業里就有DAPP、Web3.0、OpenWeb、價值互聯網、去中心化互聯網這樣的說法。它到底是指什么意思呢？

我們來看一下今天的互聯網。互聯網本來是去中心化的、分布式的。但是過去二十多年的發展，使得互聯網越來越中心化，這一點大家看得十分清楚。但是我想問一下大家，當我們說互聯網中心化的時候，我們到底是指什么東西的中心化呢？

其實我們指的是數據管理權力的中心化和服務訪問權力的中心化。大家想想是不是這么回事。

所以我們這群區塊鏈人心心念念要實現的，其實是一個真正開放、真正去中心化的價值互聯網。首先是要把數據管理的權力還給數據真正的所有者，其次要讓所有的服務，都開放、可訪問。

要達到這個目標，我們就必須重新構建整個互聯網的基礎。

大家看，傳統互聯網里，大致粗略的可以分成這么四個層：

存儲層，我們今天用數據中心、云存儲來存儲數據；

計算層，在云計算中心里放很多服務器來跑業務邏輯；

互聯層，使用成熟的互聯網協議把服務器連接起來，讓它們之間能夠相互通訊。今天主流的互聯協議是HTTP、HTTPS。

在這之上就是應用層，我們熟悉的那些互聯網大廠，都是在這層做產品，也催生了十萬億級別的巨大產業。

不過正如圖中所示，傳統互聯網沒有價值層。因此我們無法在互聯網上完成支付、轉賬、金融資產交易這些行為。

有的人可能會說，不對啊孟老師，我們現在天天都在用微信和支付寶支付，你怎么說傳統互聯網沒有價值層呢？

各位，微信和支付寶是在應用內實現了支付功能，這不是互聯網協議，也不是一層。所以大家只能在微信和支付寶內部相互支付，不能跨應用支付。而如果傳統互聯網有一個價值層協議，我們就可以在互聯網里隨意跨邊界支付、轉賬。

那么再看看右邊，區塊鏈這個行業，看上去亂糟糟的，各種牛鬼蛇神，魚龍混雜，觀感不佳，但是其實他們在干一件很牛叉的事情。這幾年來野蠻生長，到了今天，開始有點圖窮匕見的模樣了。要干啥呢？其實是一個完整的去中心化價值互聯網，以下簡稱OpenWeb。

聲音 | 孟巖：澄清外界謠傳的“項目核心成員”傳聞:據CSDN高級副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖朋友圈發文，澄清了外界謠傳的其在其他項目做核心成員的傳聞。孟巖稱目前只在CODE Network項目里是核心成員，是跟蔣濤、朱磊和海豚瀏覽器創始人劉鐵鋒合作的項目。給個別項目做的只是經濟系統方面的咨詢顧問，而非決策層核心核心成員。[2018/8/8]

大家看，你傳統互聯網的每一層，我們OpenWeb都有對應的解決方案。

存儲層，你有云存儲，我有Filecoin，IPDB;

計算層，你有云計算，我有以太坊、EOS、Cardano、NEO、波場等等智能合約公鏈；

互聯層，你有HTTP，我有IPFS，還有波卡、COSMOS等專門負責跨鏈的公鏈；

價值層，你啥也沒有，我們有一個完整的DeFi生態。

我要說，DeFi的存在是OpenWeb相對于傳統互聯網的主要競爭優勢，因為這是一個結構上的差別，如果說在別的地方上，你傳統互聯網可以通過雄厚的財力來打壓我們，在這個層，你是無能為力的，夠不著，打不倒。大家思考這個問題，為什么這幾年來，區塊鏈領域的成功項目幾乎都集中在數字資產和金融方向，凡是企圖做應用的幾乎都死了呢？因為你做應用，你是要跟傳統互聯網最強的公司和團隊正面硬扛啊，你那點錢、那點技術實力，能干得過人家嗎？而做價值層，做DeFi，對方根本沒有，怎么打你啊，怎么跟你競爭啊？所以現在這個歷史階段，大家也不要想別的，就是悶頭做DeFi，把更好的價值層做出來。至于外界說你們不做應用啊、不支持實體啊，可以暫時不必理會。

當然，OpenWeb要想大發展，遲早必須得做應用，否則碰不到普通用戶，永遠只能在投資者和投機者小圈子里玩。做應用的話，人家傳統互聯網應用那么強，我們怎么做得過呢？

答案其實還是在DeFi這里。DeFi發展起來之后，將會有力地賦能價值互聯網上的去中心化應用。去中心化的谷歌、淘寶、微信、抖音、YouTube，它們最大的競爭優勢，不再是產品、用戶體驗這些東西，而是它們能夠在DeFi世界里快速完成從支付到發行、融資、上市、交易的全套過程，還可以使用挖礦等通證激勵手段快速實現冷啟動，達成網絡效應，根本不需要去傳統資本市場求爺爺告奶奶，打法完全改變。

大家不要以為這是離經叛道，天方夜譚。實際上，新科技需要新產業，新產業需要新金融。我前不久在飛機上看了一部紀錄片，介紹互聯網早期的發展歷程。大家回顧那段歷史，可以看到，互聯網完全是VC這樣一種新金融模式拿錢砸出來的產業，在美國是這樣，在中國更是這樣。因為對于互聯網這種產業來說，當時的主流金融，也就是通過銀行間接金融，是保守、過時的融資模式。如果沒有VC的全力支持，大量的高風險投資，燒錢啟動，砸錢換流量，然后快速換手，快速接盤，快速套現，快速上市，互聯網根本不會有后來這樣的發展。2000年.COM泡沫崩盤，市值蒸發多少呢？1.4萬億美元。當時的人們捶胸頓足，大罵所謂的新經濟，大罵上面所描述的這個金融模式，把互聯網創業者都視為騙子，罵成狗。結果怎么樣呢，二十年后，一個蘋果就市值兩萬億，一個谷歌，一萬億美元。

柏鏈道捷CEO孟巖：區塊鏈時代更看重經濟系統設計:近日，CSDN副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖在接受采訪時表示，區塊鏈項目跟互聯網、移動互聯網時代是有差別的，那個時代強調的是技術、產品、體驗、運營；在區塊鏈時代，還添加了一個更重要的新維度，就是經濟系統。你的經濟系統好，哪怕先天不足，也可以在長期競爭當中脫穎而出。真正殺手級的區塊鏈應用，除了技術、產品要好，經濟系統更重要。[2018/4/23]

今天我們看OpenWeb去中心化互聯網，其實道理是一樣的。這個新的產業就需要新的金融模式來澆灌。你站在這里來嘲笑和批判開放金融，固然顯得很正義、很聰明，跟智叟一樣聰明，其實從長期來看是愚不可及的。一個朝氣蓬勃的新產業，它只要邏輯在那里放著，邏輯是對的，那就需要新的金融方式去給它喂奶、打雞血，給它續命，直到它發展壯大。今天，對于價值互聯網來說，傳統的VC像當年的銀行一樣，成為保守和過時的金融模式，DeFi其實現在就是在構造新的金融模式、金融工具和金融基礎設施，它的意義并不是提供一個新的大賭場，供你們去里面相互博弈，互相割韭菜，而是真正要賦能和支持新產業的發展。這才是DeFi的使命。

反過來說，就像當年互聯網的發展成就了VC一樣，也只有OpenWeb的大發展才能夠真正成就DeFi。大家一定要認識到這一點。

所以短期之內，我們不僅可以、而且必須專注DeFi本身，哪怕被人罵成大賭場，也在所不惜，但過了這個階段，就必須努力賦能應用。

這是我的第二個判斷。

第三個判斷，實體經濟將通過數字資產上鏈參與DeFi。

當前DeFi遭到的最大的批評，是說它不支持實體經濟。

如果說DeFi作為一個新事物，來不及支持實體經濟，我想大多數人都可以理解，而且愿意給DeFi足夠的時間。但是很多人其實有疑問，覺得DeFi從邏輯上就支持不了實體經濟，不管給多少時間，這兩件事情都是風馬牛不相及。

為此我們就得討論一下了，DeFi是不是能支持實體經濟，怎么支持。

有很多人都跟我探討，說如何在我的行業里把DeFi嵌進去，或者用區塊鏈改造我的行業，消除中間環節，重構產業格局，優化業務流程，等等等等。

我認為這些事情不是不可能，但是今天言之尚早。我斷言，實體經濟與DeFi結合不是在業務邏輯層面上，而是首先通過數字資產來發生關系。

大家知道我是研究數字資產和通證經濟的。我有一個模型，在很多場合都講過，就是這張圖。這是我的一個判斷。實體經濟通過產業區塊鏈產生可信數據，基于可信數據產生數字資產，然后把數字資產通證化，放到DeFi里面來流轉。這個模式很簡單，看到的人秒懂，我也不做更多解釋，就說一說，為啥我認為實體經濟與DeFi的結合會通過這種方式來發生。

原因是這樣的，實體經濟使用區塊鏈來改造業務流程，這是一件非常重的事情，要改變的地方太多。區塊鏈是個數據管理技術，而數據管理其實是企業IT的一個基礎層，基礎層變化，上面地動山搖，牽連太大。更何況區塊鏈還涉及到各協作機構和部門之間的關系改變，會觸及既得利益者，因此整個改造過程，沒有個幾十年下不來。你看互聯網搞了三十年，很多產業和機構嘴上叫著互聯網思維，身體還是很誠實，繼續老一套。互聯網尚且如此，區塊鏈那可是不僅是傷筋動骨，真的是洗髓換腦，觸及靈魂的革命，談何容易啊。

相比之下，從數字資產入手，事情就簡單得多。你實體經濟始終都是有融資需求的。大家要理解一點，現代經濟體系里，實體經濟是器官，資金是血液，金融就是心臟，實體經濟須臾不能離開金融的支持。那你要金融支持，其實就是把你的資產與別人的資金進行掉期互換，事情的本質就是這么簡單。金融市場就是幫你尋找實現這種掉期互換的地方，而金融機構就是幫你實現這種掉期互換的中介。我們在這里不去宣傳說DeFi比傳統金融市場好，大家從第二講瑋哥的課程里應該對此已經有所認識。我就說，DeFi現在是一個新的金融市場，你實體經濟要不要進來呢？肯定有人愿意進來。那你進來的話，你就得拿著可信資產來跟我這里的資金互換吧。因此很清楚，實體經濟與DeFi發生關系，肯定是從數字資產開始的，簡單、干凈、輕量。

這是我的第三個判斷。

當然，如果你是來自傳統金融，看到上面我的第二、三個判斷，可能已經是魂飛魄散了，覺得你們這幫家伙太無法無天了，你們以為你們想干什么就干什么嗎？知不知道金融是國之重器，監管禁區？請大家放心，我們當然知道金融是重度監管的行業，也非常尊重和認可監管的價值。不過我相信兩點，第一，科技大趨勢之下，監管會與時俱進，不會是死水一灘。第二，在新的國際形勢之下，中美兩個大國遲早會意識到，DeFi為代表的開放金融是未來全球金融的新高地，必須用新的監管思路來引導和管理。

所以我的第四個判斷，是關于監管的。我認為DeFi將在未來幾年內被有效監管，并逐漸走向規范。

今天，當我們登陸Metamask、MyKey或者imToken錢包，我們實際上就飛離地球，來到一個叫做“DeFi開放金融星球”的地方，你不再有國籍，你的真實姓名也不重要，我們在這里自由的構建新經濟、新金融。

但是這個情況會長期持續嗎？地球上的大國們難道對這個星球不感興趣？不會的，同學們，不會的。他們監管一定會進來，只是時間問題。

要說明一下，一刀切式的禁止不是監管，監管就是要走進來，學進去，管起來。目前來看，美國在這方面走在前面。

美國?SEC，也就是證監會，有五個委員，其中有一個女委員叫海斯特·佩爾斯，HesterPeirce。她因為對加密經濟社區比較友好，在海外被昵稱為“加密老媽”。其實我看她年紀并不大，思想很開明。她在今年二月芝加哥的一次大會上，明確提出一個“通證避風港”提案，英文是TokenSafeHarbor。在這個提案中，佩爾斯提出，不能讓現有的監管框架阻礙創新、傷害美國的競爭力。對于真正去中心化、開源且充分信息披露的項目，只要到美國證監會注冊，進入“安全港灣”，其實就是個大沙盒，就可以在三年內豁免證券法監管。啥意思呢？就是你可以用token融資，三年內SEC不會用1933年證券法來監管你。這相當于給整個區塊鏈行業的創業者指出一條明路，告訴你可以怎么做。在此之前，各國監管幾乎都只是說你不能這樣做，不能那樣做，把這個領域的創新者逼得像沒頭蒼蠅，左沖右突，暈頭轉向。這個通證避風港提案，現在還在征求意見，估計一兩年才能落地。但是一旦落地，可以說全世界的創業創新者都可能一窩蜂沖過去，拜美國證監會當大哥，整個局面就會發生根本的變化。

那么在這個提案落地之前，DeFi怎么辦呢？前不久佩爾斯對媒體發表了對DeFi的看法，也是令人驚喜的。首先她說DeFi能夠幫助監管理解去中心化，肯定DeFi的目標更加多樣性，更具影響力，跟ICO不同。其次，她明確說，DeFi的規模還有限，因此監管可以放任它自由發展一段時間，這對行業來說當然是個好消息。第三，她認為監管最終將會關注，或者說得直接一點，進入DeFi。第四，她認為DeFi將挑戰監管的方式，這是什么意思呢？說白了就是現有的監管方式可能不行，要為DeFi而變。

看懂這些話，我們會十分清楚，DeFi一定會被監管。

這是不是好事呢？我認為只要監管本著懲惡揚善的態度，那么它的進入對DeFi的發展將是大大的好事。DeFi世界今天最大的問題是什么？我認為是某些明顯的犯罪行為、欺詐行為，得不到懲罰和制止。通證經濟在進行正激勵時是有效的的，但是在實施負激勵、或者說懲罰的時候，經常是無力的。大家要知道，人性是有很賤的一面，做壞事占便宜還得不到懲罰，人們就會不知敬畏，總想著做壞事。如果沒有有效的監管，那么我們這個DeFi星球，很快會被一個又一個流氓惡霸給占據。

所以大家不要一提監管就變顏變色，監管進入，對DeFi的健康可持續發展是不可或缺的。當然監管自身必須以開放的態度看待DeFi，不能總拿現有的條條框框去卡新產業新經濟的脖子。畢竟現在大國競爭，你這邊可以很威風，但最后是把人才、產業和資金都逼到競爭對手那里去了，那就是時代悲劇了。我相信我們國家的監管一定不會犯這樣的錯誤。

這是我的第四個判斷。

好的，講完了我的四個判斷，的這一講也接近尾聲了，而我們這套課程也就接近尾聲了。最后，我代表我們講師組三位講師，給大家提六點建議。

第一，明理，要理解DeFi的本質、邏輯、意義和價值。不要以為只要能賺到錢就好，如果不明白背后的道理，你會被各種光怪陸離的現象搞得五迷三道，失去方向感。只有明理，你才有明確的方向，有定力，有恒心，有機會取得大的成功。

第二，實操，必須親自動手參與DeFi的實戰，不能紙上談兵。

第三，聚友，要參與社群討論，廣結天下豪杰，多多交流，擴展視野和思維。

第四，結隊，一個人當獨行俠也不是不可以，但是提高得比較慢。尋三兩好友，結隊行動，團隊協作，可以非常快的提高。

第五，遠望，對于有意創業的朋友來說，一定要有一定提前量，適度超前布局，不能人云亦云，到處撲熱點，貽笑大方。

第六，最重要的，篤學。要認識到，參與DeFi的過程是一個不斷學習、刷新和提升認知的過程。學習須臾不可停頓。在這個行業，只要你不斷學習，學以致用，成功遲早上門。

好的，本課程到此全部結束，祝大家成功，希望以后在DeFi和開放金融的征途上一路同行。謝謝大家！

Tags：EFIDEFIDEF區塊鏈PINETWORKDEFIDefinexDEFLY區塊鏈掙錢是真的假的

幣安交易所app下載