EFI:無常損失——流動性挖礦的最大風險

巨頭從不錯過風口。

韭菜也是。

DeFi浪潮之下，暴漲已成常態。

可問題是，這么多DeFi玩家，誰賺了？

對于絕大多數DeFi投資者而言，DeFi上賺的錢差不多都交Gas費了。

但相比無常損失，Gas費充其量只是通往DeFi之路的攔路虎，無常損失卻猛于虎。

——因為無常損失會讓投資者的本金都可能莫名其妙地虧掉。

調查：SHIB在美國受歡迎程度僅次于BTC:金色財經報道，Cryptobetting.com進行的一項研究，SHIB在美國比ETH和DOGE更常見。根據這項研究，受青睞的以狗為主題的加密貨幣是美國第二大最熱門的挑戰，僅次于BTC。

該研究使用搜索量知識來匹配市值最高的100種加密貨幣，結果顯示比特幣的搜索量為1,910,000，而SHIB為484,000。狗狗幣以280,000枚排名第三，而以太坊以238,000枚排名第四。[2023/7/31 16:09:25]

最終的局面可能是，流動性提供者不僅挖到的代幣價值歸零，就連本金也大幅縮水。

疑似Amber Group買入40萬枚DYDX和100萬枚BLUR:金色財經報道，據Spot On Chain監測，疑似Amber Group錢包0x011d在過去24小時市場下跌期間從Binance收到40萬枚DYDX，并從OKX收到100萬枚BLUR。預計當前持倉：0x011D和0x06cD2個錢包中有950萬枚BLUR，0x011D、0x06cD和0x239A 3個錢包有430萬枚DYDX。[2023/5/5 14:44:55]

被搬走的磚——無常損失

最近應該有不少流動性提供者會發現，自己所質押的交易對的資產怎么也縮水了。

惡意軟件“變色龍”冒充政府機構和加密交易所展開網絡攻擊:金色財經報道，網絡安全公司Cyble發現一種名為 Chameleon（“變色龍”）的新安卓惡意軟件冒充澳大利亞政府機構CoinSpot加密貨幣交易所和IKO銀行，通過受損網站、Discord附件和Bitbucket托管服務進行分發，對澳大利亞和波蘭的用戶展開網絡攻擊。

Cyble的安全研究人員表示Chameleon主要通過疊加注入和密鑰記錄、cookie 和受感染設備的短信竊取用戶憑據。

Chameleon作為一種新興惡意軟件威脅，可能會在未來的版本中增加更多的功能，因此網絡安全專家建議安卓用戶保持謹慎安裝應用程序。[2023/4/21 14:18:19]

這是因為無常損失。

美SEC主席：使用抵押協議的代幣可被視為證券:金色財經報道，美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 周三向記者建議，根據美國法律，使用抵押協議的代幣可被視為證券。 Gensler 說“投資大眾正在投資預期回報，期待這些代幣的某些東西，無論它們是權益證明代幣，他們還希望獲得這些權益證明代幣的回報并獲得 2%，4 %，18% 的回報率。”

Gensler 在被問及對商品期貨交易委員會主席 Rostin Behnam 上周發表的聲明有何反應后發表了上述言論，他重申了自己及其機構的信念，即以太坊是一種商品。在委員會投票推進三項擬議規則后，Gensler 對記者發表了講話，這些規則旨在加強證券行業的網絡安全、消費者隱私和系統標準，包括一些涉及數字資產的公司。[2023/3/16 13:06:55]

如果用最簡單的話來解釋，那就是無常損失是被套利者搬走的磚。

我們在中心化交易所買賣數字資產時，價格是以最新的成交價為準。

而最開始各個交易所的交易深度是不同步的，所以就產生了套利空間，有人在各大交易所里低買高賣賺差價——俗稱“搬磚”。

后來搬磚的人太多就內卷了，進化出機器人搬磚，比如PlusToken就是以此為噱頭而斂財的。

但事實上搬磚早就行不通了，各個交易所的價格基本同步了。

但是去中心化交易所就不一樣。

去中心化交易所采用的是AMM，也即自動做市商機制。

價格不是以最新成交價來確定，而是先把所有的資產都匯集到流動池中，然后按照一定的算法自動計算價格。

以Uniswap為例，采取的是恒定乘積X*Y=K來計算交易價格。

假如交易對里的代幣X的價值遠高于代幣Y，這時你只需要用很少量的Y就可以兌換大量的X，反之亦然。

總之不需要依賴做市商，就能實時交易而且絕對公平。

但問題就在于，這種價格只能在這個流動性池里成立，在其它池子里就是另一個價格了，更不用說與場外的價格保持同步了。

所以自動化做市商機制就會產生套利空間，套利者可以一直搬磚，直到把交易對的價格恢復到了初始比率，達到供求平衡。

而套利者賺的利潤，就是流動性提供者的損失。

所以說，盡管DeFi在理論上對投資者來說，與其把幣閑置著，倒不如放到流動性礦池里賺賺利息，但實際上因為無常損失的緣故，很可能會蝕了本。

如何避免無常損失？

古人云，上醫治未病。

不是說為了避免無常損失，流動性提供者就不應該參與DeFi挖礦。

而是說流動性提供者如果想在保本的基礎上“挖賣提”賺點代幣，那就應該選擇波動更小的資產的交易對。

——當然挖礦收益也更小。

你見過Curve的流動性提供者擔心無常損失嗎？因為都是穩定幣交易，很穩……

當然，Curve的流動性回報低也是事實。

所以如果想追求更高收益，還可以選擇單邊浮動的交易對，即有穩定幣的交易對，比如USDT-EOS，那么你只需要擔心一個幣種的漲跌。

但如果你選擇了雙邊浮動的交易對，尤其是當兩個資產的波動都很大時，那就坐上了DeFi過山車，遠遠比在二級市場的漲跌刺激多了。

選擇波動更小的交易對，是DeFi散戶的自救指南。而要從根本上解決去中心化交易所的無常損失，就需要項目方引入預言機了。

在理論上來講，預言機會引入外部市場的最新價格，然后再根據流動性池里的相應權重調整價格，可以最大程度地消除套利空間。

BancorV2就已經開始這樣做了，引入預言機喂價價格，兩邊代幣價值就不用再追求恒定相等了。

流動性池里的套利空間就跟現在的中心化交易所差不多，已經基本被抹平。

——除非有比預言機更快的搬磚機器人。

當DeFi玩家在決定提供流動性時，很容易被幾千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其實是看小時化的……

玩DeFi，第一考慮的應該是無常損失，第二才是收益。

Tags：EFIDEFIDEF0X0IC DeFiDOGDEFI價格DeFiSocial Gaming0x0.ai: AI Smart Contract

狗狗幣價格