圍繞幣安股權爭議的幾幢公案,真相究竟如何?
8月31日晚10點,陳偉星的一條朋友圈引發關注。他指自己當年只花5分鐘,決定投資幾千萬人民幣。三年后公司年收入百億,利潤大幾億美金,但創始人卻拖了三年不給股份。
他還表示,合同、打款記錄、聊天記錄全套都齊全,要打官司還得花幾千萬律師費。陳偉星對吳說區塊鏈表示,目前正在籌備材料,準備起訴幣安。
這條朋友圈經過李笑來的傳播,開始發酵。
對此,幣安聯合創始人何一的回復是:幣安的代幣投資人及股權人均獲得了高倍回報,更感謝李笑來先生一直以來對幣安的持續關注,對李笑來在社交媒體對幣安及CZ個人的負面言論保留追究法律責任的權利。
9月1日,陳偉星在朋友圈說:他創辦的公司遵循“無確權、無實體、無報表、無權利、不分紅、不分幣、不回購、不可轉”,在此基礎上,請股東們“公平商業談判”解決,如有“詆毀”公司行為,就別怪公司不客氣。這個“他”疑似指趙長鵬,也有說法“四無四不”是趙長鵬對律師的要求。陳偉星還對吳說區塊鏈表示,由于投資幣安的股權不被確權與轉讓,多個海外頂級基金已經支付定金卻無法購買。
Base:將在Optimism最新版代碼庫上啟動主網,目前相關標準路線已完成60%:金色財經報道,Coinbase L2 網絡 Base 在社交媒體發文對 Optimism 成功升級 Bedrock 版本表示祝賀,這一里程碑標志著 OP Stack 的首次正式發布,而 OP Stack 是為 Optimism 和 Base 提供支持的開源代碼庫。Base 還表示,本次 Optimism 成功升級 Bedrock 將推動 Base 主網上線更進一步,使 Base 能在 Optimism 最新版本的代碼庫上啟動主網,目前與主網啟動相關的標準路線已完成 60%。[2023/6/9 21:25:54]
趙長鵬的“四無四不”沒有得到幣安方面的回應,無法確定這一回復的真偽,還只是一種談判的策略,事實上幣安也提出了回購方案。
Uniswap將部署問責委員會,負責監督V3在其他鏈上部署的運營開發:4月21日消息,Tally投票頁面顯示,關于Uniswap部署問責委員會的提案已于昨日以99.98%的支持率獲投票通過,并已進入待執行列表。根據該提案,部署問責委員會將負責監督UniswapV3在其他鏈上部署的運營開發,委員會的最初職責是與尋求部署Uniswap的項目聯絡;確保正確配置部署項目;并就是否批準某些部署向社區提供建議。
初始委員會將有5名成員,分別為StableLab首席運營官DooWanNam、Pennblockchain治理負責人JunSun、She256治理成員KendraLeong、Tally聯合創始人RafSolari、StanfordBlockchainClub負責人Kydo,委員每6個月換屆一次,連續任職不得超過2輪。[2023/4/21 14:17:48]
多名熟悉內情的人士對吳說區塊鏈獨家證實,陳偉星等投資者在2017年7月左右、即幣安創始的時間進入,幣安對于投資人退出,給出的解決方案為分期現金回購。何一對吳說區塊鏈表示,幣安作為沒上市的公司,股權投資人均可現金退出。
已有多家銀行在數字化轉型中“押寶”元宇宙賽道:10月14消息,眼下,元宇宙概念熱浪滾滾,除了科技巨頭扎堆布局外,已有多家銀行在數字化轉型中“押寶”元宇宙賽道,以期賦能業務創新,探索多元化金融服務。財聯社記者近期調研了解到,銀行對元宇宙的探索,目前集中在虛擬數字員工、虛擬營業廳等方面。百信銀行戰略總監管正剛認為,元宇宙的興起,將再次推動數字經濟和產業數字化轉型的快速發展。[2022/10/14 14:26:50]
問題出在了估值上。有消息稱,幣安只肯給出相當于其一年利潤的估值來進行分期回購,并且投資者無法將股份確權進行轉讓,也無法享受利潤的分紅。
不過,其他大部分股權投資者接受了幣安的替代方案,因為這些投資者各有各自的產業布局,隨著幣安勢力越來越廣,為了獲得幣安在生態、上幣等方面的支持,也讓他們不得不選擇妥協。陳偉星已經大半退出幣圈,并不受此掣肘,因此選擇發難。
01 Exchange 將引入 ZeroOne 自動做市 ZAMM:6月5日消息,Solana 生態衍生品協議 01 Exchange 將基于 01 Exchange 和 Serum 的永續衍生品市場引入 ZeroOne 自動做市 ZAMM,會根據傳統的恒定乘積(x * y = k)自動做市模型,為 01 衍生品訂單簿提供帶來類似 AMM 的深度被動流動性。
今年 1 月份,01 Exchange 完成 220 萬美元種子輪融資,Multicoin Capital 和 Alameda Research 領投,參投方包括 Solana Ventures、Ledger Prime 等。[2022/6/5 4:03:24]
吳說區塊鏈獲悉,2017年7月時,幣安融資時給出的估值低于5億人民幣,陳偉星表示其投資幾千萬,應占據5%-10%的股份。
目前幣安的市值多少?非上市公司估值確實存在難度。一般而言,或根據上一輪融資時的估值金額,或根據行業同類型公司的估值。按照前者幣安有利;按照后者,參考估值80億美金的Coinbase,對早期投資人有利。
除了股權投資者,圍繞幣安創立之初的糾紛,還有兩樁公案。
首先是和全球第一風投紅杉資本的紛爭。據財經報道,2017年8月25日紅杉和幣安達成投資意向書并后續簽署。紅杉向幣安投資6000萬人民幣與貸款3000萬人民幣,占股10.714%,估值約5億人民幣。12月14日幣安對紅杉提出估值太低。
隨后紅杉把幣安告上法庭,抗議幣安與紅杉以外第三方進行投資談判,違反簽訂的“排他”條款。12月27日紅杉申請禁令禁止幣安跟其他投資者談判,香港法庭批準了禁令。但是2018年4月24日,香港高等法庭在一審判決書中宣布撤銷禁令。
紅杉和前述陳偉星等投資人不同的是,紅杉只是簽署了投資意向書,而非投資協議,也沒有打款,因此以“排他”條款起訴,更多是一種威懾。陳偉星等投資人不僅簽署了投資協議、進行打款,甚至有的還在法律意義上成為股東。
有趣的是,紅杉“投資禁令”幫忙攪黃的一些投資,可能也讓幣安保留了更多股權。幣安最后只接受了新加坡“央企”淡馬錫旗下祥峰投資的戰略投資,更多是為在當地辦公有一個“靠山”。
另一樁公案,是原火幣商務負責人張力控訴趙長鵬沒有給到承諾的、寫上白皮書的顧問費。在陳偉星發布朋友圈后,張力說:2017年趙長鵬1CO拉的幾十個顧問千分之一的代幣,除了寶二爺的他變相兌現,其他都啞巴吃黃連。當然這個“只有語音以及記錄”,并沒有法律合同。何一對此的回應是“請問有合同嗎”、“可以走法律程序”。
可以看出,幣安在2017年創始時確實也無法判斷會發展如此之快,加上CZ和何一都比較年輕,自身財力有限,因此早期以較低估值給出了大量股權與平臺幣,誰知幾個月后行業開始超乎想象地飛速發展。
幣安2017年7月進行募資時,比特幣價格在2000多美金,幣安財務非常困難,因此甚至需要向紅杉借款。而4個月后的11月份,比特幣價格飆升到11000美金,加上94接收競品用戶,幣安估值暴漲。因此出現了后續的諸多糾紛。
類似事情其實也出現在比特大陸身上。比特大陸16年以10億美金估值,與IDG、創新工場、紅杉、新天域等簽訂了TS,17年時估值暴漲,并且比特大陸已經不需要錢,但仍完成了10億美金估值的相應投資。
對于陳偉星等早期投資人的糾紛,行業資深人士表示了兩種看法。
一種看法認為,對于不允許轉讓、低價分期回購等,確實很不合理。但投資人在法律上起訴也不容易,因為加密貨幣公司的實體非常模糊,尤其是幣安這種倡導分布式辦公的公司。我們無法確認,最初幣安是使用哪個海外實體與投資人簽約,以及合同中是否存在限制性條款。
另一種看法認為,無論是投資人還是顧問,投入的僅僅是錢,或者說形象,并沒有付出太多。而交易所創始人承擔了公司運營最重要的責任、義務甚至巨大風險。公司飛速成長帶來巨大收益,投資人似乎也應該有所退讓,一些傳統投資行業的邏輯不完全適用。
目前雙方仍在磋商之中,不排除未來妥協的可能。
瑞士周四通過了一系列涉及金融和公司法律的修正案,為區塊鏈和加密貨幣的發展提供了堅實基礎。 動態 | 彭博社:瑞士政府希望放寬對Libra的立場:據彭博社消息,瑞士政府于1月15日發布的一份政府備.
1900/1/1 0:00:00比特幣和以太坊的期貨持倉連續幾周回落,較8月峰值減少近四成,期權成交量均回升近一成。本月最后一個周五將有7.22萬份比特幣期權合約到期,名義價值超7.4億美元.
1900/1/1 0:00:00近期DeFi熱點項目SushiSwap在北京時間周四凌晨遷移成功,早些時候,其多簽名治理者投票結果揭曉.
1900/1/1 0:00:00摘要:Uniswap推出治理代幣UNI;Kraken在美獲銀行執照;BlockchainCapital加入Libra協會;杭州、天津分別設立區塊鏈專項基金;印度或將出臺法律禁止加密貨幣交易;Fi.
1900/1/1 0:00:00作者:Tony來源:IPFS原力區許多人曾因為不夠簡潔放棄復雜而有創意的解決方案,但社會具有復雜性,人類亦是復雜的。對于我們來說,通過簡單的解決方案來解決復雜的問題:這并不是一個好主意.
1900/1/1 0:00:00作者:MichaeldelCastillo譯者:核子可樂@區塊鏈大本營對于以紙幣印刷為核心業務的機構來說,惡性通貨膨脹無疑是生意最好的時候,而數字交易則是最大的敵人.
1900/1/1 0:00:00