以太坊:觀點 | 為什么說以太坊的DeFi生態才是王者？

今天在網上看到近日幣安的聯合創始人何一近期接受的一次視頻采訪，談DeFi、談幣安的智能鏈。

何一對幣安智能鏈抱有很大的期望，并說希望幣安智能鏈最終能在生態上超過以太坊的DeFi。對此何一給出了兩個理由：第一個是智能鏈的性能要強過以太坊很多；第二是智能鏈的費用要比以太坊低很多，同時體驗要比以太坊好很多。

這兩個理由毫無疑問都是客觀事實，它們不僅是智能鏈的優勢，也是很多其它公鏈相對于以太坊的優勢。

那是不是就能憑此說明智能鏈未來會超越以太坊的生態呢？

這實際上涉及到一個長久以來爭論得頗為激烈的話題：到底什么才是決定公鏈生態的核心。到底什么公鏈上的生態才會成為最后的王者？

觀點：Defi項目遲早將脫離以太坊網絡并轉移到中心化平臺上:9月8日消息，比特幣開發者Udi Wertheimer日前表示，Defi項目脫離以太坊并轉移到中心化平臺上只是時間問題。他為平臺緩慢的交易速度，高昂的手續費和復雜的MetaMask感到遺憾，但他對聯合創始人Vitalik Buterin和Joe Lubin沒什么好說的。Wertheimer建議DeFi不需要以太坊，他說：“在我看來，整個DeFi代表去中心化金融。實際上，并沒有真正去中心化的內容，因為總有人控制這些項目。”Wertheimer預測，DeFi在以太網絡上的時間不會太長。他說：“在我看來，它的發展方向是，如果它生存下來，它將離開以太坊，進入集中式平臺，因為它們更便宜，速度更快。”Udi Wertheimer說，雖然使用比特幣有金融和經濟利益，但他也對區塊鏈持懷疑態度。按照Wertheimer的說法，區塊鏈的好處是創建不受他人控制的數字資產。（Beincrypto）[2020/9/8]

在討論這個話題之前，我必須說，即便在區塊鏈領域最后出現了一個公鏈之王，也并不代表其它的公鏈就徹底消失。相反，其它的公鏈很可能依然存在，甚至在各自的小范圍內玩得風生水起。

觀點：DC/EP與支付寶和微信支付的關系將是合作，而非競爭:BN Capital創始合伙人Jeff Chu表示，中國并不打算用DC/EP取代支付寶和微信支付；相反，這兩家公司很可能被整合到DCEP中。“目前P2P支付的普及程度逐漸提高，使用場景已經從簡單的交易支付場景轉向生活出行、娛樂、醫療健康、保險等領域。這種點對點電子支付軟件已經成為中國支付場景中必不可少的工具。我們有理由相信，央行數字貨幣與微信、支付寶的關系將是合作而非競爭。”[2020/7/20]

這就好比早年曾經出現過一大批數字貨幣，它們被寄予厚望能趕超比特幣，但現如今絕大多數新人朋友可能對它們都聞所未聞。有幾個人聽說過點點幣？域名幣？……，可它們依然存在，并且還有一批死忠粉絲，但它們終究只是這個生態的邊緣，恐怕永遠也回不到舞臺的中央。

觀點：比特幣今年表現不佳 不能作為一種分散投資工具:Bloomberg TV知名主持人、經濟學家Joe Weisenthal概述了他認為比特幣今年表現不佳的六個原因：1.最近的市場行動消除了有關經濟危機有利于BTC的說法。2.鑒于比特幣與股市的關聯度越來越高，它已被證明不是一種很好的分散投資組合的工具。3.比特幣的表現與以太坊大致一致，削弱了比特幣具有“獨特的‘數字黃金’特征”的論點。4.比特幣減半并沒有導致價格上漲，相反，“影響不大”。5.美聯儲的“資產負債表擴張”并沒有導致許多比特幣愛好者預測的那種貨幣崩潰或通貨膨脹。6.年輕人再次通過Robinhood這樣的平臺發現股票市場，這意味著更多的投資競爭。(CryptoNews)[2020/6/16]

回過頭來說公鏈生態的競爭。

觀點：即使以百倍價格，比特幣最高主義者亦不會賣出BTC:放射學家、個人比特幣礦工Brian Goss博士在推特上表示，比特幣社區的許多“toxic（有）”參與者不會出售他們的財富，即使是以“100倍”的價格（截至發稿時約為87萬美元）。他指出，所有這些以美元計算的收益都是偽鈔。因此，用比特幣去交換美元無論如何都是沒有意義的。認同這種BTC最高主義的“有人群”有很多，一般人根本意識不到這個社區有多大。

對此，Blockstream聯合創始人和首席執行官Adam Back用一個著名的模因，即黑客帝國里的“what-if-I-told-you”來支持這一說法。（U.Today）[2020/5/12]

在現有的公鏈生態中，毫無疑問，以太坊是所有公鏈的眾矢之的。它的老毛病是顯而易見的，而且被一茬又一茬的新老韭菜詬病甚至痛罵：擁堵、性能低、手續費高。

這個老毛病在兩年前也就是2018年年初就讓人“領教過”。

當時以太坊上出了一款讓人耳目一新的游戲“加密貓”，這個游戲很簡單，就是用戶交易一些看上去新奇、可愛的虛擬貓。這個游戲現在看起來毫無新意，但在當時是區塊鏈領域第一個躍起的游戲，因此得到很多人追捧，很多人去買那些虛擬貓。游戲的火熱很快導致以太坊大堵、手續費飆高。

也正是如此，人們當時把希望寄托在了最有希望打敗以太坊的另一條公鏈EOS身上。EOS交易費低、性能高，并且這兩方面遠遠勝過以太坊。但是EOS有一個最大的問題：中心化特質太明顯：只有21個節點。

盡管早在那個年代，不少人就對21個節點和中心化問題提出了尖銳的批評，但這些批評并沒有引起大家的關注，人們滿以為憑借性能高和交易費低，EOS很快便能勝出。

然而這些年過去了，EOS的生態始終發展得不溫不火。性能差，手續費又高，并且還時不時堵得像一條鄉村公路一樣的以太坊卻在茁壯成長，并衍生出了DeFi生態。

照理說DeFi這種金融領域的生態，天生就適合交易速度快、手續費低的公鏈，理應EOS或者波場先發制人才對啊？為什么反而它誕生在了性能差、手續費又高的以太坊上呢？

關于EOS的生態為什么起不來，DeFi為什么不是先在EOS或波場崛起而是先在以太坊崛起，業界有太多太多的爭論和理由。但在我看來，這里面大部分的觀點都沒有直指核心。這個核心就是：極致的去中心化。

為什么極致的去中心化這么重要？那是因為只有極致的去中心化才能極致地降低門檻、才能極致地保障安全、才能極致地提供一個公平、公正和公開的平臺。而這樣的平臺才能讓社區的積極性極致地發揮、才能讓生態的成長百花齊放、才能讓自由的創意肆意馳騁。

而這些極致所帶來的“看不見”的效率和收益是遠遠大于那些看得見的性能差和手續費高的。

在這個平臺上，你不僅看不到因為平臺創始人不滿項目方給出的分成太低而武斷地宣布不支持某個項目，反而會看到在Vitalik大聲疾呼DeFi的收益不合理，有泡沫，投資者應該謹慎參與的情況下，新項目卻層出不窮，玩家卻更熱烈地追捧。

這才是區塊鏈的精髓，這也是以太坊DeFi生態必將成為王者的核心。

那么我們回過頭來再看幣安的智能鏈，它具備這些“極致”嗎？一點都不具備。它依然陷入了若干年前人們對性能和手續費的迷思。

正如我前面所說的，智能鏈及類似的公鏈也有可能會出現短暫的繁榮，甚至誕生一些一夜暴富的故事，但這類平臺終究只會像宇宙中一閃而過的彗星，而不可能成為永遠光照大地的太陽。

注意，我在這里絕不是說性能和手續費不重要，而是說如果喪失了極致去中心化這個大前提，什么都不重要；只有在保證極致去中心化的大前提下，談提高性能和降低手續費才重要。

Tags：以太坊比特幣EFIDEF以太坊幣最新價格行情分析比特幣最新價格行情走勢圖EFI價格nSights DeFi Trader

萊特幣價格