YAM:“挖紅薯”崩盤記：瘋狂吸納4.6億美元，36小時崩盤

文|棘輪林格

過去兩天，DeFi項目“紅薯”YAM牽動了幾乎所有DeFi玩家的心。

年化20000%，鎖倉4.6億美元，YAM創下了DeFi項目的新紀錄。

上線不到一天，這個DeFi新星就聚合了整個DeFi生態10%的資產，前途似乎一片光明。

然而，上線不到36小時后，YAM宣告崩盤。

讓這一神話覆滅的，不過是一行代碼——它是一個致命漏洞。

YAM的36小時覆滅史，給所有DeFi從業者留下了深刻的教訓。

01“挖紅薯”

“過去兩天，幣圈所有玩家都被小小的‘紅薯’耍了。”DeFi玩家張強感慨。

8月13日一早，在朋友的鼓動下，他研究起了“挖紅薯”的DeFi新玩法。

所謂的紅薯，即DeFi項目YamFinance發行的代幣YAM，直譯為山藥。它使用紅薯作為自己的Logo，因此被圈內昵稱為“紅薯”。

發改委：虛擬貨幣“挖礦”全鏈條整治工作取得明顯成效:1月18日消息，國家發改委政策研究室主任金賢東表示，2021年防范化解重大風險取得積極進展。壓實地方屬地責任、部門監管責任和企業主體責任，把握風險處置力度和節奏，有序化解重點領域風險。地方政府隱性債務風險防范化解工作扎實推進。對少數高風險金融機構及時“精準拆彈”。妥善處置個別高負債房地產企業風險。虛擬貨幣“挖礦”全鏈條整治工作取得明顯成效。反壟斷、反不正當競爭、防止資本無序擴張取得重要成效。（金十）[2022/1/18 8:56:34]

8月12日凌晨3點，YAM正式啟動，不到1小時，投資者就向該項目注入了7600萬美元；僅僅過了21個小時，項目鎖倉資產就達到了巨額的4.6億美元。

與此同時，YAM的價格從初始發行價短時到達163美元的高價后回落，最后穩定在108美元的幣價上。

因為YAM，YamFinance成為了DeFi圈最炙手可熱的明星項目。

那么，YamFinance到底是一個什么項目？

在模式上，YamFinance結合了近期DeFi圈火爆的YFI與AMPL項目。

國家發改委新聞發言人孟瑋：下一步我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治:11月16日消息，國家發展改革委新聞發言人孟瑋：下一步，我們將以產業式集中式“挖礦”、國有單位涉及“挖礦”和比特幣“挖礦”為重點開展全面整治。對執行居民電價的單位，若發現參與虛擬貨幣“挖礦”活動，將研究對其加征懲罰性電價，形成持續整治虛擬貨幣“挖礦”活動的高壓態勢。（中國網）[2021/11/16 6:54:29]

而在讓玩家“賺錢”這件事上，它幾乎照搬了YFI的模式，平臺存在多個資金池，玩家們投入資產，系統會自動將資產導入各個主流DeFi協議，以獲得最大收益。

YAM的總鎖倉資金及各質押池資金量

而這一收益，高達年化9000%-20000%。

與此同時，YamFinance的流動性挖礦機制，也會讓最早進入游戲的玩家受益。“我身邊就有人搶到了YAM的‘頭礦’，一晚賺了30多萬美元。”張強表示。

江蘇省高級人民法院：一男子因在家改裝電表偷電“挖礦”獲刑:江蘇省高級人民法院今日在其官方公眾號上發布文章稱，虛擬幣“礦工”華某私自改裝電表，以“多用少計數”的方式竊取電力，竊取電力價值總額在26050.46元以上，已構成盜竊罪。考慮到具有悔罪表現、補繳欠費及違約使用電費等情節，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金3000元。今年以來，我國對比特幣“挖礦”和交易的監管逐漸趨嚴，多地全面清理關停以各種名義建設的比特幣“挖礦”項目，比特幣“挖礦”的熱情有所下降。法院表示，利益面前，一些人不惜鋌而走險，為降低“挖礦”成本而竊取國家電力資源。根據《供電營業規則》、《中華人民共和國電力法》、《中華人民共和國刑法》的相關規定，竊電者不僅需要承擔補繳電費、違約使用電費的民事責任，構成犯罪的還可能被司法機關追究刑事責任。（財聯社）[2021/8/19 22:24:23]

越來越多的玩家，開始瘋狂地加入YAM挖礦。

但8月13日上午，YamFinance官方卻突然發布消息，號召玩家們拯救YAM。

“長話短說，我們發現了一個Bug。”項目方要求，所有YAM玩家立刻參與社區投票，提交一份修改提案，以更正這一Bug。

動態 | 首例比特幣“挖礦機”糾紛今日在杭州互聯網法院宣判:據浙江新聞消息，杭州互聯網法院通過網上訴訟平臺對原告陳某與被告浙江某通信科技有限公司網絡購物合同糾紛一案進行公開宣判，這也是首例宣判的比特幣“挖礦機”糾紛。在這起糾紛中，原告陳某以中國人民銀行要求停止各類代幣發行融資活動為由，主張比特幣專用生產機器挖礦機的交易涉嫌違法，并且消費者有權自收到貨物之日起七日內無理由退貨，要求被告浙江某通信科技有限公司返還全部貨款61.2萬元并且支付利息。[2018/10/10]

在官方Medium上，項目方介紹了這處bug所在的代碼。

這行錯誤的代碼為：

totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor);

而正確的代碼應該是：

totalSupply=initSupply.mul(yamsScalingFactor).div(BASE);

錯誤的代碼，僅僅少了“.div(BASE)”。看上去這并不是一個大問題，但事實并非如此。

02崩盤

區塊鏈安全機構PeckShield發布的報告顯示，就是這個小小的“.div(BASE)”，讓YamFinance徹底崩盤。

數字貨幣價格上漲，“挖礦”市場火熱，?高端顯卡大面積脫銷:據悉，去年比特幣價格漲幅達1380%，比特幣價格飆漲令“挖礦”更加有利可圖。專業人士表示，顯卡是比特幣“挖礦機”硬件的主要配置，近兩年高配置的比特幣挖礦機從1萬元漲到了30萬元，海量需求令顯卡大面積脫銷。元器件價格上漲導致顯卡成本的上漲，挖礦巨大的計算需求，令顯卡市場供需失衡。而目前很多“礦工”仍在搶卡，高端顯卡大面積脫銷。[2018/1/11]

8月13日凌晨，YamFinance團隊發現項目的rebase機制存在Bug：智能合約在執行rebase操作時，會自動制造額外代幣，而數量則是驚人的1000000000000000000個。

這些代幣憑空產生后，大大增加了YAM的總量。而YamFinance規定，平臺的任何規則都需要社區投票才能修改，只有提案獲得超過YAM總量4%以上的票數，才能獲得通過。但YAM的bug會讓YAM投票量永遠無法超過4%，無法通過任何投票。

因此，社區必須立刻發起緊急投票，才能在YAM被增發前拯救這個項目。

在社區玩家們的集體努力下，投票順利完成。然而，一切還是太晚了。

根據YamFinance的規定，投票提案通過后，至少需要12.5個小時才能被執行。但12.5小時后，YamFinance已經觸發了rebase。開發者和玩家只能眼睜睜地看著項目死去。

在Gate.io交易所上，YAM在8月13日下午4時39分開放交易的一瞬間，幣價就由108美元暴跌到0.8美元，跌幅高達92%。

YAM幣價走勢來源：Gate.io

即便考慮到YAM增發帶來的幣值縮水，這一數字也令人無法接受。

“對不起大家，我失敗了。”北京時間8月13日下午，YamFinance開發者Belmore在Twitter上留下這句話，宣告YAM的覆滅。

從發起到崩盤，YamFinance的壽命僅有36個小時。“不止是DeFi，這可能是整個幣圈有史以來最短命的項目。”有玩家感慨。

“這是幣圈歷史上最魔幻的一天。上午大家還在討論如何挖‘紅薯’賺錢，下午就變成了‘臥槽，還好我沒挖’。”張強對一本區塊鏈表示。

YAMFinance也是這輪DeFi熱潮中，第一個崩盤項目。

誰該為這個大崩盤負責？

在許多從業者看來，是YamFinance的開發者。

“項目方連基本的單元模塊測試都沒有做。如果他們對自己的rebase模塊做了測試，這個問題就很容易暴露出來。”PeckShield品牌總監郝天對一本區塊鏈表示。

一位網絡安全工程師對一本區塊鏈表示，YamFinance的bug屬于低級錯誤。“如果是正規的IT企業，只要經過內部的代碼審閱、項目測試，就可以避免這一問題。”

03隱藏極深

“YamFinance犯下的低級錯誤，暴露出了目前DeFi從業者的急功近利心態。”區塊鏈研究員孫原表示。

他指出，YamFinance其實并沒有真正意義上的模式創新，只是將此前DeFi圈火爆的AAPL、YFI等產品進行了模式整合，技術門檻不高。

“圈內肯定有多個團隊在開發類似產品。因此，YAM只要早一天上線，就能多一分成功的希望。”他表示。

在這種思想的指導下，開發者必然會先求快，再求好。

事實上，YamFinance確實是一個速成項目。其官方Medium上的文章稱，項目從啟動到上線僅用了10天時間，代碼也沒有經過任何審計。

這一切，最終都為YamFinance的失敗埋下了伏筆。

萬幸的是，YamFinance的Bug并不會影響玩家們在平臺上抵押的其他資產。“參與YAM挖礦的玩家，有賺有賠，總體來說不賠不賺。但在二級市場上買入YAM的玩家，肯定都損失慘重。”張強表示。

“目前來看，DeFi圈的‘流動性挖礦’本質上還是個零和游戲。”孫原表示，“在YAM之前，DeFi玩家大多賺了錢，這是不正常的。從YAM開始，賠錢的人將會越來越多。”

但在從業者看來，YAM的失敗，并不意味著DeFi的失敗。

“從項目本質上來說，YAM就走偏了。”網錄科技副總裁李尼對一本區塊鏈表示，“就算沒有Bug，YAM也不是一個能夠長久維持的項目。因為它本質上沒有應用場景，只不過是自己做了一個‘池子’，再將資金引入其他DeFi協議。”

他指出，YamFinance的失敗給DeFi生態帶來兩點啟示。

第一，DeFi信仰“代碼即法律”。在這一點上，開不得任何玩笑。一旦代碼出問題，對項目、行業就是毀滅性的災難。

第二，DeFi從業者要反思金融產品的場景，不能把DeFi做成傳銷或FOMO游戲。

在李尼看來，YAM等近期火爆的流動性挖礦項目，將DeFi帶入了歧途。

他認為，YAM等流動性挖礦項目，更類似于資金盤，在本質上不存在任何金融應用支撐。一旦“0成本”印出來的幣出現下跌，就可能導致死亡螺旋，讓項目崩盤。

從早年的穩定幣、抵押借貸、去中心化交易所，到現在的流動性挖礦、聚合投資池，DeFi生態越發龐大，但一些應用選擇的道路，卻越走越偏。

YAM是第一個失敗的DeFi項目，但它不會是最后一個。

顯而易見，DeFi圈未來還會出現許多模仿YAM的項目，而它們的結局，都殊途同歸。

*文中部分受訪者為化名。

Tags：YAMEFIDEFDEFIYamv3defi去中心化交易所下載DefPaceDefinex

幣安app官方下載最新版