EFI:小小的交易和大大的交易供應鏈：DeFi還少了些什么？

撰文：李畫；來源：機械鐘

原文標題：《小小的交易和大大的交易供應鏈》

昨晚看到yearn體系計劃推出去中心化保險，就發朋友圈調侃：當你想要完成一筆交易時，你應該這么做。先把一筆錢存入借貸協議，然后借出這筆錢的大部分在交易協議中建一個交易池用以實現你的交易，以及弄個機器人套交易池的利，再借出這筆錢的小部分在保險協議中建兩個保險池分別保護借貸池和交易池的安全。如此一來，你不僅能順利完成交易，還能保障資金安全，還可以賺到、交易手續費、套利賺錢、保險費，以及最重要的，拿到三個協議的治理代幣。

幣安發言人：不會對有關GOPAX收購猜測或傳言發表評論:金色財經報道，幣安拒絕就媒體報道稱其正在就收購韓國數字資產交易所 GOPAX 一事發表評論，該交易所一位發言人稱：“我們不會對猜測或傳言發表評論”。GOPAX 在 2022 年 12 月 31 日發布公告稱，他們已完成“全球最大區塊鏈基礎設施公司” 的盡職調查，但指出“這家公司將首次進入韓國市場”，這似乎與幣安情況不符，因為幣安曾于 2020 年在韓國開展業務，之后因為監管收緊而退出。韓國監管機構要求加密貨幣交易所獲批并與本地銀行建立合作伙伴關系后才能運營，賬戶需要支持實名制且需滿足 KYC 合規要求。（雅虎財經）[2023/1/4 9:52:32]

這只是個調侃，我后來追問了一下自己為什么會生出這樣一個調侃，或者說事件本身的戲劇性和沖突性在哪里？發現第一個感受就是像某位朋友留言一樣：DeFi永動機。

CryptoPunks系列NFT近24小時交易額增幅超150%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，CryptoPunks系列NFT近24小時交易額為195ETH，24小時交易額增漲幅度為176%，交易額排名位列OpenSea第10。[2022/8/21 12:38:10]

一個封閉系統——借錢的借出錢的，交易的套利的提供流動性的，再加上未來投保的和提供保險的，這些錢有著同樣的主人——卻產生了新能量。當然這僅為觀感，但依然有奇妙的觸動。

報告：Solana驗證者已超3400個:8月12日消息，Solana基金會近日發布《驗證者健康報告》，報告稱Solana主網Beta網絡于2020年3月上線，從那時起，其已發展成為一個由六大洲3400多個驗證者組成的網絡，其中包括1900多個共識節點。自2021年6月以來，平均每月有95個新的共識節點和99個RPC節點加入網絡。

Solana的中本系數為31，該數據一直在穩步繼續上升，已高于Avalanche、BNB Chain和Polygon。據悉，在PoS網絡中，中本系數是區塊鏈抗審查性的指標，指獲得33.4%的投票權所需的最小節點數。（solana.com/）[2022/8/12 12:21:09]

第二個感受是，一個小小的、甚至算不上普遍剛需的交易需求，卻發展出了一個龐大且真實的DeFi系統來為之服務，這其中的小和大、偽和真帶來了某種沖突感。

由此想到，也許可以把目前的DeFi系統描述為交易的供應鏈系統，因為幾乎所有一切都是直接或間接為交易服務的，不妨思考一下：生成穩定幣來做什么？借貸的目的是什么？保險的作用是什么？聚合器是在做什么，機槍池又是在做什么？而DEX和衍生品交易自不用說。

DeFi就像交易的供應鏈系統，但這并不是DeFi全部的含義。這只是局限于在目前，在區塊鏈系統中，對于用戶而言幾乎只有交易這一件事情可做，而且是把一種token換成另一種token的交易。那么協議們要做的，也就是為這種交易的需求及其衍生出來的需求服務。

究其原因，可能在于區塊鏈上還沒有足夠的其他類型的資產，這些資產可能是虛擬世界中的物，比如NFT；可能是數字世界中的價值資產，比如數據；可能是物理世界中物的物權代表……因為沒有這些資產，所以為這些資產服務的DeFi協議也就沒法發展。

這似乎類似于為什么并不是所有的公鏈都可以發展起來DeFi，并不在于把協議移植過去有多難，而在于即使移植過去，也沒有充沛的資產來讓這些協議運轉起來。

由此而生兩個啟發：

1.在DeFi領域做創新時，也許可以看看，交易的供應鏈還缺什么？交易的供應鏈還可以如何改進？

2.如果想要做更遠的東西以便在未來拔得頭籌，也許可以想想，如果區塊鏈上未來能夠有哪種類型的資產，那做什么是在為這種資產提供必須的服務？最簡單比如NFT發展起來，那么NFT的租賃就可能會是一門新生意。

Tags：EFIDEFDEFISOLRio DeFiDeFinomicsDefi GoldSolarWind

DYDX