以太坊:累積手續費超比特幣2倍，說明以太坊依然被低估？解決擁堵問題再說

在DeFi風聲水起和ETH價格創出年度新高的關鍵時刻，以太坊網絡交易費用也在持續上行半年之際迎來暴漲。Glassnode數據顯示，5月份以來以太坊日均Gas費用就開始持續高企，7月27日更是一度突破90Gwei，較年初上漲將近20倍。

對于在以太坊網絡上運行的一眾DeFi項目及普通以太坊用戶而言，日漸擁堵的網絡以及愈發昂貴的交易費用，已經成為以太坊生態的“不可承受之重”。

?01?擁堵的以太坊?用戶與項目方的“不可承受之重”

DelphiDigital的最新報告顯示，在過去的兩個月里，以太坊鏈上的交易費用已經超過了比特幣——此期間ETH的累積交易費用為4670萬美元，比特幣為2500萬美元。

報告：PEPE投資者超過80%的利潤是在代幣發行第一周所累積:6月7日消息，根據SingularityDAO 的最新研究顯示，PEPE投資者超過80%的潛在利潤是在代幣發行的第一周累積的。報告稱，早期的獲利了結已經耗盡了代幣的大量流動性，導致大多數投資者無法獲得有意義的利潤。SingularityDAO還發現，少數被稱為“鯨魚”的大型投資者持有約25%的 PEPE，而其他大型投資者持有目前流通供應量的46%。[2023/6/7 21:22:08]

這明顯“歸功”于DeFi生態的蓬勃發展，其中最直接的例證便是DeFi生態ETH鎖倉量——截至8月2日，DeFi中總ETH鎖倉已達431.1萬枚，占總供應量的3.8%。

炙手可熱的DeFi生態所帶來天量ETH鎖倉背后，正是DeFi項目們堪稱滾雪球般的規模增長，而這也是導致近幾個月來以太坊網絡的擁堵情況日漸嚴重的關鍵因素。

數據：MXC抹茶ETF專區XLM3L三日累積上漲1150%:據MXC抹茶交易數據，XLM突破0.38USDT，24小時漲61.79%。XLM3L 24小時漲200.91%，3日累積上漲1150%，報1.97USDT。買入XLM3L表示3倍做多XLM，賣出則表示平倉。MXC抹茶已上線XLM3L/3S相關標的ETF交易對。

MXC抹茶杠桿ETF是錨定現貨漲跌幅的永續杠桿產品，采用再平衡風控，自動復利，無需保證金，無爆倉規則，倉位利用率更高，可在 “ETF專區”購買。近期MXC抹茶對杠桿ETF交易深度和交易體驗進行了大幅優化。[2021/1/6 16:35:14]

以其中的DEX賽道為例，7月份總交易額已經達到了42億美元，而去年DEX總交易額僅為24億美元。其中的明星項目Uniswap和CurveFinance更是堪稱瘋狂，日交易量在7月突破1億美元大關，CurveFinance的日交易量更是一度突破1.5億美元，睥睨一眾二三線中心化交易平臺。

整個DEX賽道在7月底的周交易量也已經超過15億美元，創下歷史新高。而指數級增長的鏈上交易量，自然就催生出龐大的網絡轉賬需求，DeFi項目熱度水漲船高之下，與之相對應的以太坊網絡就難免顯得力不從心。

分析師：一旦山寨幣突破數月的累積區間 就會產生巨大波動:加密貨幣分析師Crypto Michael發推稱，一旦山寨幣或資產突破了數月的累積區間，它們就會產生巨大的波動。ZIL和ADA就是如此，現在VET也正在經歷這一切，可能下周會有更多山寨幣加入。試著找到它們，讓它們奮力向前，而不要僅僅追逐5-10%的利潤。[2020/7/5]

映射到具體而微的使用層面，自然就是單次支付動輒幾美元甚至十幾美元的Gas費用及漫長的等待時間。

近兩個月以太坊鏈上交易費用能夠達到比特幣的兩倍，就是最生動的體現。而上一次因為同樣的鏈上需求激增而讓大家“肉疼不已”的以太坊擁堵時期，還是2017年的1CO熱潮期。

?02?遠水不解近渴的ETH2.0以太坊需要新解

不過和2017年可能稍有不同的是，今年以來，以太坊日漸擁堵的網絡以及愈發昂貴的交易費用，并未像當年那般讓社區廣泛議論“將導致以太坊衰落”，其中的差別，就在于ETH2.0所給大家的希望期待：

DeFi風險管理平臺Opyn累積交易額已達3200萬美元:DeFi風險管理平臺Opyn在推特上宣布，自平臺推出以來，通過Opyn完成的累積交易額已達3200萬美元。[2020/5/26]

對于近兩年的以太坊社區而言，當下雖然總是捉襟見肘，但ETH2.0也一直在推進，所以大家也就默認“擁堵問題只是時間問題”。不過這次DeFi火爆之下的突發大考，卻又讓大家有了切膚之痛。

V神專門針對手續費用不斷飆升的現狀發推，稱目前以太坊礦工的收入結構中交易費收入已接近區塊獎勵的一半，這可能威脅以太坊的安全性，同時他強調“針對費用市場的提案可解決這一問題”。

但即便我們距離ETH2.0的0階段上線越來越近，即便接下來可能會選擇部署EIP1559提案，相比日益膨脹的以太坊網絡交易需求而言，似乎都是遠水不解近渴。

因而在ETH2.0久等不到，而性能瓶頸又成為迫在眉睫的攔路虎時，開始慢慢有一批項目選擇另辟蹊徑，將目光轉向Layer2層可能的解決路徑——Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZKrollup、Vadium，正是Layer-2層目前六種主要的技術解決方案。

動態 | 黑客利用EOS投注平臺連續24次“贏得”累積獎金:9月10日消息，DEOSBet是DEOSGames旗下的一個平臺，最近該公司的大部分運營資金被抽干，在不到一個小時的時間里，一場分散的骰子賭博游戲向一個人支付了24次獎金，總獎金接近2.4萬美元。DEOSGames已經在其社交渠道上證實了這一漏洞的存在。目前尚不清楚該漏洞是否是DEOSBet獨有的，或者它是否擴展到所有類似的EOS智能合約。[2018/9/10]

不過不同于Plasma、Sidechain、StateChannels這些老牌Layer2方向所為大家一早熟知，Rollups技術則屬于今年方才異軍突起的新賽道，并且迅速成為當前公認最有希望的以太坊layer-2擴容方案。

?03?Layer-2的逆襲?Rollup帶來的新曙光

V神今年以來就多次明確提出，在目前以太坊網絡的擁堵狀況下，短期內應致力于通過Rollup方案加以解決，他也身體力行地向TetherCTO等項目需求方推薦Rollup解決方案，“這是短期唯一的方法，長期肯定有ETH2.0”。

那什么是Rollup？可以將其簡單理解為“壓縮的交易包”——Rollup將原本散布在區塊中的大量交易數據，打包成一筆「濃縮」的交易，然后發布到鏈上，并通過某種形式驗證其安全。

其中根據驗證數據安全的不同形式，又可分為Opitmisticrollups和ZKrollup，前者是使用欺詐證明，后者則是零知識證明ZKRollup，目前這兩種Rollup技術也是安全性最高的Layer-2路徑。

其中OptimisticRollups最大的優勢便在于它的通用計算，相比于ZKRollup的特定應用瓶頸，在OptimisticRollups上幾乎任何在以太坊能實現的都可以同等實現，這其中也自然包括DeFi這種智能合約的可組合性，也正因此，Synthetix就考慮利用Optimisticrollups方案構建其交易平臺。

而尤得V神青眼的ZKrollup，優勢則在于近乎絕對的安全性。它通過引入零知識證明技術，從而可以在鏈下批量執行所有計算，而只需向以太坊提交一個小的零知識證明進行驗證——由于以太坊會驗證這些證明，并且存儲足夠的數據來準確判斷鏈下賬戶的狀態，因此它擁有以太坊層級的安全性。

V神多次背書力挺的Loopring也是目前ZKrollup幾乎唯一成型使用的項目，Loopring基于ZKrollup技術將大部分計算遷移到鏈下，只將交易的新狀態哈希及其相應的證明廣播到區塊鏈上，在保證和以太坊主鏈同等安全的前提下，實現高吞吐量、低成本的交易：

實測中，平均每筆交易成本約為5000gas，也即0.0000177ETH，后續根據優化，最終每筆交易成本僅僅只需0.09分RMB，理論上也可將交易提高到3000TPS，遠超目前以太坊現狀的10TPS，幾乎和VISA的3000筆/秒目前齊平。

更為關鍵的是，Rollup并不單單只是當前ETH2.0到來前拉出來替補的“權宜之計”，它們在ETH2.0正式上線之后也可以在此基礎上繼續增強吞吐量，進一步提升自身的可用性。

因而Layer-2中的Rollup方向，很可能成為以太坊生態不斷壯大過程中的新紅利集聚地。

以太坊研發人員PhilippeCastonguay在7月28日就公開直言：現在是新的Layer-1竊取以太坊用戶的最好時機。否則一旦接下來Layer-2和ETH2.0全速前進，廉價費用和高吞吐量的優勢會讓，給Layer-1所留的最后行動窗口，很短。

過去5年，從智能合約平臺、代幣融資、穩定幣、，到今年的DeFi，幾乎每一個熱點都是由以太坊引領，也都是以太坊的主場，所以對于高歌猛進的以太坊而言，過去5年的歷程可以視為不斷探索發展路徑的上半場。

而ETH2.0所即將開啟的，則無疑是以太坊進入全新發展階段的下半場。期間Layer-2能扮演怎樣的角色，尤其是在當下以太坊網絡極度擁堵的背景之下？讓我們拭目以待。

關于以太坊的后續發展，你怎么看？歡迎來留言區寫下你的看法。

Tags：以太坊ROLLROLETH什么是以太坊幣CoinControllerCashTROLLER價格Champignons of Arborethia

Ethereum