POW:我們研究了年產值前50的PoW代幣，發現了這些有趣的現象

本文作者：閑話挖礦

原題《淺談PoW礦業的產業規模，趨勢和問題》

自2009年比特幣誕生，基于比特幣衍生的加密學貨幣行業越來越繁盛。在這十年多時間里，產生了數以萬計的新幣種，其中大部分如曇花一現，匆匆退場。但也有許多蘊含了理性思考和驚艷智慧的新幣種，為加密學貨幣行業，乃至整個區塊鏈領域帶來了無數啟發和勃勃生機。

其中，基于比特幣的共識機制衍生出來的PoW共識，在較長時間里都是加密學貨幣領域主流方發展方向之一。基于PoW共識的幣種，參與者眾多，社群基礎廣泛而且牢固，已經形成初具規模的挖礦行業。

博主匯總了目前年產值前50的PoW幣種的信息，發現了一些有趣的現象，將在本文與讀者朋友一起分享。

本文中基礎數據來源于全球最大的綜合性礦池之一F2Pool魚池，區塊鏈垂直媒體及數據分析網站CRYPTOSLATE。幣價，市值等數據來自知名加密學貨幣行情網站CoinMarketCap。博主也結合各幣種官方信息和區塊瀏覽器對相關數據進行校對，但人力有限，而且近期幣種價格波動劇烈，不能保證提供數據完全準確無誤，因此文章所列數據，僅供參考。

紐約時報：我們現在都是加密人:據CoinDesk消息，紐約時報最近宣布：“我們現在都是加密人”。[2021/5/1 21:15:43]

01PoW礦業初具規模，并將逐步成熟

自2009年比特幣誕生以來，產生過的PoW項目有上千種，每年都有部分項目因為各種各樣的問題消失，也有新的PoW項目誕生。截至目前，依然運行且使用PoW共識的區塊鏈仍有超過300種。

不過這些PoW項目中，過半規模較小，參與者不多，社區狀態低迷。Top50項目的市值和年產值，占PoW項目總市值和年產值的99%以上。

以下是按美元計價的年產值Top50的PoW項目情況：

?表1年產值Top50的PoW幣種列表

聲音 | 楊林苑：分布式存儲是供應鏈賽道的標配，這是我們關注的重要原因:在“分布式存儲的未來機遇與挑戰”圓桌論壇，，在面對主持人IPFS星鑒網CEO江江發起的“從資本的角度為何如此青睞分布式存儲”的提問時，Dfund合伙人、火訊共創小組專家委員楊林苑表示，去年其實大家都在看供應鏈，但是今年大家缺乏了對供應鏈興趣，你在荒無人煙的地方去修高速公路意義是不大的，這就是這個意義。存儲毋容置疑是非常廣泛的基礎，這是從需求角度來講是有極大的用戶群體，有很大的用戶規模。為什么一定要用分布式這個方案，它比中心化的方式從技術上、效益上到底有哪些優點？過去從投資角度講，過去10年最大的投資機會其實是來自于自媒體或者是自商業，但是從金融領域講至今都沒有成為很好賽道，這個領域還是中心化游戲。看到哪些類型的數據安全是最重要，分布式存儲最大優點是安全、保護隱私，我們覺得相比信息和商品來說，跟這個金融或者是資產相關的信息，它的安全是最重要的，分布式存儲的存儲在區塊鏈來說是至關重要的，而且在賽道來說分布式存儲是供應鏈的標配，這個也是我們關注的重要原因。[2019/8/11]

注：

聲音 | Robinhood聯合創始人：加密資產會促進我們的全面發展:據cryptimi消息，美國股票和加密交易平臺Robinhood正在進入新一輪融資的最后階段，估值在70億至80億美元之間。Robinhood聯合創始人Baiju Bhat最近表示，“加密資產會促進我們的全面發展，在接下來的幾年里，你會看到Robinhood成為一家提供全方位服務的消費金融公司。”該應用程序的成功主要歸功于低廉的傭金以及靈活易用的界面，已經成功吸引了年輕一代用戶的關注。[2019/5/27]

1.以上數據是按照2020年7月26日早上8點的幣價計算所得，幣價波動較大，對市值和日產值排名靠后的幣種影響尤為明顯，上表數據僅供參考。

2.幣種市值排名，是取所有PoW項目的市值排名。

目前，所有PoW幣種總市值約2300億美元，年總產值約52億美元。它們支撐了業已成型的近50億美元規模的全球PoW挖礦產業，養活了全球數以十萬計的依托PoW礦業為生的人。

聲音 | 趙長鵬：我們和Coinbase不存在競爭關系 將共同發展:推特用戶crypo dog發推表示2019年到2020年或許將是幣安和Coinbase瓜分市場的一年。對此趙長鵬回復表示：我們不存在競爭關系，整個加密市場還很小，遠沒達到飽和狀態，盡管我們和Coinbase有部分業務重疊，但整體上差異很大，包括策略、產品類型、地域分布甚至推文風格都不太一樣，我們和Brian（Coinbase創始人）經常一起聊天，我們將跟著這個產業一起發展。[2018/12/18]

PoW礦業已經初具規模，產業鏈條基本成型，行業標準也逐步規范起來。相信隨著加密貨幣逐步被大眾接受，PoW礦業也將作為加密學貨幣的基礎設施之一形成一個穩定成熟產業。

02PoW幣種有頭部效應，年產值高的幣種獲得更多關注

從表1中，我們發現了一個情況，無論市值還是年產值，頭部幾個幣種幾乎占了整個PoW幣種總市值和年產值的90%以上。

美國聯邦快遞主席：我們將采用區塊鏈技術來跟上快速發展的數字世界:美國物流巨頭聯邦快遞（FedEx）主席兼CEO Fred Smith在紐約共識大會上表示，區塊鏈有潛力改變跨境的定義，并且承諾將采用區塊鏈技術作為一種方式，讓這家物流巨頭能夠跟上這個快速發展的數字世界。他說：“對于跨境運輸，“信任”是每筆交易的法律要求。區塊鏈的潛力是有史以來第一次讓所有人都能獲得信息”[2018/5/15]

Top50幣種的總市值和總產值均占PoW幣種總市值和總產值的99%以上。Top5幣種的總市值和總產值均占PoW幣種總市值和總產值的90%以上。為了更清晰的展示這個情況，我們把Top20幣種的市值和年產值占比情況做成餅圖，展示如下：

圖2市值Top20幣種的市值占比情況

圖3年產值Top20幣種的年產值占比情況

從圖2和圖3，我們可以看到市值Top20幣種的總市值占PoW幣種總市值的

99.33%，年產值Top20幣種的總年產值的

98.42%。這意味著將近

90%的PoW項目其實沒有充足的市場和參與者，甚至可能僅僅是開發者的一個“自嗨產物”，不具備規模效應，生態十分脆弱。

另外，還可以發現部分市值靠前的PoW幣種，其年產值并不高，這是因為有一些PoW幣種比如XVG，BTG，SC等，誕生時間較早，已經產出了大量的代幣，其當前總量要遠高于一些近兩年誕生的新幣種。這些幣種可能已經經歷多次減產，實際年產值低于一些新幣種，如CKB，GRIN，BEAM，HNS等。

針對挖礦來說，礦工更愿意聚集到年產值較高的幣種上，因為它們能給礦工帶來更多收益。我們發現年產值更高的幣種，其實就是當下熱度更高的項目，比較而言，市值反而對PoW幣種影響較小。

03部分PoW幣種轉型PoW/PoS混合共識或其他共識

在匯總數據的過程中，我們還發現一個有趣的現象，目前年產值Top20的PoW幣種中有1個幣種采用PoW/PoS混合共識，Top50幣種中有8個幣種采用PoW/PoS混合共識。而PoW產出靠后的幣種，有更多幣種將共識從PoW轉換為混合共識。還有一些PoW幣種直接放棄PoW共識，完全轉為PoS或DPoS共識。年產值越低的幣種，越多選擇采用PoW/PoS混合共識，甚至完全轉為PoS共識。

這是問什么呢？

年產值越高的PoW幣種，越容易給它的礦工帶來利潤，從而聚集更多的參與者，它的社群基礎就會更加堅實，更容易形成規模效應，給項目本身帶來一定的正向激勵。同時，PoW幣種的礦工越多，算力也越大，攻擊者惡意破壞改幣種網絡的成本也越高，項目本身也就越安全。

而年產值較低的幣種，則剛好相反，礦工難以從這個幣種獲利，參與者就會減少，如果幣種本身也沒有好的社群基礎和運營方案，就很難形成規模效應來維持自己的價值，它的幣價也可能持續下跌，導致產值進一步下降，使項目陷入一個惡性循環。同時，當參與網絡維護的礦工越來越少時，這些失去算力保護的幣種將不可避免地陷入到安全危機之中：攻擊者可能只需要很小的代價，就可以篡改幣種網絡的數據，破壞整個項目。

我們發現，可能大部分產值較為靠后的幣種都會面臨一個比較尷尬的情況：要么把項目做大，幣價拉高，吸引更多礦工來維護網絡；要么靜靜等待自身網絡越來越脆弱，直至崩潰。

雖然有一部分項目是發起者抱著實驗甚至是游戲的心態開發的，開發者對項目的最終走向和運營并不關心。但還是有一部分項目的開發者和運營者，希望能破除這個魔咒。

修改共識，成為一部分PoW項目求存的方法之一。較為常見的修改方案是將PoW共識修改為PoW/PoS混合共識，也有一部分幣種直接放棄PoW共識采用PoS或DPoS或者其他共識方案。雖然有關PoW，PoS以及混合共識的安全性一直有爭論，也有很多研究表明混合共識或者PoS共識安全性并不比PoW更高。但不可否認的是，沒有大量礦工參與PoW幣種，其安全性和防攻擊能力確實不如混合共識或PoS共識幣種。

當然，并不是所有幣種都是因為年產值過低，參與網絡維護的礦工過少而進行共識轉型的，其中也有一部分幣種是因為陷入了算力陷阱而使價值崩盤，最終走向衰落。有關詳情博主會在新的文章中展開介紹，歡迎關注“閑話挖礦”微信公眾號與我們討論挖礦相關問題，閑話最新的文章也會第一時間在公眾號進行推送。

Tags：POWPOSTOP區塊鏈powr幣行情CPOS幣TopGoal區塊鏈卡鏈是什么意思

酷幣交易所