BIP:比特幣要納入Taproot升級，這幾種軟分叉方式，你選擇？

Taproot是一個旨在提高比特幣隱私性及靈活性的擬議協議升級，目前該方案正處于開發的后期階段，BitcoinCore的貢獻者一致認為，Taproot升級將使得比特幣受益，截至目前，該方案似乎也受到了更廣泛的比特幣生態的歡迎。因此，Taproot很可能會被納入BitcoinCore協議，而其它比特幣提議也可能會隨之推出。

但仍有一個問題：比特幣網絡應該如何進行升級？Taproot是共識協議層的一個改變，這意味著比特幣節點必須以某種方式從舊規則切換到新規則，并且要避免網絡的分裂。由于各種原因，這在過去被認為是一個挑戰。

目前，比特幣開發者們正在考慮改進激活協議升級的策略。

以前的軟分叉和BIP9

好消息是Taproot的實施會是一次軟分叉。這種類型的升級增加或收緊了規則，而硬分叉則是刪除或放松規則。添加或收緊規則的好處是，升級節點認為有效的任何內容，在非升級節點看來也會是有效的。

比特幣最早的軟分叉是通過截止日機制激活的。開發者在一個新的比特幣軟件客戶端的代碼中嵌入了一個未來日期，指定了升級后的節點將執行新規則的時間點。礦工和用戶被鼓勵在此日期之前升級，以避免網絡分裂。

研究：比特幣開采占全球溫室氣體排放量的 0.1%:金色財經報道，劍橋另類金融中心（CCAF）的一份新報告發現，比特幣開采約占全球溫室氣體排放量的 0.10%。根據報告，這個數字每年相當于 4835 萬噸二氧化碳。根據周二公布的數據，該研究所還估計，該行業使用的能源中有 37.6% 來自可持續資源。這些數字基于 1 月份比特幣開采的地理分布。CCAF 獲取了其最新數據，并將其與有關不同地區發電方式的公共信息相結合。[2022/9/27 22:33:02]

由于未升級的節點仍然與新規則兼容，因此軟分叉的一個好處是，如果大部分算力強制升級，整個比特幣網絡會就其區塊鏈版本達成共識。這也意味著，在實施新的協議規則時，不需要立即升級所有節點，從而允許用戶具有一定的靈活性。

自2012年左右以來，軟分叉已越來越多地利用算力作為協調機制，以協調向新規則的轉換。通過在區塊中嵌入一些數據，礦工可以向其它礦工和網絡的其余部分發出信號，告知他們已升級軟件的信息，從而準備好實施新的規則。一旦有足夠的算力信號支持，所有升級的節點都會被觸發以執行新規則。

經過幾次升級，這一戰略演變成BIP9。例如，BIP9就是用來激活比特幣上一次隔離見證軟分叉升級的機制。礦工們有一年的時間來啟動升級，要求在任何難度區間內95%的區塊都包含就緒信號位。如果一年后沒有發生這種情況，激活期就會過期，升級就會失敗。

Bitfinex CTO：高頻交易是比特幣低波動性的主要原因:Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino表示，高頻交易（HFT）是比特幣近期低波動性的主要原因。?他稱，“在加密貨幣領域，我們回到了HFT的舊時代，它還沒有變成今天的零和游戲。在加密高頻交易中，可以通過部署相對簡單的策略（如交叉交易所套利和利用一個交易所與另一個交易所之間的價差）賺取大量資金。”（Cointelegraph）[2020/7/16]

然而，對于隔離見證來說，BIP9的運行并不順利。與以前的某些升級一樣，有些礦工可能由于漠不關心而在一段時間內沒有進行升級。但一個更大的問題是，一些礦工已開始將信號傳遞過程理解為一種對升級的投票，他們不會發出準備就緒的信號，而是就是否支持表示投票意見。更糟糕的是，一些礦工最終利用這一“投票權”阻止升級，以試圖在比特幣開發過程中獲得影響力，或者他們可“投票”反對升級，以暗中獲益。

經過長時間的激烈爭吵，隔離見證最終確實激活了，但只有在其他比特幣客戶端包含新的激活方案之后。一些用戶運行的BIP148客戶端中包含的BIP148，被編程為僅接受截止日后支持協議升級的區塊。同時，btc1客戶端中包含的BIP91，有效地將算力要求從95%降低到75%。面對潛在的網絡分裂和可能的收入損失情況，一直在阻撓的礦工們讓步了。

加密交易員起訴Xapo與Indodax 希望重獲其被盜比特幣:6月5日消息，加密交易員Plaintiff Dennis Nowak及他的律師David Silver周一向加利福尼亞北部地區美國地方法院提出進行陪審團審判的請求，他們聲稱此前Nowak被盜比特幣已轉入Xapo與Indodax交易所，并且這筆資金還在交易所內，Nowak希望重獲其被盜比特幣。目前，Xapo尚未回應置評請求（CoinDesk）[2020/6/5]

但對于大多數BitcoinCore開發者來說，BIP9已暴露出它是一個次優的解決方案，因此，開發者們已開始考慮替代方案。

BIP8

BIP8是BIP9的早期替代方案，它是由BIP148的作者Shainfry和BitcoinKnots，以及BitcoinCore貢獻者Luke-jr提出的，它最初與BIP9相似，但關鍵的區別在于：一年后若算力支持不足，升級并不會因此失敗，它會做完全相反的事情，即在那個時間點激活軟分叉。與截止日類似，所有升級的節點將從那時起開始實施新規則。而那些仍未能升級的礦工，其挖取的區塊，將冒著被升級的礦工和用戶拒絕的風險。

BIP9背后的主要思想是，假設用戶進行了升級，礦工們就無法阻止軟分叉，因此無法利用這種投票權來謀取利益。他們可以加快激活速度并幫助協調順利的協議升級，但是即使他們自己不激活升級，升級也最終會發生。

遠望資本田鴻飛：除了比特幣，我還沒看到任何成功的區塊鏈商業應用:田鴻飛：我覺得現在大量區塊鏈應用不是大規模商用的問題，除比特幣之外我還沒看到任何一個區塊鏈應用有商業價值，大家都在講故事。大多數All in區塊鏈的人還處于「覺得這東西真好」的階段，也許過了今年，等到今年底或者明年初，對于投資可能是一個不錯的進入時間點，因為今年底可能大多數All in區塊鏈的人就會沒信心了。[2018/4/21]

BIP8的最新草案，包含了一些顯著的變化。首先，當信號期即將到期時，BIP8允許為節點配置兩種不同的策略：如前兩段所述，強制激活，或者像BIP9一樣不強制激活。此外，節點實際上并沒有激活升級本身，而是為升級發出信號。而不表示支持升級的區塊，將被拒絕。這兩個變化的結合有一個有趣的特性，即如果比特幣算力的大部分都被迫發出信號支持升級，即使沒有配置為強制執行信號的BIP8節點也將隨升級一起進行。

反對BIP8及其強制信號的一個論點是，它可能會有風險，尤其是在較短的時間內。如果算力占多數，且至少有部分用戶不升級，則該方案會造成升級節點網絡和未升級節點網絡分裂。假設大多數用戶支持升級，這可能最終會有利于網絡的升級部分。但在此期間，未升級的用戶將面臨資金損失的風險，而未升級的礦工將浪費掉算力，從而有損比特幣的安全性。

GDAX比特幣跌破7000美元:據GDAX平臺：比特幣跌破7000美元關口。[2018/2/6]

最好的辦法是提供足夠的時間進行升級。不幸的是，每個人對時間的長度看法是不同的，一些人認為強制信號可能在一年內開始，另一些人則認為需要幾年時間。

BIP8存在的另一個復雜問題是，設置強制信號的默認值。如果在默認情況下關閉強制信號，用戶可能會發現自己不協調，從而增加網絡分裂的風險。另一方面，如果在BitcoinCore客戶端中，強制信號被選為默認設置，則歷史上廣泛采用的BitcoinCore實際上就保證了升級將會發生。一些人認為，這會使BitcoinCore開發者對比特幣的協議規則產生太大的影響。出于這個原因，BIP8的合著者Luke-jr傾向于通過特殊的客戶端專門部署帶有強制信號的BIP8，類似于BIP148客戶端。

另一些人則認為，BitcoinCore開發者始終會根據自己的最佳判斷發布軟件，同時牢記用戶需求并避免有爭議的升級，設置BIP8默認值也不例外。如果有人不同意BitcoinCore開發人員的最終選擇，他們可選擇不升級到新版本，甚至分叉BitcoinCore代碼，以推出競爭版客戶端。

現代軟分叉激活

雖然BitcoinCore開發者確實會考慮用戶需求，并嘗試避免有爭議的升級，但并不是所有人都相信這是可能的。也許在這次發布之后，會出現全新的問題。或者，BitcoinCore開發者可能遺漏了一些東西。

這就是為什么BitcoinCore貢獻者MattCorallo提出了一項被稱為“現代軟分叉激活”策略的原因。現代軟分叉激活包括三個步驟，它基本上實現了BIP9和帶有截止日激活的BIP8的組合。

作為第一步，BIP9將允許礦工通過算力激活軟分叉。如果礦工們在一年內沒有激活它，第一個激活窗口就會過期。然后，作為第二步，開發者們需要一些時間來分析激活失敗的原因，如果他們確實發現了問題，就重新考慮這個提議。但是，如果他們發現方案沒有問題，則第三步是重新部署軟分叉，這一次使用BIP8和flagday激活：礦工們有另一次機會用算力激活方案，但如果他們再次失敗，軟分叉將在第二個信號周期結束時激活。

Corallo相信，如果提議沒有錯的話，這種方案將提供BIP9的好處，而不會帶來負面影響。如果礦工愿意，他們可以協調一次平穩的升級，并且沒有強制激活，如果激活最初失敗，開發者可以花時間重新考慮提議。同時，由于沒有充分的理由，礦工從阻止升級中獲得的收益要少得多，因為眾所周知，升級最終仍將繼續進行。

反對現代軟叉激活的主要論點是，如果沒有礦工的合作，這個過程將花費相對較長的時間，有些人認為BIP9步驟完全是在浪費時間。Corallo最初的提議，包含1年的BIP9信號，以及隨后6個月的重新考慮期，最后是在自動激活前2年的BIP8信號期，也就是說，總共有3年半的時間。雖然這個時間表尚未確定，但將不同步驟縮短太多，會減少重新考慮或升級的時間。

由于距離潛在的強制激活還有很長時間，一些人認為，礦工終究可以嘗試獲得一些權力，他們可以將升級推遲數年的時間。

BIP8+BIP91

另一個最近被提出來的建議，也許最好被描述為BIP8和現代軟分叉激活的一個組合，至少在精神上是這樣的。這項不具名的提議，將部署一個很長的BIP8信號周期，可能與現代軟分叉激活的三年半時間一樣長，之后強制觸發信號。然而，如果一年后升級還沒有啟動，開發者將需要一些時間重新考慮這個提議，就像他們使用現代軟分叉激活一樣。

如果開發者發現該提案沒有問題，并斷定該提案只是由于礦工的漠不關心或其他無效原因而沒有激活，則他們可以選擇部署隔離見證激活期間使用的BIP91風格的新軟分叉。這將有效地降低激活的算力閾值，從而可能加快過程。

另一方面，如果開發人員最終發現提案是有問題的，他們可以部署一個新的軟分叉來解決問題，甚至完全撤銷原來的軟分叉。假設現代軟分叉激活在強制信號發出之前有三年半的時間線，那么應該有足夠的時間來處理這個問題。

反對這一提議的主要論點可能是，部署軟分叉來撤消另一次軟分叉是有爭議的。更具體地說，它要求礦工和用戶在截止日期之前升級到新版本，否則就有分裂網絡的風險。

Sporks

最后，BitcoinCore貢獻者JeremyRubin提出，他發明了一個名為概率比特幣軟分叉的概念，這可能比典型的算力強制軟分叉更具激勵相容性。

Rubin認為，BIP9的核心問題在于，礦工可以在不付出代價的情況下推遲升級，這可能會給他們帶來權力。

而在Sporks方案中，就緒信號不再是來自礦工在其開采的區塊中包含的一點數據，而是來自區塊頭哈希：它們通過投入時間和資源而隨機生成的工作量證明。升級后的節點會同意，有效區塊頭算力的一小部分將觸發升級。

根據哈希的隨機性，礦工將無法控制他是生成常規區塊頭哈希，還是升級激活區塊頭哈希。從統計意義上講，他只是偶爾生成一個區塊頭哈希。所以，如果他投入的資源碰巧生成了一個升級激活區塊頭哈希，那么他有兩個選擇。要么將其發布到比特幣網絡，獲得區塊獎勵，并激活軟分叉。或者，在我們的示例中，由于不發布而將軟分叉平均延遲了大約六個月……但這樣做也意味著礦工放棄了區塊獎勵，也就是說，推遲升級將付出巨大的代價。

目前，Sporks的主要問題，可能在于它是一個相對較新的想法，尚未有可用的代碼，更不用說測試了。盡管有些人確實認為這一概念很有趣，但它并不是激活Taproot的有力競爭者。

?

Tags：BIP比特幣OINBITBIP幣超級比特幣SBTC解散coinw幣贏網頁版bitmart交易平臺

以太坊