AVE:Aave推出無抵押信貸功能，DeFi老賴要來了？

7月8日消息，以太坊借貸協議Aave宣布推出名為信貸委托的新功能，它允許用戶提供點對點貸款，而無需抵押要求，這對于DeFi的大規模擴展而言具有較大的意義，但它同時也會引入新的風險。

對此，Aave首席執行官StaniKulechov通過Twitter解釋了該功能的工作原理：

“存款人可以委托他們的信用額度，例如，凱倫向Aave存款一筆USDT，并將她的信用額度委托給查德，后者可以從Aave協議中提取ETH等資金。

Gauntlet：Aave v2上存在TUSD異常借貸行為:6月25日消息，DeFi風險管理器Gauntlet在Aave社區發起新提案，建議在Aave v2以太坊上迭代降低LT、LTV和/或凍結TUSD供應，以開始下架TUSD。Gauntlet稱，過去一周，已觀察到Aave v2上TUSD的異常借貸行為，利用率多次達到98%，從6月9日至6月15日一直保持在90%以上，截至6月16日降至74%。Gauntlet表示，因無法量化與中心化穩定幣和監管問題相關的風險，希望向社區提供了幾個選項來衡量對TUSD的偏好和想法：1.迭代降低TUSD的LT清算門檻至77.5%，貸款價值比(LTV)至75%；2.凍結TUSD供應；3.棄權；4.維持現狀。

前兩個選項并不相互排斥，因此這是一次多選投票。此次投票將于6月26日結束。[2023/6/25 21:58:56]

凱倫和查德就貸款條款，如還款、利率和契約等達成協議，這個協議的簽署過程是通過OpenLaw來執行的，這保證了貸款的可執行性，就像使用DocuSign簽訂協議一樣。

Aave創始人Stani Kulechov的推特賬號解封:4月29日消息，Aave創始人Stani Kulechov推特賬號在封禁超15個小時后解封。他發布推文再次調侃道，“我回來擔任Twitter臨時首席執行官。”

Kulechov表示，正是推特的此類行動（刪除一個人花了多年時間建立的個人資料以及積攢的粉絲）促使自己和Aave團隊在2月份推出去中心化社交媒體生態系統Lens Protocol。他還表示，用戶應該對其內容擁有完全的所有權。

Twitter此前封禁Kulechov賬號的決定遭到一些知名人士的批評，尤其是特斯拉首席執行官馬斯克曾辯稱，他收購Twitter的主要動機之一是促進言論自由。a16z Crypto負責人Chris Dixon發推稱，“Stani是一位企業家，他創建了Twitter的競爭對手，他居然因為一句玩笑就被Twitter封了。”（The Block）[2022/4/29 2:39:36]

Aave已通過禁用xSUSHI、DPI借款及凍結UNI/BAL AMM交易市場的存款等功能的新提案:11月2日消息，借貸協議Aave的AIP-44號社區提案獲得通過，已暫時禁用xSUSHI和DPI （DeFi Pulse Index）的借款，同時凍結UNI/BAL AMM交易市場的存款、借款和利率互換功能。[2021/11/2 6:26:57]

協議生效后，凱倫創建CD保險庫智能合約，允許凱倫根據協議設置信用額度及貨幣，而查德可以通過

borrow函數提取貸款，并通過

repeat函數償還貸款。這種開放的信貸額度，給查德帶來了靈活性。

Aave提案AIP-7正式激活 安全激勵提高至每天550枚AAVE:1月11日，DeFi借貸協議Aave官方宣布，Aavenomics季度升級的Aave改進提案AIP-7已于1月6日進行了治理投票，并于24小時驗證期后被正式執行，AIP-7已正式激活。該提案具體更改包括：1.激活安全模塊的削減，最高削減閾值為抵押金額的30％；2.增加安全激勵措施，計劃每天向安全模塊參與者分發Aave代幣的數量自每天400枚AAVE提高到每天550枚AAVE。[2021/1/11 15:50:21]

通過委托貸款，凱倫在向Aave存款時，理論上可以獲得更高的欠抵押貸款利率，而查德就可以在無需抵押品的情況下從Aave借到資金。

”

如何控制老賴風險？

我們知道，在傳統的借貸行業，借款人在進行無抵押貸款后，出現故意不還的情況是非常常見的，這類人也被稱為“老賴”。

因此，對于Aave發布的新功能，也有人提出了質疑，例如CryptoKenneth對此評論稱：

“如果查德是個老賴不準備還錢的話，怎么去懲罰他？如果沒有完整的身份及協議實際執行，查德可以很容易借到資金，然后逃跑。”

對此，StaniKulechov的解釋是：

“你不會想把自己的信用委托給不認識的人，你只會委托給你熟悉的查德。”

言下之意，Aave的信貸授權功能適用于熟人之間的無抵押借貸。從本質上講，這種借貸需要委托人充分了解借款人，或要求其能夠判斷借款人的信用風險。

關于新功能具有的風險，DeFiDude也提出了他的疑問：

“有沒有辦法限制信貸額度？如果我把我的信用額度委托給查德，但又不想讓他使用我所有可用的信用額度，那有可能嗎？他提取的信用額度，是否會影響我的清算價格？”

對此，StaniKulechov解釋稱：

“是的，你可以限制你想要授權的金額，設置你希望查德能夠提取的貨幣，關閉信用額度，以使查德無法提取任何可用的委托信用額度。而他能夠提取的金額只能在Aave的貸款價值比范圍內。”

無抵押借貸對DeFi擴展的意義

目前，絕大多數defi借貸協議都采用了超抵押機制，比如我抵押價值1萬美元的ETH，只能借到大約價值不到7000美元的DAI，而這大大限制了區塊鏈借貸的可能使用案例。而Aave采用的點對點中介方式，理論上可以繞過這種限制，允許協議在區塊鏈之外收回借款人的貸款。

但其目前所采取的方案，意味著它并不適合非熟人之間的借貸，而且更多的是適合機構與機構之間的借貸，對此，DeFi投資者Stefano?ernardi也發表了他的看法：

“更多的人能為凱倫的CDV做貢獻嗎？或者人們可以通過AragonDAO把資金聚集在一起然后用代理來開設CDV?”

而根據StaniKulechov的說法，一開始，委托人和借款人之間會有B2B的關系，但理論上的確可以通過資產集合池的模式進行擴展，以分散風險。

盡管如此，這種新的DeFi借貸服務相比超抵押借貸而言，會具有更多的風險。

此外，Kulechov在接受媒體采訪時指出，目前DeFi作為一個整體仍然太小，該行業需要更多的措施才能使其成為主流，他還補充表示：

“借款人能夠以更少的費用將穩定幣轉換成法幣，是很重要的。”

Tags：AVEAAVEEFIDEFIAave MANAaave幣未來一個多少錢NINEFI價格Clever DeFi

XLM