區塊鏈:成都鏈安：你不得不了解的9 種區塊鏈攻擊

區塊鏈一直以不可篡改、分布式、永久可查驗等特點得到人們的青睞，這些特點使區塊鏈聽起來非常安全，甚至像是個萬無一失的技術。但實際上，針對區塊鏈的攻擊一直都存在，且每次發生，往往會造成巨大的損失。

對于區塊鏈的開發者和使用者來說，了解這些攻擊的原理是至關重要的。預防勝于治療，切莫“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。

基于對等網絡的攻擊

1、日蝕攻擊-一個節點將選擇“x”個節點作為訪問區塊鏈的基礎，該節點從這“x”個節點獲取區塊鏈的數據。

如果攻擊者可以使得此節點選擇的“x”個節點都為攻擊者可控制的節點，就可以使得被攻擊節點處在一個“孤立”的狀態。被攻擊節點將從主網中被隔離出來，完全由攻擊者控制。

如下圖所示：

成都鏈安：InuSaitama疑似遭遇套利攻擊，損失約430個ETH:3月27日消息，據成都鏈安技術團隊分析，InuSaitama疑似遭遇套利攻擊，攻擊者（0xAd0C834315Abfa7A800bBBB5d776A0B07b672614）在 Saitamask（0x00480b0abBd14F2d61Aa2E801d483132e917C18B）中通過swap交換出了幾乎10倍價值的SAITAMA Token，之后再通過uniswap交換回ETH，將其轉移到0x63493e679155c2f0aAd5Bf96d65725AD6427faC4，共獲利約430個ETH。[2022/3/27 14:19:43]

圖一

2、

女巫攻擊-這里的“女巫”并不是指擁有魔法的女人，而是出自一部美國電影《Sybil》，劇中的主人公擁有16重人格，扮演著16個不同的角色。而女巫攻擊就是指同一節點偽裝成不同節點發起的一種攻擊。

LLE智能合約已通過Beosin(成都鏈安）的安全審計:據官方消息，Beosin（成都鏈安）今日已完成LLE智能合約項目的安全審計服務。

獵豹金融生態系統（Leopard lending ecology）是在以太坊區塊鏈上的智能協議，以該協議為中心建立貨幣服務市場，服務市場是基于資產借貸需求，以計算得出利率。資產的供應商直接與協議進行交互，從而賺取浮動利率，而無需等待協商利率或抵押品等條款。

創始人Willians表示：我們LLE智能合約的整體設計清晰，邏輯縝密，代碼安全可靠，具備了區塊鏈上頂級去中心化金融項目條件之一。

合約地址：0xa1521aA6FE752195418ddbADB5A0c331608416B1；

審計報告編號：202009222010。[2020/9/24]

攻擊者通過偽造的身份，使少量節點偽裝成大量節點，進而影響整個網絡。攻擊者可能利用女巫攻擊進行雙花、實現51%攻擊等，并且要實施日蝕攻擊，一般都會先進行女巫攻擊。

動態 | 成都鏈安再獲聯想創投、復星高科領投多輪數千萬元融資:區塊鏈安全公司成都鏈安科技有限公司繼2018年5月分布式資本種子輪投資，2018年11月界石資本、盤古創富天使輪投資后，近期連獲多輪融資，共計數千萬人民幣，由聯想創投、復星高科領投，成創投、任子行戰略投資，分布式資本、界石資本、盤古創富等老股東均跟投。

此次融資將用于持續深化區塊鏈全生態安全布局、研發“一站式”區塊鏈安全服務平臺、開展自主可控的區塊鏈安全技術研究、提升用戶全新體驗及全球化市場的拓展，助力成都鏈安成為全球區塊鏈安全領域的行業標桿。在當前區塊鏈新時代風口下，一方面成都鏈安將利用“一站式”區塊鏈安全平臺和服務，協助相關企業做好安全防護工作，提升安全防護能力，減少安全損失；另一方面將繼續大力協助政府監管機構做好調查取證等工作，以切實加強安全監管；同時多為行業發展發出正能量的聲音，帶頭建立起有序的行業規范，并促進安全標準建設。[2020/1/16]

聲音 | 成都鏈安：用戶安全意識不足、交易所安全體系不夠完善等因素造成交易所安全事件頻發:成都鏈安統計數據顯示，近期交易所安全問題時有發生。通過總結近期各種交易所安全事件和用戶丟幣事件，成都鏈安分析認為，交易所安全事件的問題來源主要有三點：1、用戶安全意識不足，導致誤入釣魚網站等進而私密信息被盜。2、交易所安全體系不夠完善，平臺自身存在安全漏洞。3.交易所外接數據服務或其他服務后，未針對不可控因素建立應急機制。[2019/8/26]

圖二

3、

異形攻擊-異形攻擊又稱為“地址污染”。

當不同公鏈使用兼容的握手協議時，我們稱這些公鏈為同類鏈。攻擊者將同類鏈的節點數據加入被攻擊的公鏈節點中，當被攻擊的公鏈節點進行通信并互換地址池時，就會污染其他正常節點的地址池，并持續污染整個公鏈網絡，導致公鏈通信性能下降，最終造成節點阻塞等現象。

很多借鑒以太坊開發的區塊鏈系統，與以太坊使用了相同的通訊算法，它們都屬于以太坊的同類鏈。

基于共識和挖礦的攻擊

1、自私挖礦?–區塊鏈的共識機制決定著節點會認同最長鏈才是真實有效的。攻擊者可以在當前最新區塊上持續挖礦但不進行廣播，從而隱藏自己挖出的區塊。

當攻擊者節點隱藏的區塊長于已在鏈上的公布的最長區塊時再進行廣播，從而成為最長鏈，使得原先的最長鏈進行回滾，從而實現雙花等攻擊。

同時，進行自私挖礦的節點可以比其他誠實節點獲得更大的利益。假設在區塊1的基礎上繼續的挖礦，自私節點挖出“2’”和“3’”，但其并不對外廣播這兩個區塊，并繼續在“3’”的基礎上繼續挖礦，而當其他節點挖出了“2”時，其也對外廣播“2’”，使得鏈上產生分叉，如此繼續，當自私節點挖出較長的鏈并進行廣播時，其可以獲得“2’”到最新區塊的所有挖礦獎勵。

如下圖所示：

圖三

2、

挖礦木馬?–攻擊者通過上傳惡意程序到公開網絡或者制作蠕蟲病等方式將挖礦程序傳播到他人計算機上。

利用他人計算機資源和電力進行挖礦，獲取挖礦利益。被攻擊的計算機會消耗大量的資源，導致電腦卡頓，使用壽命減短。

圖四

3、

51%算力攻擊?–51%算力攻擊是區塊鏈最著名的攻擊方式之一。

在一個POW共識的區塊鏈網絡中，算力即是權力。當超過50%的算力都由一人控制時，此人就可以任意的撤銷和阻止交易，進而實現雙花。

這種攻擊在大型網絡中較難實現，在小型網絡中發生的可能性更高。在POS共識中與之類似的有幣齡累計攻擊和長距離攻擊。

4、時間劫持攻擊?–一個節點是通過其他節點時間的中位值來確定時間的。

如果攻擊者將一個惡意的節點列表置入被攻擊節點的對等節點列表中，就可以控制此節點的時間，例如通過日蝕攻擊。

被攻擊的節點將不會接收來自正常網絡的出塊。由于這些交易無法提交到實際的區塊鏈網絡，攻擊者便可以對此節點發起雙花等攻擊。

基于0確認的攻擊

1、芬尼攻擊?–如果攻擊者可以隱藏一個包含自己交易的區塊，就可能實現一筆雙花。

當一個交易所或其他機構接受0確認的交易時，攻擊者可以向其進行轉賬，花費其隱藏區塊中已經花費的資金，在新交易的區塊廣播前，將隱藏的區塊廣播。

因為所隱藏的區塊時間更早，所以在后面進行的花費將被回滾，從而實現雙花。

2、種族攻擊?–此類型攻擊是“芬尼攻擊”的分支，攻擊者將同時進行兩筆交易，花費同一筆資金，一筆轉給支持0確認的商家進行提現；一筆轉賬給自己，并給予更高的gas。

節點會優先處理gas更高的交易，所以后一筆交易將不會被執行。通常攻擊者會連入與被攻擊商家較近的節點進行操作，使得商家優先收到最終不被執行的交易。

寫在最后

區塊鏈中的漏洞導致的代價可能非常之高，尤其是公鏈，任何人都可以匿名的連入公鏈。

而區塊鏈的不可更改性又使得攻擊發生后更難以挽回損失，雖然可以通過硬分叉和軟分叉進行修復，但顯然這不是一個好的方法。因此在實際上線前做好安全審計和是尤為重要的。

Tags：區塊鏈ITAMSAIITAwpc幣區塊鏈Baby SaitamaCompound SaiRadditarium Network

酷幣