SDC:為什么將穩定幣列入黑名單對DeFi百害而無一利？

來自|Decrypto，編譯|PANews

最近，中心化穩定幣USDC發行方將某個地址列入黑名單，這種做法對于加密貨幣、尤其是目前蓬勃發展的DeFi行業意味著什么？

2020年3月中旬，新冠病疫情導致加密貨幣市場幾近崩盤，去中心化穩定幣DAI也深受影響，于是MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的穩定幣USDC作為抵押品。然而令人意想不到的是，USDC背后中心化發行方CENTREConsortium近日忽然把一個地址列為黑名單，而且根據美國執法部門要求凍結了該地址上價值10萬美元穩定幣。

跨鏈借貸協議Paribus遭到攻擊，損失約10萬美元:4月11日消息，據派盾監測顯示，跨鏈借貸協議Paribus遭到攻擊，損失約10萬美元。被攻擊的原因在于其采用了Compound V2舊版本的分叉，從而存在已知的重入漏洞。[2023/4/11 13:57:02]

根據Circle公司發言人透露，他們無法提供有關黑名單任何細節，相關凍結操作是在今年六月中旬進行的，同時該地址是第一次被列入黑名單。根據Circle公司發布聲明顯示，CENTREConsortium可以根據執法部門要求確認是否將某些地址列入黑名單，但是他們無法評論執法要求的具體細節，只能執行具有適當管轄權且有約束力的法院命令。

現在可以確定的是，當一個USDC地址被列入黑名單時，將無法再接收USDC代幣，并且該地址所控制的所有USDC代幣都將被阻止且無法在鏈上轉移。

美國第一公民銀行將繼續尋求收購硅谷銀行:金色財經報道，美國第一公民銀行（FIRST CITIZENS）將繼續尋求收購硅谷銀行。美國第一公民銀行或參加本周硅谷銀行的分拆拍賣。據悉周日將再次出價整體收購硅谷銀行。[2023/3/21 13:15:31]

突然之間，我們發現MakerDAO的DAI似乎并沒有傳說中的那么“去中心化”。

DeFi借貸協議Aave首席執行官斯坦尼·庫勒霍夫表示：

“想象一下，如果現在有USDC正放在MakerVault中，那么可能發生的情況是，CENTREConsortium使用黑名單功能，將資金鎖定在Vault庫內，這樣就破壞了DAI與美元的錨定匯率。”

Binance錢包地址過去24小時流入約4.8萬枚ETH:金色財經報道，過去24小時，交易所錢包地址中的 ETH儲備變化情況如下：

Binance 流入4.8萬枚 ETH，當前持有ETH 約474.3萬枚，漲幅1.03%;

Bitfinex 流出2.6萬枚 ETH，當前持有ETH 約43.9萬枚，跌幅5.6%;

OKX 流入1.3萬枚 ETH，當前持有 ETH 約126.5萬枚，漲幅1%;

Huobi 流入273.2枚 ETH，當前持有 ETH約10.1萬枚，漲幅0.27%。[2023/2/3 11:44:51]

一些業內人士認為，盡管DAI作為一種美元掛鉤穩定幣可以很好地抵御金融風險沖擊，但如果抵押品可以被列入黑名單，那么意味著DeFi協議底層有可能受到影響并遭到破壞。

尼日利亞央行行長：尼日利亞貸方阻礙了e-naira的推廣:金色財經報道，尼日利亞中央銀行（CBN）行長戈德溫·埃梅菲勒（GodwinEmefiele）指責一些銀行阻礙了該國采用e-naira數字貨幣。根據Emefiele的說法，貸方并未優先推廣中央銀行的數字貨幣，因為e-naira數字貨幣會削弱貸方在移動銀行服務方面的投資，這是他們努力增加費用和傭金收入的一部分。Emefiele表示，中央銀行正在開發一個渠道，該渠道將使沒有銀行賬戶的尼日利亞人能夠打開電子奈拉錢包。（news.bitcoin）[2022/7/21 2:28:55]

為什么CENTREConsortium要把地址列入黑名單？

加密公司雖然在一個不受監管的環境中運營，但仍需要遵守法律，CENTREConsortium也不例外。Compound總顧問JakeChervinsky在推特上發文稱：

“以前，人們總以為USDC地址被加入黑名單是“說說而已”，但現在這件事已經變成現實，也因此給DeFi行業帶來了真正的風險。”

CENTREConsortium是加密貨幣交易所Coinbase和支付公司Circle的合作項目，也是USDC代幣的發行方，據稱他們對外宣傳目前無法評論執法部門要求的具體細節。

不過，根據區塊鏈軟件開發公司PhillipeCastonguay的分析，雖然這次USDC發行方首次遭到“黑名單危機”，但他們并不是加密行業里首例。作為加密市場上最大的美元錨定穩定幣，Tether從2017年11月開始就已經把39個以太坊地址列入了黑名單，涉及金額高達數百萬美元。

CENTREConsortium和Tether其實都算是中心化公司，結果都紛紛選擇了與執法部門合作并單方面阻止了相關交易——這與加密貨幣信奉者倡導的去中心化原則背道而馳。

但是，CENTREConsortium的政策文件上顯示，如果不這樣做會對USDC網絡構成威脅，因此必須要遵守美國法院命令把相關地址列入黑名單，而且他們在文件中也寫道：“CENTREConsortium仍保留阻止USDC代幣轉移的權利。”

Komodo首席技術官卡丹·斯塔德爾曼表示：

“我認為少量的凍結交易不會動搖USDC作為穩定幣的市場地位，特別是對于交易者來說更是如此，但我確實擔心如果這種趨勢變成常態，那么USDC無疑開創了一個很不好的先例。如果帶有后門的穩定幣被廣泛采用，監管機構完全有可能發揮更大的威力。”

DeFi的中心化問題

米歇爾·安德爾森來自DeFi風險投資基金FrameworkVentures，他認為DeFi行業依然存在中心化問題，而這也是他至今不投資DAI的原因。米歇爾·安德爾森解釋說：

“問題很明顯，如果穩定幣發行方是一個中心化實體，那么他們可以做任何事情，阻止交易、凍結資產等等。”

米歇爾·安德爾森目前投資了Synthetix，他認為Synthetix的權力更加分散，還有一些其他去中心化穩定幣也聲稱自己不在發行方的控制范圍之內。

Komodo首席技術官卡丹·斯塔德爾曼最后總結稱：

“如果一定要給個結論的話，我覺得整個事件凸顯出比特幣在全球范圍內的需求仍在持續增長。當然，比特幣仍然不穩定，并且在作為儲蓄工具方面的表現也不理想。但歸根結底，如果你想選擇一個不可分割、不可阻擋的最佳價值轉移工具，比特幣仍是首選。”

當然，前提是你不要在中心化交易所交易。

Tags：SDCUSDUSDCETHusdc幣價格CUSDCusdc幣是誰發行的LFETH

酷幣